Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Veteráni a lži
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 12.6.2016 10:52Emoce a realita! Byl jsem tehdy stoupencem "pražského jara" zdrceným "dočasným" vstupem vojsk a následnou "normalizací"! Dnes se ale ptám, zda útok na posledního stoupence v té době již zcela poraženého chruščovovského reformismu (prezidenta A. Novotného), v zemi v níž jako jediné v RVHP nebyly umístěny sovětské jednotky, nebyl od počátku iniciován KGB, která m.j. potřebovala vyvolat (především v revoltující Francii) dojem, že reforma bolševického socializmu je možná (kdosi do Francie poslal spoustu zobrazení Dubčeka, které se objevily v pařížských ulicích)! Po porážce pařížských (současnou EU vytvářejících) levičáků pražská "hra" rychle skončila! |
|
|
K. Loskot 12.6.2016 7:44Autor sice poznamenal, ze ten navrh tri poslancu ruska vlada odmitla, ale stejne si mele svoje. Pripomenu, ze Nemci behem 2.svetove valky vyrazdili 25 milionu lidi. Jiste se na tom velkou merou podileli vojaci Wermachtu a presto je vlada SRN za to ocenila. Proste denacifikace jako fik ! Ale o to autorovi nejde, jde mu o to hrdinne si kopnout do Rusaku, take za to bude ocenen ! |
|
Z. Mikulášek 11.6.2016 20:06Tak samozřejmě, tehdejší události se nás tragicky dotknuly a jsme právem nasr.ní, ale co mají říkat třeba Vietnamci na americké veterány ;-) |
|
B. Volarik 11.6.2016 21:12Re: Tak samozřejmě, Kteří Vietnamci? Agresoři z komunistického severu nebo oběti z jihu? |
|
|
Z. Mikulášek 11.6.2016 21:39Re: Tak samozřejmě, Hloupý dotaz, ale budiž...třeba příbuzní statisíců američany barbarsky zabitých nebo zmrzačených civilistů |
|
M. Prokop 11.6.2016 22:07Re: Tak samozřejmě, Myslíte zabitých a zmrzačených Vietcongem? |
|
|
Z. Mikulášek 11.6.2016 23:13Re: Tak samozřejmě, Co mně je do Vietcongu...myslím zabitých a zmrzačených američany...to prostě neokecáte ;-) |
|
|
L. Křivan 12.6.2016 8:25Re: Tak samozřejmě, Nebýt vietcongu (komunistických útočníků ze severu) nebyly by žádné oběti na jihu. To žádný fašokomunista (ani Mikulášek) neokecá. |
|
|
I. Hil 12.6.2016 10:23Re: Tak samozřejmě, Jo a kdyby byly ryby v pr---li nebyly by v rybníce.. |
|
|
M. Prokop 11.6.2016 22:06Re: Tak samozřejmě, No co by měli říkat: Děkujeme! A dost jich to skutečně říká. |
|
|
Z. Mikulášek 11.6.2016 23:31Re: Tak samozřejmě, 3 miliony mrtvých a zmrzačených, zničená a zcela rozvrácená země, kde umírají lidé ještě dnes díky humanitárnímu plošnému rozprašováníjedů...tak za to může děkovat jenom fanatik nebo blb...a vy |
|
|
M. Prokop 12.6.2016 16:49Re: Tak samozřejmě, Jo, komunismus je horší než bombardování. Názorně k vidění v Koreji, kde se komoušům nepovedlo to, co ve Vietnamu. Část zůstala svobodná a lze srovnávat. http://1url.cz/GtJUa Děkují za to Vietnamci (s vyjímkou komoušů jako vy). |
|
|
Z. Mikulášek 12.6.2016 20:06Re: Tak samozřejmě, Milej pane, hloupý fanatiku a co je vám do toho co dělají ve Vietnamu nebo Koreji? ;-) |
|
|
M. Prokop 12.6.2016 20:39Re: Tak samozřejmě, Nemilý komunistický fanatiku, co je po tom vám, když už? A pro mne je to zajímavé, abych se nedal nachytat na komoušké kecy, jako jsou ty vaše. |
|
|
Z. Mikulášek 12.6.2016 22:18Re: Tak samozřejmě, To mě nepřekvapuje, že se nechytáte, to je u fanatickejch a ještě k tomu hloupejch měřičů dvojím metrem zcela běžná diagnóza ;-) |
|
|
H. Balzám 11.6.2016 18:46Není překvapivé, že nějakou kontrarevolucí a prací ideodiverzních imperialistických centrál argumentují nějací ruští mužici, pologramotní a nevzdělaní, kteří v ČSSR nikdy nebyli. Překvapivé je, kolik takových idiotů se najde přímo tady, u nás. |
|
J. Krásenský 11.6.2016 19:06blamáž ale opravdu šlo o kontrarevoluci, změnu režimu, odklon od sovětského svazu a přinejmenším o vyhlášení suverenity. Jen pár extrémně levicových socialistů a václav havel se domnívali, že jde o "třetí cestu". Veteráni si status veterána zaslouží, byli obětmi režimu dříve, něž začala okupace vojsky varšavské smlouvy. |
|
|
H. Balzám 11.6.2016 19:13Re: blamáž Nic takového se nestalo, pravda je taková, že šlo pouze o boj jednotlivých křídel komoušů mezi sebou. I ten Dubček byl obyčejný komouš, oni se nesnažili o demokracii, nedejbože o suverenitu, oni tu chtěli udělat ten slavný socialismus s lidskou tváří. Veteráni byli samozřejmě okupanti a teroristi, kteří vraždili nevinné lidi a vyvázli bez trestu. |
|
|
J. Krásenský 11.6.2016 19:55blamáž Veteráni nebyli teroristi, ano byli okupanti, stejně jako veteráni zločinného wermachtu, který se na dobytých východních územích dopouštěl genocidy.dubčekovi a jeho soudruhům se "situace vymkla z pařátů" a ani oni sami nevěděli, kam se bude vývoj ubírat.Bez pomoci armád varšavské smlouvy by kontrarevoluce zvítězila, jak si přáli občané Československa a demokratizační proces by se změnil v demokracii západního střihu. |
|
|
H. Balzám 11.6.2016 20:14Re: blamáž Byli to teroristi, protože bez vyhlášení válečného stavu nejen napadli území cizího státu, ale především vraždili civilisty. Pro demokracii západního střihu tady v roce 68 podmínky nebyly ani náhodou. |
|
|
J. Krásenský 11.6.2016 20:35Ano, když to říkáte Vy... :))) Ale svět se naštěstí netočí kolem Vaší hlavy. Dle Vaší definice teroristů by největšími teroristy byli vojáci USA a to je opravdu absurdní, Nic takového si nemyslím ani nehlásám. Podle Vašich poznámek soudím, že patříte j láskopravdovským nebo pravdoláskovským levicově liberálním, neomarxistickým trockistickým aktivistům.A mýlíte se, v roce 1968 byly podmínky pro demokracii, vždyť dvacet let totality znamená jen jednu generaci. To v roce 1989 byla situace jiná a marxisti ji soudružsky využili |
|
|
H. Balzám 11.6.2016 21:32Re: Ano, když to říkáte Vy... :))) Jasně, vy jste tu jediný expert přes pravdu. Tak si to užijte. |
|
|
M. Prokop 11.6.2016 22:08Re: Ano, když to říkáte Vy... :))) Slušně řečeno, je alternativní. |
|
|
I. Hil 11.6.2016 15:46Překvapuje mě spíše naivita autora On si skutečně myslí, že západ se v 68 neangažoval? Fakt je tak naivní a myslí si, že špionážní sítě nejely naplno? |
|
|
Cermans 11.6.2016 17:36Re: Překvapuje mě spíše naivita autora Myslí, tvrdí, nenechá si vymluvit. |
|
|
M. Prokop 11.6.2016 18:00Re: Překvapuje mě spíše naivita autora Pokud se angažovat, tak bohužel málo. |
|
|
B. Volarik 11.6.2016 20:04Re:špionážní sítě nejely naplno? Asi jely. Na obou stranách. Získávání informací (špionáž) se krapítko liší od vměšovaní se pomocí tankových do ulic spících měst a vesnic.... |
|
|
B. Volarik 11.6.2016 20:05Re: Re:špionážní sítě nejely naplno? ..tankových kolon...slovíčko upadlo. |
|
|
R. Szewczyk 11.6.2016 10:53hm Asiatické bolševické hordy v 1945 dobyly mimo jiné i uzemí Velkoněmecké říše, , zvané Protektorát, pak uzemí zvane Sudety, v 1945 z valné většiny plně součástí Velkoněmecké říše, předtím asiatické bolševické hordy se svými satrapy dobyly spojence Velkoněmecké říše najvernějšího, a to Slovenský štát, tato uzemí , řekněme zvykovým právem, náležela vítězi, V 1968 , Moskva právoplatně bránila vymanění svých kolonii z pod svého vlivu, to právo se bere z vojenské síly. Zbytek jsou jen kecy z obou stran, |
|
|
P. Vaňura 11.6.2016 11:38Soudruh Bežněv to viděl právě takto a dokonce to Dubčekoví v rozčilení přímo řekl. ALE pokud byste takto argumentoval za normalizace, koledoval byste si o vééélký malér. Protože tím pádem byl SSSR úhlavní nepřítel a takto byl také vnímán... |
