Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Velká říjnová tragédie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Alda 9.11.2017 8:38Otázkou je, jak by se nám žilo pod Hitlerem. Ten nevyhrál právě proto, jak šíleně se choval Stalin k vlastním lidem. A lze předpokládat, že kdyby Němci neprovezli Lenina i s penězi do Ruska, byli by dnes pány nad Evropou až po Ural a možná i za něj. Takže ono "coby kdyby" je dosti problémové uvažování. |
|
|
J. Poláček 9.11.2017 8:19Re: Také nemohou být války bez mrtvých Proto že v ní Rusko bylo ? Protože neuzavřela z Německem mír ona ale Vilém tím pověřil Lenina ? Lenin slíbil značné územní ústupky Vilémovi, udělal by to Kerenský ? Dovolil by mu to car ? Protože Rusko bylo spojencem Francie ? ... spojencem Srbska ? A Srbsko bojovalo (dobojovalo) proti RU. A RU bylo spojencem Německa které bojovalo proti Rusku. I Francie bojovala proti Rusku. Proč bylo Rusko spojencem Srbska. Srbsko bylo trn v patě Osmanů. Osmané byli arcinepřítelem Ruska, takže zanícená tříska v patě nepřítele je jako nevyhlášená válka. Osmané RU a Německo byli spojenci, takže nepřátelé Ruska a Francie i Srbska. Co takhle vypudit z Balkánu RU které odtud pomáhalo vypudit Osmany. Třeba taková nějaká politická vražda , třeba, císaře nebo jeho následníka ? Ne Rusko nemusí ale jiní by mohli, třeba Srbsko. Srbsko nemuselo RU a naopak. Srbsko nenávidělo Osmany (a mělo k tomu 1000 a jeden podstatných důvodů i oni měli svou Bílo Horu, podstatně krvavější) Jak snadné ? Byli to dva kohouti na jednom dvorku, každý měl ale svého sekundanta, který čekal až kohouti udělají chybu. A oni nezklamali. Srbové si mohli odpustit tu vraždu a Franc Jozef měl být zdrženlivější. On nebyl. A kdo by byl ? Vilém v jeho kůži asi ne. Ten se třásl na Francii a potřeboval záminku. Francouzi zase toužili po odplatě za prohru u Sedanu a potřebovali záminku. A ta se našla. Byl to šílený mlýnek, který mlel, mele a nepřestane. Pouze si dává přestávky. |
|
|
Z. Rychlý 9.11.2017 7:41Re: Také nemohou být války bez mrtvých Vyvolalo / nevyvolalo. Pracky v tom tahle imperiální velmoc měla. |
|
D. Polanský 9.11.2017 7:29Také nemohou být války bez mrtvých a pokud vím tu 1. světovou nevyvolalo Rusko. Právě 1. světová válka se svými dopady vytvořila ideální podmínky pro ruskou revoluci. Proč Kerenského vláda pokračovala ve válce? Takže klasické povídání pro méně přemýšlející. |
|
|
P. Rudolf 9.11.2017 7:24Dobrá glosa Jen s tou ranou z Aurory bych byl trochu opatrnější. |
