Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Uvnitř Putinova kruhu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 17.3.2022 15:03Opakuji pro Putinovy quislingy, ať je klepne pepka - s Putinovým Ruskem jako s jedovatým plazem! : "Bosna a Hercegovina má právo rozhodnout se, zda vstoupí do Severoatlantická aliance (NATO). Rusko si ovšem vyhrazuje právo reagovat – a na příkladu Ukrajiny ukazuje jak. S takovým varováním vystoupil ve vysílání bosenské federální stanice FTV ruský velvyslanec Igor Kalabuchov." |
|
D. Bowman 17.3.2022 14:37Silovici obvykle nakonec vládnou, a to všude. Mají ty nejlepší informace a pádné nástroje tj. zbraně. Lze si je na čas najmout nebo uplatit ale oni nakonec pochopí, že moc je víc než peníze. Jediné soupeření je tak maximálně mezi vojenskou klikou a civilní. Ta civilní tj. fízlové ale obvykle vyhrává. Ono i u nás UOOZ leckde posunulo jazýčky vah. Trumpovi taky nakonec kroutilo nejvíc krkem pár Clintonových loajalistů z DoJ, FBI a CIA viz ten hoax Steele Dossier. |
|
|
V. Podracký 17.3.2022 14:10Proboha oni přece nemohou "nechat Ukrajinu jít", pokud by odstranili Putina musí pokračovat ve válce a vyřešit alespoň otázku východní Ukrajiny. Obyvatelstvo nyní bojuje v milicích proti Zeleńskému a oni přece nenechají svoji zemi na pospas ukrajinským nacionalistům.. Oligarchové přinášeli na Západ velké peníze. Utrácely je na Západě. Jejich vyhnáním přijdou mnozí Evropané o práci. |
|
|
J. Farda 17.3.2022 15:05" ...Obyvatelstvo nyní bojuje v milicích proti Zeleńskému a oni přece nenechají svoji zemi na pospas ukrajinským nacionalistům.. ... " Už jste se letos koupal v Malši? A ten marockej sultám má prej bejt moc hodnej člověk! |
|
|
J. Jurax 17.3.2022 16:09No jo no, pan Podracký opomněl dodat, ze to obyvatelstvo bojující v milicích - již 8 let - je z Doněcké a Luhanské republiky. A že je celkem pochopitelně podporováno z Ruska, jinak by tak dlouho separatisté nevydrželi, byť ukrajinská armáda se z mnohých důvodů proti nim moc nepředvedla, resp. možná nemohla, nesměla či nechtěla předvést. Pak by bylo lze s uvedeným výrokem pana Podrackého docela souhlasit. |
|
L. Kuča 17.3.2022 21:12Asi jo, škoda plýtvat prostředky na magory, kteří ani nemají významnou podporu obyvatelstva. Jedině by tím dodali argumenty ruským nacistům. |
|
|
V. Kolman 17.3.2022 11:44Obr pidimužíka mydlí, domnívaje se, že vyhraje! |
|
|
Š. Hašek 17.3.2022 13:51Obrem je kdo? Pidimužíkem kdo? Já celkem mám jasno, tak na 83.8%. Horším je, pokud pidimužíci mají jasno na 98.69%. Ani milion zajíců nenahradí jednoho koně. Tak mě napadlo ...... Vyhraje ten "kdo nepotřebuje brusele a Bidena". A ty země jsou dvě. Momentálně dvě. Můj skromný názor, pochopitelně jsem to nekonzultoval s Hilšerem. A Drahošem. Králíky mám od sousedky. |
|
|
L. Kuča 17.3.2022 21:16Ale no tak, Brusel nepotřebuje nikdo. Snad možná jen skopčáci jako nástroj manipulace Unií. Kdyby to tam dneska někdo rozehnal, změna v praktickém životě bude žádná nebo spíš spíš pozitivním směrem. |
|
|
Š. Hašek 17.3.2022 22:21Ale jo ...... brusele potřebují USA, aby to měly pod pokličkou. Vovce v ohradě a né rozlítaný jak někde kolem Panamy. Rusko je schopno sledovat faktury vodevšad. Putin má na stole svodku, že Fiala je malý, drzý bruselský křiváček. Ale zároveň Slovan. Třeba jako já. Zkráceno. |
|
|
L. Kuča 17.3.2022 23:36Myslíte, že Bruselbyro vymysleli Amíci jako uzel k rozesílání rozkazů? Sice je možný leccos, ale tohle mi už přijde moc překomplikovaný. Ledaže by se původní, spontánně vzniklé, už existující velice užitečné EHS pod taktovkou květinové institucionální pěchoty ze šedesátek přetransformovalo na tu současnou politicky aktivistickou formu, kterou většina občanů V4 začíná hluboce a upřímně nesnášet. Hlavně ti, co zažili komanče. A já se snažím doufat, že se ty současné federalizační snahy pod tlakem současných událostí neutralizují. Alespoň na něco by všechna ta hrůza byla dobrá. Ale jen jestli si já nedělám marné naděje. A že až to skončí, tak se zase naší slabé vládě navážou na ruce progresorské nitky a pojede se vesele dál k okraji propadliště dějin. .... á dost pesimismu, ...snad to bude dobrý .... לילה טוב |
|
|
J. Farda 17.3.2022 22:27Ty králíky si dobře hlídejte, ať vám je ukrajinská V.rahem V.rahovičem Pútinem do Evropy distribuovaná chátra dětí a žen nesežere, čehonovsky flastenecký quislingu! |
|
|
M. Hoblík 17.3.2022 10:54Už je to i v Rusku jako v USA! Je to všechno v... |
|
V. Wagenknecht 17.3.2022 10:31Ten wehrmacht bude u nás umístěn dočasně? |
|
|
J. Karza 17.3.2022 12:34To bude zase vítačka! |
|
|
J. Farda 17.3.2022 21:09Bobečkové Wagenknechte a Karzo, mám pro Vás špatnou zprávu - Wehrmacht k Vašemu demagožalu nebude! Budete se muset více snažit na jiném úhoru, bobečci ... a vy, Karzo, si s tou vítačkou a la trojitý Brežněv musíte počkat na chrabré putinoruské osvoboditele ... Černochová: Umístění německých vojáků v ČR je passé |
|
|
A. Šír 17.3.2022 23:08
|
|
|
L. Kuča 17.3.2022 23:40Jo, jenomže Wagenknecht se tu zdá být umístěn trvale |
|
|
V. Církva 17.3.2022 10:09Myslím zajímavá sonda do ruské politiky a duše. 90 leta chudoby na straně jedné a mafií a rozkrádání na straně druhé, je jednou z nočních můr všech Rusů. A důvodem obliby Putina. Jak se tu správně píše, ten ze zmatku řízeného oligarchistickými mafiemi udělal stát jedné mafie která drží oligarchy jemně pod krkem. Z hlediska majetku obyvatel to nějak i funguje. Rusové ale nepochopili, a to je důležité, že demokracie není ani vláda peněz, ani vláda nějaké kliky. K ideálu mají všechny demokracie daleko, a cesta k ní je bolestivá. Bez Boha nebo nějaké etické filozofie snad nemožná. V Rusku se nezdařila a Ukrajina se o ni chtěla znova pokusit, to je to proč bychom jim měli fandit |
![[UA]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaUA.gif)
|
|
J. Černý 17.3.2022 13:49Jasně Zelenskyj a jeho PanamaPapers. A není on i oligarchou ? A co chápou Ukrajinci už 30 let ? Že jejich země se točí v kruhu neskutečné korupce a zlodějin a proto pokles počet obyvatel z 50 milionů na 40 milionů. A puč na Majdanu ji jen dorazil. |
|
|
J. Jurax 17.3.2022 16:14To je ovšem dnes překryto obranou vlasti před ruskou invazí a též ruskými soldáty zabitými ukrajinskými vojáky i civilisty včetně žen a dětí a bombardovanými městy. |
|
|
J. Jurax 17.3.2022 16:16Ani to vše co uvádíte neospravedlňuje ruskou invazi. |
|
|
V. Čermák 17.3.2022 18:07Válka je pokračováním politiky, která vše stále zhoršovala. Doufám, že z války nakonec vypadne rozumná dohoda. Takže ospravedlňuje... |
|
|
J. Jurax 17.3.2022 21:53No, dovoluji si s Vámi hluboce nesouhlasit. |
|
|
J. Kulheim 17.3.2022 13:51Sonda do politiky USA https://www.topcz.net/nacisticti-bojovnici strycka-sama-plus-video/ Spojené státy vyzbrojují a cvičí ukrajinské fašistické bojovníky na tajných místech. Výcvikový program CIA začal v roce 2015, což naznačuje, že musel existovat plán, jak přimět Rusko k invazi. Nic by nebylo ponecháno náhodě. Strategičtí plánovači se museli dohodnout, jaké provokace použijí. (Jako například hrozba členství v NATO). Oficiální Washington si nikdy nemyslel, že by ukrajinská armáda mohla v konfliktu s ruskou armádou zvítězit, což naznačuje, že mediální příběhy o „statečném ukrajinském odporu“ jsou bezohlednou propagandou, která má získat větší podporu veřejnosti. Země Ukrajina a ukrajinský lid nejsou předmětem zájmu Spojených států. Ukrajina je cenná pouze do té míry, že poskytuje Washingtonu zázemí (a pracovní sílu) pro vedení války proti Rusku. Jasným strategickým cílem programu CIA je vytvořit pro Rusko bažinu „afghánského typu“, která vyčerpá jeho zdroje, způsobí obrovské škody na pověsti a zabije co nejvíce ruských vojáků. Konečným cílem povstání vyvolaného CIA je zničit ruskou ekonomiku, izolovat ruské vedení a poslat domů co nejvíce ruských chlapců v pytlích na mrtvoly, aby bylo možné ovlivnit změnu režimu, která nahradí arcinepřítele Putina poslušným poskokem, jako je ukrajinská loutka Zelenskij. 7. Vše nasvědčuje tomu, že vývoj na místě – včetně lákání ruských vojsk na Ukrajinu – je součástí dlouhodobého strategického plánu, jehož cílem je zabránit ekonomické integraci Ruska a Evropy, aby bylo možné kontrolovat rozvoj Číny a zachovat hegemonii USA i v příštím století. Současnou zahraniční politiku USA lze tedy shrnout do pouhých deseti slov: |
|
|
A. Šír 17.3.2022 23:11Stručně shrnuto: plány imperialistů zhatí naši vepři boubelatí. |
|
|
F. Zrcek 17.3.2022 10:05Některé postřehy jsou přesné, autor musí mít nějaké osobní zkušenosti z oblasti ruské věrchušky, možná i hlubší. Kritický je asi poznatek, že věrchuška celkem jednotně pokládá ukrajinský nacionalismus za bytostně nepřátelský Rusku. Ukrajina podle nich nemá nárok na svou samostatnou existenci. To je axiom nejspíš široce sdílený dlouhodobě masírovanou veřejností. Její méně kritická část je ochotným konzumentem i těch nejujetějších blábolů, jak to ostatně pozorujeme i tady na západě. Poslušně dlabat a nikdy nezkoumat kvalitu přežvykovaného béé, bééé, béé. Zásada "ceteram autem censeo Ukrajinam delendam esse", jakkoli stupidní, je asi obecně sdílená napříč ruskem; není to primárně projev putinské paranoie. A když prohnilý západ nechápe, že Ukrajina je ruský Lebensraum, kterého se pravověrný rus pod svým voždikom putinakom nemůže vzdát, tak musí být přiveden k poslušnosti násilím. Jednání nevede k ničemu, pokud je závěr "tak my vám tu Ukrajinu nedáme". A pokud západ povolí, tak jsme na řadě my na východě EU. A když se putinák na**re, tak prostě zmáčkne kohoutek, žádnou další provokaci k tomu nepotřebuje. Můžeme si jen vybrat, jestli umřeme jako lidi nebo zbabělci. |
|
|
J. Černý 17.3.2022 13:52Proč tedy od roku 1990 poklesl počet obyvatel Ukrajiny z 50 milionů na 40 milioínů, když se do ní valily zástupy Rusů ? A co vyvolal Majdan 2014 ? Porošenkův a Zelenského blahobyt ? Kde ? |
|
|
L. Kuča 17.3.2022 21:33Tak ona i ruská populace je regresivní, stejně jako čínská. A obě s tím budou mít v blízké budoucnosti nepřehlédnutelné problémy - hlavně ta čínská. Nejvýznamnější obtíže Ukrajiny tvoří jednak ty vnitřní - významná korupce a s ní spojená nekontrolovaná moc oligarchů a vnější - permanentní intervence Ruska jakožto podporovatelů různých separatistických polovojenských struktur, které pouštějí státnímu rozpočtu žilou rovněž měrou nemalou. |
|
|
A. Šír 17.3.2022 23:16Vaše námitky jsou možná zčásti oprávněné, ale přesto zcela mimo mísu. A odkud citujete ty "zástupy Rusů valící se do Ukrajiny"? to jste někde v příspěvku, na který reagujete, vyčetl? |
