Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO - UKRAJINA: Vzpomínky na dohodu
|
P. Diviš 19.4.2024 9:36Asi dost reálné, málo co má jednu jasnou příčinu, jako třeba ty obvyklé kecy, že Johnson "zakázal". Celé je to ve slepé uličce, Ukrajinci vědí, že Rusákům jde o jejich ovládnutí a že spolehlivé záruky jakékoliv dohody jim nikdo nedá, protože by znamenaly otevřený konflikt Západu s Ruskem. |
|
|
A. Teplý 19.4.2024 15:11Kvůli existujícím důkazům je zpochybňování Johnsonovy mise iracionální. Rusko nepotřebuje Ukrajinu ovládat - stačí neutralita, klidně může být Ukrajina v EU (s tím mají problém spíš některé státy EU). Rusko si potřebuje primárně zajistit Krym. Pak Rusku jde o oblasti s převahou rusky mluvícího obyvatelstva (Novorusko) a chce připravit Ukrajinu o přístup k moři. |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 15:53Jo tak to jsou vlastně jen takové "mušičky", nic významnějšího ... :-P A záruka, že by to Rusákům a Putinovi stačilo, žádná. Jako Hitlerovi nestačily Sudety .... |
|
|
R. Langer 19.4.2024 18:13Á, zase ty vaše fantazie. |
|
|
A. Teplý 19.4.2024 18:54K čemu by byla Rusku zbytková Ukrajina, obydlená nepřátelským obyvatelstvem ? Nárazníkové pásmo vůči NATO je mnohem užitečnější. |
|
|
P. Satko 19.4.2024 9:25Kto si spomenie, ako Briti podpisali Poliakom bianco šek v roku 1939, tak tomu je jasny Britsky a americky postoj. Jednoducho po podpisani zapadnych garancii by nakoniec problem Donbasu a Krymu kyjevsky režim tak či tak riešil vojnou a GB a USA by museli ist do Velkej vojny s Ruskom. |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 9:38V roce 1939 byla válka nevyhnutelná (a nezapomínejme na sovětský podíl), dnes to vypadá podobně, že dokud Rusko nebude nějak poraženo, také bude stupňovat agrese. |
|
|
P. Satko 19.4.2024 10:06Asi by bolo vhodne použit dejepis. Chamberlaine vyhlasil že Britania bude branit Polsko na konci marca (brezna) 1939 a Pakt M+R bol dohodnuty až 23.8.1939. Takže na velku vojnu zarobil Chamberlaine už polroka pred jej začatím. A samotnu vojnu spustila neochota Poliakov vratit Nemecku Gransk a nedovolit stavbu koridoru. Dokonca odmietli a Hitlerovu ponuku, že za Gdansk dostanu Slovensko. |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 11:36Spolupráce Německa a SSSR se táhne prakticky od Locarna, když už tedy jste u dějepisu. Pakt M+R byl spíš vyvrcholení, než začátek. Německo nemělo žádný nárok ani na"Gransk" (asi máte na mysli Gdaňsk/Danzig), ani na koridor (vytyčuje se, nestaví). Že by za Gdaňsk Poláci (mimochodem, měli s Němci i sověty smlouvu o neútočení) dostali Slovensko, to už je úplně mimo. Chamberlain i Daladier válce nezabránili (otázka je, zda by to bylo v jejich silách), "nezarobili" ji. |
|
|
P. Satko 19.4.2024 12:46Že nemci ponukli Poliakom čast Slovenska je uplne mimo? Len si treba spomenut ako si Nemci a Poliaci pekne rozdelili Tešinsko. Ešte že existuju fotky ako to spolu oslavuju. |
|
A. Renjascu 19.4.2024 13:18Nejen to, ale po podepsání smlouvy Hitler - Pilsudski v roce 1934 oznámil ministr zahraničí Polské republiky Beck: „Polsko o své vůli prohlašuje, že od nynějška spojuje svůj osud s osudem Německa... Polská vláda se prohlašuje od nynějška za osvobozenou od jakýchkoliv závazků vůči Československu a připomíná svoje přání stanovit společnou hranici s Maďarskem.“Aniž by mu vadilo, že v cestě se nachází Československo. Tato Polská politika napomohla zničení Československa, rozbití Malé dohody, oslabila pozici Francie ve střední Evropě a přiblížila svět válce. Osud Československa, na kterém polský ministr zahraničí Józef Beck tak usilovně pracoval, se stal osudem Polska. On sám na svém vystoupení v polském Sejmu dne 5. května 1939 prohlásil: "Mír je cenný a žádoucí. Naše pokolení, které prolévalo krev ve válkách, si jej zaslouží. Ale mír, stejně jako skoro všechny věci na světě, má svoji vysokou a spravedlivou cenu. My Poláci neznáme pojem mír za každou cenu. V životě lidí existuje pouze jedna věc, která se nedá koupit - a tou je čest!". |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 15:55Tak ještě, co to bylo za smlouvu, oni historiku ... |
|
|
A. Renjascu 19.4.2024 18:19Neumíte číst? A já myslel, že to je jen specialita Macha. Asi je to u áčkařů nakažlivé... |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 20:43Takže nevíte, nebo spíš nechcete napsat. Symptomatické. |
|
|
A. Renjascu 19.4.2024 22:32Máte na mysli smlouvu Hitler Pilsudski po které na nás dostali Poláci zálusk a nakonec si i kousek ukousli? A nebo máte na mysli tu smlouvu o nás bez nás, která má přívlastek Mnichovská a kterou za nás dojednali s Hitlerem Britové, Francouzi a Italové a po které si nás Německo ukouslo nejprve třetinu a pak sluplo i zbytek? |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 15:45Tak najednou už je z toho "část". :-P Existují různé fotky společné přehlídky Wehrmacht a Rudé armády. Taky oslavovaly. |
|
|
P. Satko 19.4.2024 17:56Iste ale nie vyhnanie Čechoslovakov. V tom je naš spoločny československy problem. |
|
|
J. Ganaur 19.4.2024 11:38Tvl..... |
|
|
O. Kaucký 19.4.2024 11:22Jaký to byl podíl? |
|
|
J. Ptáček 19.4.2024 9:25Minsk 24. srpna 2014 (setkání prezidentů Ruska a Ukrajiny), záznam: Putin: V minulém roce jsme vám dali 3 miliardy dolarů. Porošenko: To jste nedali Ukrajině, ale Janukovyčovi. Putin: Dali jsme to Ukrajině a jestli si z toho vzal Janukovyč něco pro sebe, tak ho za to suďte. Porošenko: Jak ho můžeme soudit, když jste mu poskytli azyl a nechcete nám ho vydat? |
|
|
R. Langer 19.4.2024 9:33Hm, a z jakého důvodu ten Janukovyč ten azyl vlastně potřeboval? |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 9:40Ty ukradené peníze byly jedním z těch důvodů, ústupnost před ruskými požadavky další. Nějak nebyl doma oblíben. |
|
|
P. Satko 19.4.2024 10:34Pred rokom bol v Londyne sud ohladom splatenia tych 3 miliard. O nejakom ukradnuti Janukovičom tam nepadlo ani slovo. Ukrajina sa brani splacaniu argumentom, že pôžička bola prijata pod ruskym natlakom. Vraj sa Rusi vyhražali, že ich banky prestanu financovat ukrajinske priemyselne podniky |
|
|
J. Ptáček 19.4.2024 15:20Je to blbý, ale je to v zápisu. Obvykle platí: Co je psáno, to je dáno. Poslední šance je, že Rusové a Ukrajinci lhali. I to je možné, ale dávat to do zápisu? To je nějaký zvyk platný V RUSKÝCH STEPÍCH. |
|
|
R. Langer 19.4.2024 11:33Aha, takže Rusové dali Janukovyčovi 3 miliardy, a rovnou si ho s nimi vzali zpátky, jo? To je skoro tak dobrá veselá historka z natáčení jako ta, jak si vyhodili do vzduchu vlastní plynovod. |
|
|
L. Píchová 19.4.2024 8:58k té Buče - to jsem sledovala na ua kanálech. Bezprostředně po jejím osvobození od rusáků vyslal na sítích tamní starosta oslavné video - o mrtvolách na ulicích ani slovo. Ty mrtvoly se objevily za cca 3 dny. Rusko žádalo, aby to vyšetřila mezinárodní komise, Kyjev to odmítl. ** Ukrajinská ombudsmanka musela být Kyjevem sesazena - jezdila po Evropě a vykládala o hrůzách, které dělají rusáci na civilech na Ukrajině - když západní novináři chtěli bližší údaje, aby to mohli zdokumentovat na místech, provalilo se, že si vše vymýšlela. Po provalu prohlásila, že to dělala pro to, aby získala v parlamentech evropských zemí vyšší podporu pro Ukrajinu. Což tedy ale nemění nic na tom, že z poslanců evropských parlamentů dělala blbce a že by člověk měl vážit, jakým info věří ** Ve válce jede propaganda z obou stran- a než něčemu člověk uvěří, z jakékoliv strany, měl by se pokusit si o tom něco zjistit, pokud je to tedy možné. |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 9:41Ruská rašistická agrese je dokonale ověřeným faktem, to neokecáte. |
|
|
O. Kaucký 19.4.2024 10:57Vyžeňte už ty Rusy, co máte doma, pořád vás rašisticky straší ani spát nemůžete. |
|
|
P. Diviš 19.4.2024 11:42Máte nějaký nápad, kam s vámi? |
|
|
O. Kaucký 19.4.2024 18:29Se mnou? Já jsem tady doma. Vyhánění občanů vlastního státu to dělali bolševici. Je to ve vás. |
