Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Putinovo kličkování
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
komantsch 11.6.2007 14:52Re: Re: Royi, Stejne jako arabaci. Mame jim za to lezt do |
?|
|
komantsch 11.6.2007 14:51Re: Pane Homoláč, vy jste skutečně rarita. Tak říkajíc ubohost sama. A co humanitarni vyvrazdovani albancu? Jdete s tou bolsevickou propagandou do |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 14:50Ale prosím vás, to zastaví dodávky? Ano? |
|
|
MZ 11.6.2007 14:49Re: Re: Ivane Tak to abyste se raději odstěhovali. Nejlépe do USA. |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 14:47Royi Boehme, válčit? Stačí v koalici odstrašovat. Tedy postavit zde radar. Budovat svou energetickou nezávislost .... |
|
|
Jeden z 30% pro 11.6.2007 14:47Výborný článek Podle doslova protiamerického běsnění probolševické chátry (dnes advokátů putinovského Ruska a jeho zájmů) na těchto stránkách je jasné, jak americký program protiraketové obrany ťal do živého. Rusko ovšem neohrožuje, ale nacisticko-boševický ksindl, který by chtěl vidět Ameriku slabou a poraženou, bude proti ní bojovat i třeba bok po boku s Al-kejdou nebo se zločinci typu Kim-Ir... Jejich běsnění by bylo až zábavné, kdyby si člověk neuvědomoval, že tito ničemové patří ke stejnému národu ...... |
|
|
MZ 11.6.2007 14:47Re: Klávesnicovému vojevůdci soudruhu Vencovi A sledujete,prosím, zpravodajství do detailů anebo jen to, co se Vám hodí ? Putin měl předběžný souhlas tamního ministra zahraničních věcí, a Azerbajdžán je ochoten jednat s Washingtonem. Takže Bush se teď skutečně pouze vytáčí a kličkuje. |
|
|
Esmerald 11.6.2007 14:43gerontusinza Kličkování, lži, podvody a politické zločiny včetně masových vražd byla domácí značka CCCP, tedy Ruska. Lhali i když na Kubě již rakety stály. Naopak USA říká, to co chce docílit a bolševikům se to ovšem nemůže až tak líbit. Ale měli by se s tím smířit jako s historickým faktem. I němci pochopili, že to s jejich vysněnou říší byl blud a nechtějí s tím nic mít společného. Rusákům se to do palice asi nevejde. |
|
|
Mard 11.6.2007 14:41Re: Pane Homoláč, vy jste skutečně rarita. Tak říkajíc ubohost sama. Fakt je to odpovídající komunistickému přístupu, ty narážky na erekci a zadek. Zkrátka, víte že nemáte argumenty a pro pravdu se nejvíce hněváte. Putin, nejdříve lže, že radar není potřeba, pak jeho generálové tvrdí že ho jadernými zbraněmi vybombardují v Čechách za pár minut, a pak Putin navrhne jako místo pro radar stanici v Gabale. Zkrátka chová se jako cvok a jen vy to nevidíte. Humunitární bombardování Srbska nařídil Vámi vychvalovaný president Clinton. Lžete vy, nebo jste jen popletenec! |
|
|
Roy Boehm 11.6.2007 14:41Re: Royi, Pane Nový, a jinak Vám zdraví slouží? Kdo s tím Ruskem bude válčit? My, jako ČR, celou vahou svých čtrnácti Gripenů, čtyřiadvaceti L-159, 200 OT Pandur II a masou 20000 vojáků? Nebo si myslíte, že za nás tu nezávislost vyválčí někdo jiný, aniž bychom se stali závislými na něm? Pokud tady bude americký radar, budeme v americké sféře vlivu. Why not? Ale to nám holt budou muset z USA začít vozit ropu a zemní plyn. Opravdu není moc moudré válčit (byť i jen studeně) s někým, na kom závisí naše doprava a schopnost zatopit si doma a uvařit si něco k jídlu. A za sebe po několíkáté opakuji, že nestojím o žádné cizí vojáky usazené v brdských (či jiných) lesích v Česku. A je mi fuk, jsou-li z Ruska, USA, Číny či Arábie. |
|
|
AeroKarel 11.6.2007 14:41Re: Re: Pane Homoláč, vy jste skutečně rarita. Tak říkajíc ubohost sama. No jo, toho to drží pořád ... |
|
|
mel 11.6.2007 14:38konečně pravda ... Američané by pravděpodobně byli ochotni roztáhnout svůj antiraketový deštník i nad Moskvu .. tak tomu opravdu věřím. |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 14:35Re: Re: Royi, Radku, u války Ruska s USA by nebylo možné vést ji "někde jinde". Válčištěm a hlavní obětí by byla třetí planeta Sluneční soustavy. Omezená jaderná výměna: Nerealizovatelné. Všechny simulace a strategické hry za studené války vyšly tak, že omezená se rozrostla na neomezenou. Žádná ze stran by totiž nechtěla "omezeně" prohrát. Mimo jiné to pak působilo jako další dobrá pojistka proti pokušení to přece jenom zkusit. Takže přát si válku s Ruskem může pouze idiot, kterých zde ale působí silný a agilní výsadek. |
|
|
Rarita 11.6.2007 14:35Re: Pane Homoláč, vy jste skutečně rarita. Tak říkajíc ubohost sama. Někdo je rarita, někdo jen prostě tupec, že "gerontusinza"? A ty rarita určitě nejsi. |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 14:32Ale pánové, v centru střetu už jsme, to se strkáním hlavy do písku nespraví ani poklonkováním proradným Rusům. |
|
|
RadekH 11.6.2007 14:17Re: Royi, Ale člověče. Čechy za celou svou existenci s Ruskem neválčilo. Může se přes nás přehnat nějaká válka Ruska s někým kdo s ním válčit dokáže, tak jako za druhé sv., ale my s ním určitě válčit nebudeme. A nechat se do nějakého konfliktu velmocí zavléct je velmi hloupé. Ostatně ani ta 45letá historická epizoda ruského vlivu u nás by nikdy nenastala, nebýt útoku Německa na SSSR. Tehdy jsme to jakž takž přežili. Příště již to štěstí mít nemusíme. Ať si Američané s Rusy válčí jak chtějí, ale pokud možno někde jinde. A pokud mezi nimi dojde k omezené jaderné výměně, a jejím cílem by byla právě protiraketová zařízení, tak ať za Ameriku a Rusko pochcípají Američané a Rusové. Jenomže o to právě jde, aby to v takovém případě odnesl někdo jiný. Ale proč právě my? |
|
|
vita 11.6.2007 14:14Re: Vy jste vito naivní děvče Co se vám nelíbí, naivní a senilní starče, na Plesetsku, že ho dáváte do uvozovek? Je to vojenskocivilní kosmodrom, sloužící kromě vypouštění družic na polární a polární blízké dráhy i k testům vojenských raket. Mimo jiné i k testům samostatně manévrovatelných hlavic - a k tomu se radar s rozlišení v dm hodí lépe než družicové snímky, o leteckém průzkumu nemluvě. Třeba k určení manévrovatelnosti. Inu, vaši chlebodárci si taky syslí informace o nejnovějších zbraních pro sebe. |
|
|
h 11.6.2007 14:10Re: Royi, Jste tak zaslepen, ze nevidite, ze my uz v ruske sfere vlivu jsme. Rusove nas maji na lopate - energeticky. |
|
|
morous 11.6.2007 14:06Re: Pane Homoláč, vy jste skutečně rarita. Tak říkajíc ubohost sama. na vas je krasne videt jak fanatismus ( v tomto pripade nenavist ke vsemu made in USA ) zaslepuje a je smutne ze nevidite jak se z vami opevovaneho Volodi rodi novy car a samo vladce ruska to ze Busch neni zrovna idealem jeste neznamena ze jeho velicenstvo car Vladimir je vzorem vsi cnosti |
|
|
vita 11.6.2007 14:06Re: Re: Re: Re: Gábino, Je tam slovo "ostatně"! To znamená jistý odstup od předchozí věty, třeba to, že po 11.9. je to pochopitelné, ale ani před 11.9. se USA nerozpakovaly sestřelit civilní letadlo. A to se ten Airbus ani neodchýlil od letové dráhy, jenom měl krátké zpoždění. |
|
|
vita 11.6.2007 14:03Re: Re: Re: Soudruhu Andymu Usámu vycvičila CIA v době, kdy byl ještě "nepřítelem mého nepřítele", tudíž přítelem. Brzezinsky tenkrát - a dlouho poté - odpálkovával námitky tím, že přece rozpad sovětského impéria za pár potrhlých muslimů stál. No, tak jste si vycvičili Usámu - a zapomněli jste mu zabudovat vypínač. Takže když on splnil co jste po něm chtěli, a vy jste nesplnili, co on chtěl po vás - konkrétně změnu režimu v SA - tak se obrátil i proti vám. To je už riziko. Dneska stejně hloupě podporujete (a za pár let budte stejně hloupě popírat) sunnitské odbojníky v Íránu. |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 14:03Re: Re: Něco tak pitomého k přečtení člověk hned tak nenajde. Omlouvám se Andy, ale není čas opakovat základní pravdy stále dokola. Navíc jak vidno je to marný, je to marný ... je to marný. Kdo chce, ten si údaje dokáže vyhledat, bylo toho již publikováno dost a pak mu musí být neobyčejná pitomost autorovy "argumentace" zjevná. Asi nedáváte pozor. Nebo nechcete. Každopádně |
|
|
gerontusinza 11.6.2007 13:56Pane Homoláč, vy jste skutečně rarita. Tak říkajíc ubohost sama. Jestli tady někdo kličkuje tak to Putin není. Idiotství, převracení pravdy, vydávání lží za pravdu, to je současná US politika. Jen blbec a placený agitátor to nevidí nebo nechce vidět. Tak ať Bush řekne co chce, je viditelné že pod průhlednou záminkou a za pomoci i trapných lží, chce obklíčit Rusko a Čínu. Poslední lži USA. "Humanitární bombardování Srbska, lži o zbraních HN v Iráku, a nyní proti Iránu ( já to Voloďovi vysvětlím)." Vadí mě když někdo má ty lži tak průhledné aještě víc mě vadí lidi vašeho formátu. Vzhúru pane do |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 13:55Re: Re: Re: Pro A - svatá pravda Čechu Že ale těch blbců bylo zde na Psu shozeno! Jak blbců radarových, tak těch klimaskeptických. Úderný výsadek! |
|
|
komantsch 11.6.2007 13:52Re: Soudruhu Andymu Rusaci nas osvobodili ale byli to Vlasovci, zadna zk*rve*a Ruda Armada. |
|
|
komantsch 11.6.2007 13:51Re: Karlíku, proč se tedy tvoji milovaní Američani Zeptej se exponenta narodni rady, soudruha Smrkovskeho! |
|
|
Alfred 11.6.2007 13:50Re: Jak to nakonec dopadne? Tak Čína a spojenec Rusů. to jsou mi věci. 100 milionů Rusů, prázdná Sibiř a na jihu 1500 milionů Číňanů. Jak dlouho jim to spojenectví vydrží? Rusové by naopak měli s Američany táhnout za jeden provaz a nesnažit se rozvracet Evropu. |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 13:49Re: Royi, Tak to se tedy Ivane hlaste u docenta Chocholouška raději ještě před richardem. Má to pámbu čeládku! |
|
|
Jiří K. 11.6.2007 13:45Re: Re: Pro A - 2 pokyny richardovi 1. Tuto vizi prodejte Holywoodu jako námět na scénář pro katastrofický film. Když z toho nebude Oskar tak Zlatá malina určitě. 2. Poté se okamžitě hlaste na příjmu u docenta Chocholouška k dlouhodobé hospitalizaci. Nebo že byste byl takový skvělý recesista? |
|
|
Ivan Nový 11.6.2007 13:39Royi, Vy jste proto, abychom se dostali zpět do sféry ruského vlivu? Já jsem proti a to i za cenu války s nimi. |
