5.5.2024 | Svátek má Klaudie


Diskuse k článku

RUSKO: Přínos Putin Rasputin

„Podíval jsem se mu očí a uvěřil mu,“ takto nějak se vyslovil někdejší americký prezident George W. Bush.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 26.2.2019 22:11

Nemohu si pomoci

ale když vidím Putina, vidím vedle něho jistého zupáka, který měl v minulém století také územní nároky. A nedopadlo to dobře, ani pro svět ani pro Evropu.

P. Horak 26.2.2019 16:25

Ktery "Car se zmocnil Krymu"?

Vzdycky nejake nepresnosti - to by se "profesorum" v publikacich stavat nemelo. Ve skutecnosti Krym si Rusko prisvojilo za vlady Carevny Kateriny II. Velike.

Kolik dasich omylu a zavadejicich nepresnych informaci je v prispevku uvedeno? Nestalo by za to clanek prepracovat a opravit?

Any comments?

J. Lepka 26.2.2019 20:36

Re: Ktery "Car se zmocnil Krymu"?

Vám by se ale nemělo stávat, že kvůli banálním historickým "nepřesnostem" budete ignorovat zásadní porušení smlouvy ruskou stranou, lapidárně řečeno, že si rusáci Budapešťskou deklarací vytřeli (_!_), pak jim má někdo věřit!

M. Prokop 26.2.2019 21:08

Re: Ktery "Car se zmocnil Krymu"?

Smlouva to sice nebyla, ale jinak souhlas.

J. Matuška 26.2.2019 15:27

Je to článek od mého oblíbeného Oty Ulče?

Nesmím nikoho pochválit. Všechno je potom jinak. Mě právě události na Ukrajině otevřely oči. Rád jsem si našel pasáž o neokonzervatistech, ti totiž USA škodí. Proto jsem uvítal vítězství Donalda Trumpa. Snad ten mě nezklame. Věřím totiž na DOHODY, ne na řešení konfliktů válkou. Bude mít summit v Hanoji konkrétní výsledky? Bunga bunga!

http://paratdnes.wz.cz/www.paratdnes.cz/2014/09/STRUCNA-NEOBJEKTIVNI-CHRONOLOGIE-UDALOSTI-NA-UKRAJINE.html

J. Matuška 26.2.2019 15:37

Re: Je to článek od mého oblíbeného Oty Ulče?

Celý je to náročný, tak aspoň tohle: http://zpravy.e15.cz/zahranicni/udalosti/online-janukovyc-ustoupil-prisel-o-pravomoci-a-tymosenkova-miri-na-svobodu-1062866

J. Kanioková 26.2.2019 16:29

Díky za ranní kávičku :)

J. Matuška 26.2.2019 20:42

Re: Díky za ranní kávičku :)

Kolik asi cizích novin TS musí ráno přelétnout? Jsem rád, že zakotvila v Primě.

M. Prokop 26.2.2019 17:59

Re: Je to článek od mého oblíbeného Oty Ulče?

"Věřím totiž na DOHODY, ne na řešení konfliktů válkou." - takže Krym a Donbas jsou DOHODY? :-P

S těma otevřenýma očima fakt pobavíte.

M. Valenta 26.2.2019 15:14

Docela zábavné

sledovat ty zmatky pod článkem.

S. Prosek 26.2.2019 17:36

Re: Docela zábavné

Souhlas. Skoda ze Cesi nebyli pri stvoreni sveta :)

V. Novák 26.2.2019 18:14

Re: Docela zábavné

K věci by něci nebylo?

Asi ne, že...

S. Prosek 26.2.2019 23:41

Re: Docela zábavné

Zvladneteto sam. SMICH!

J. Kanioková 26.2.2019 14:51

P. Buchanan se nepodivil,

spíš se snažil porozumět a přiblížit Putinův postoj..

"Snaží se znovu definovat světový konflikt "Us vs. Them", v němž se konzervativci, tradicionalisté a nacionalisté všech kontinentů a zemí postaví proti kulturnímu a ideologickému imperialismu toho, co považuje za dekadentní západ."

"Neporušujeme ničí zájmy," řekl Putin, "nebo se nepokoušíme někoho naučit žít." Protivník, kterého identifikoval, není Amerika, v níž jsme vyrůstali, ale Amerika, v níž žijeme nyní, kterou Putin vidí jako pohanskou a divoce progresivní."

"Ačkoli americká elita může být nalezena v epicentru antikonzervatismu a anti-tradicionalismu, americký lid nikdy nebyl více odcizený nebo více rozdělený kulturně, společensky a morálně."

Je snad Putin jedním z nás? - https://buchanan.org/blog/putin-one-us-6071

M. Prokop 26.2.2019 18:01

Re: P. Buchanan se nepodivil,

No jo, my jsme tu měli zase Emanuela Moravce a Viléma Nového. :-P

V. Novák 26.2.2019 10:04

Tak tentokrát jste, pane Ulč, ujel - a hned několikrát.

1) Ten "Putinův" projev v Dumě je fake připisovaný hned třem austrakským premiérům a jednomu, tuším, kanadskému. Rovbž data údajného projevu se liší a mají solečného jdno - a ni v jednom nemohl Putin přednést projev v Dumě, protože Duma nezasedala a/nebo nebyl Putin v Moskvě. Vámi uvedené datum je sobota, kdy duma nezasedá, navíc o prázdninách.

2) Ukrajina se nevzdala jaderných zbraní Budapešťským memorandem, ale podpisem NPT před tímto memorandem. BM ji za touž jen chválí. Stejně jako Kazachstán se vzdala na nátlak zejména USA, které se děsily problémů s rozšířením NPT o nové "jaderné" členy. Prakticky by to znamenalo nechat celý ratifikační proces proběhnout znova - a s pochybným výsledkem. Ukrajina zřeknutím se JZ získala možnost nadále provozovat své jaderné elektrárny.

3) Krymčané usilovali o oddělení od Ukrajiny od rozdělení SSSR. Tehdy se nechali opít rohlíkem široké autonomie, práva na sebeurčení včetně oddělení a vlastní vlády a prezidenta. Skoro okamžitě začaly kyjevské vlády autonomii oklešťovat, rychle zrušily právo na sebeurčení, postupně i prezidentský úřad - a jinak na Krym kašlaly, zejména co se investic týče. A na Krymské Tatary kašlaly ze všeho nejvíc. Výsledek referenda, který uvádíte, je vypočítán ze ZÚČASTNĚNYCH voličů - takže váš závěr je naprosto falešný. Celkově bylo pro secesi něco mezi 75 a 80% oprávněných voličů. Což odpovídá i počtu vojáků-kontraktorů, tedy převážně místních rodáků, kteří požádali o převedení do ARF.

S. Netzer 26.2.2019 10:19

Putinův projev

Není to poprvé, co pan Ulč šíří nějaký hoax.

J. Jurax 26.2.2019 15:19

No jo, hoax ... dnes na tzv. Západě neexistuje politik, jenž by měl odvahu takový projev pronést. A že by takového politika bylo velice potřeba.

Putin podobný projev ani pronášet nemusí. V Rusku se před muslimy dosud nepodělali do té míry jako na tzv. Západě.

M. Krátký 26.2.2019 15:20

Re: Putinův projev

to ale vůbec nevadí, že to neřekl Putin - taky si vzpomínám, že tak nějak se vyjádřilo několik australských osobností - ministrů. To na věci nic nemění - rozpínání muslimských teroristů a couvání magorů z EU a podobných umělých neživotaschopných institucí nás vede k zániku. Pan Ulč má právo se trochu mýlit, nebo něco poplést - ale podstata jeho myšlenek je obdivuhodně bystrá a poučná. Hezký den i Sybilluši - někdy je s ní docela veselo - udržuje naši bdělost a ostražitost.

S. Netzer 26.2.2019 16:30

Re: Putinův projev

Aby bylo ještě veseleji, tak přidejte tu vaši zkazku o tom, jak Finsko vstoupilo po první světové válce do SSSR, a pak nějak zmoudřelo a proto zase vystoupilo.

J. Lepka 26.2.2019 20:48

Re: Putinův projev

Nechci vám brát iluze, milý jamníku, ale právě bolševici se pokusili Finsko anektovat a de facto jedině díky Mannerheimovi, který znal rusáky jako své boty se Finové dokázali před rudými ubránit.

K. Janyška 26.2.2019 10:02

Rusko je Rusko a necivilizovancům se vládne tak, jak jen se

může a vládne ten, koho si pro tyto účely zvolili. Musí se prostě čekat. Nedá se nic dělat... Dzýp.

V. Čermák 26.2.2019 13:01

Re: Rusko je Rusko a necivilizovancům se vládne tak, jak jen se

Janyška je Janyška, Americká guma.....

P. Zinga 26.2.2019 9:36

Pane profesore,

Chyba: Krymu se nezmocnil car, ale carevna.

A i jinak je to silně postiženo klišé až rusofóbií.

P. Lenc 26.2.2019 9:29

Holt

to"kde se napije kozákův kůň tak tam je Rusko" pořád platí.Bohužel, mnoho lidí má krátkou paměť a nějaké porušené dohody ze strany Ruska jsou pro ně nepodstatné.

J. Jurax 26.2.2019 15:30

No, kozácký koník tišil žízeň i v Seině uprostřed Paříže. V roce 1814.

F. Navrátil 26.2.2019 9:01

Po Kosovu už svět nebude stejný jako dříve.

Doufám, že příští článek bude o Kosovu. Doufám, že bude stejně poučný.

I. Schlägel 26.2.2019 9:23

Re: Po Kosovu už svět nebude stejný jako dříve.

Máte recht, možnost, že Kosovo zabere kus Srbska, je stále aktuální.

P. Zinga 26.2.2019 9:38

Re: Po Kosovu už svět nebude stejný jako dříve.

Ranaři, už se za pomoci západních přátel stalo, jestli sis nevšim.

Anebo už čteš dějepis podle bisky?

V. Novák 26.2.2019 10:13

Re: Po Kosovu už svět nebude stejný jako dříve.

No, možná jste si nevšiml, že Kosovo požaduje oblast Bujanovce, Preševa a Medvedže.

A územní nároky má i vůči Černé Hoře. A Makedonii.

Nejpodstatnější ale je, že mezinárodně uznané Kosovo vzniklo v důsledku zahraniční agrese a násilným odtržením. A samozřejmě bez takové zbytečnosti, jako je referendum...