2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

RUSKO: O pravé tváři Pussy Riot...

Rozsudek nad ruskými anarchofeministkami zvedl stavidla hněvu tvůrců veřejného mínění. V čem spočívá selhání "hlídacích psů demokracie"?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Hanko 27.8.2012 10:10

Re: Je-li psáno, že se nesluší být hovado,

Kdo je mimochodem neviňátko? (Jan 8:7)

Myslím, že "nebýt neviňátkem" není samo o sobě ve slušných společnostech na dvouletý kriminál.

J. Bajgar 27.8.2012 10:08

Re: Rusko - náš osvoboditel a ochránce

Váš příspěvek je sice dobře napsanou parodií, ale bohužel přitom zapomínáte, že článek pana Semína má taky svoje klady - např. jeho upozornění na znovu oživené anarchistické tendence, které byly v Rusku dost rozšířené za vlády carů a které nakonec taky pomohly nastolit bolševickou diktaturu v Rusku!!! 

M. Hoblík 27.8.2012 10:02

Je-li psáno, že se nesluší být hovado,

každý, kdo hovadem jest, stává se nezákonným. Tvrdí-li někdo, že ty děvušky jsou neviňátka, je hovado.

K. Janovská 27.8.2012 9:30

Re: Myslím, že jste pane Semín vedle

souhlas

K. Janovská 27.8.2012 9:29

Re: Nezlobte se, autore,

taky naprosto souhlasím. V Reflexu psali (Knapková), že kdyby něco podobného ty ženy předvedly v islámské zemi v mešitě, dostaly by trest smrti. Kdyby to udělaly v evropské věřící křesťanské zemi, asi by se k soudu vůbec nedostaly, ale odsoudilo by je veřejné mínění tak, že by pes od nich kůrku nevzal. To je přesně ten rozdíl mezi totalitou a demokracií. Rusko je někde uprostřed. A pan Semín má, podle mého názoru, v demokratickém smýšlení ještě taky rezervy. Argumentuje fakt jako Rudé právo, když soudili Plastiky. Jsou to chuligáni, tak co.

P. Krešňák 27.8.2012 9:29

Myslím, že jste pane Semín vedle

Vážený pane Semín, nechci se dlouze pouštět do rozboru jednotlivých odstavců, tak jen jedna připomínka myslíte opravdu, že za to za co byly ty ženy souzeny je dvouletý trest "akorát"? Nebo si myslíte, že jim to teď spočetli i za ty kočky a podobné výstřelky? Pokud si myslíte, že dva roky je "akorát" tak jste ..... A pokud si myslíte, že jim to teď spočetli, za vše ostatní, a evidentně s tím dle Vašeho článku souhlasíte, tak Vám asi demokracie nic neříká a vlastně do toho Ruska patříte.

Krešňák Petr

J. Mannheim 27.8.2012 9:20

Re: No jo,

nejeví, je... a je zajímavé, jak si notuje s tím nacionalistickým čekistou

J. Vintr 27.8.2012 9:12

Re: Urážejí se jenom blbci a pokrytci

A proč bych se měl urážet? To by byl problém toho člověka že je blbec.

M. Hanko 27.8.2012 9:01

Re: Nezlobte se, autore,

Souhlas! Se vším co jste napsala.

P. Fiala 27.8.2012 8:54

Fenomén "ženy"

je v rusku velmi pomíjený, podobně jako v jiných mnoha státech.

Slyšel někdo "PROČ" konaly tyto dospělé-děti, to co konaly?

M. Hanko 27.8.2012 8:18

útoky na víru?

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč jsou zrovna útoky na náboženskou víru nepřípustné, zatímco útoky na politické přesvědčení, různé ideologie, filozofické světonázory, atd. přípustné jsou? Proč jsou navíc útoky na náboženskou víru TAK nepřípustné, že nenásilná performance v nějakém svatostánku zasluhuje 2 roky nepodmíněného trestu, a předtím držení v kleci jako zvířata?

Jak se proboha k tomuto může někdo hlásit?

J. Forman 27.8.2012 8:15

No jo,

Co pan Semín napíše, to  se jako blbost jeví.....zcela pravidelně.

J. Vavrochová 27.8.2012 8:08

Souhlasím s autorem, že házení živých koček

na zdi nějakého rychlého občerstvení je neomluvitelné zvěrstvo. Se vším ostatním nesouhlasím.

M. Hanko 27.8.2012 7:58

Re: Urážejí se jenom blbci a pokrytci

Zcela nepochybně bych pro něj nežádal žádný oficiální trest, a to UŽ VŮBEC NE NEPODMÍNĚNÝ.

A o kom vůbec Pussy Riot řekli, že je děvka? Tahle informace mě nějak minula...

V. Běhal 27.8.2012 6:34

Re: Urážejí se jenom blbci a pokrytci

Kdyby někdo řekl o vaší matce že je děvka, tak byste se neurazíl?

K. Kužel 27.8.2012 6:15

Nemá to ten Putin lehké

kdyby "pokrokové" děvenky vyvázly se symbolickým trestem, sklidil by zase smršť nadávek, že schvaluje útok na pravoslavnou církev, která má v Rusku hluboké kořeny. To bychom slyšeli o přežívajících manýrech KGB, NKVD, Čeky...!

V. Čech 27.8.2012 2:47

Rusko - náš osvoboditel a ochránce

Když je nouze nejvyšší, pomoc přátel nejbližší. Ano, staré české přísloví jako obvykle nelže; naše vlast je znovu v nejvyšší nouzi, a má opět jediného přítele o zastánce - Ruskou federaci.

Takzvaná Evropská unie, ve skutečnosti Čtvrtá říše, stupňuje svůj neurvalý tlak na naši vlast a její čelní představitele, USA jako obvykle tvrdí muziku. Čili situace obdobná té pomnichovské. Jak dobře chápe tuto hroznou situaci náš pokrokový prezident a jeho věrní, včetně bratra Semína!

Ve 40.letech 20.století vedl president Beneš naši vlast do náruče Sovětského svazu proti vůli některých svých nejbližších spolupracovníků; to se prezidentu Klausovi stát nemůže. Ano, dnes i nekomunističtí čeští vlastenci vědí, co by pro nás znamenal zánik dnešního Ruska, Ruska nezávislého a hrdého na SSSR a s.V.V.Putina-Jasné Slunéčko, na s.Vladimíra Vladimiroviče-Vůdce a Hospodáře.

Ano, my všichni opravdoví čeští vlastenci víme, že zahraniční ideově-diversní centrály neustále zesilují svou protiruskou a protislovanskou aktivitu, že ke své špinavé hře využívají všemožné zaprodance a samozvance, že v tomto hysterickém protiputinovském tažení jsou ve hře i naše svobody a státní suverenita. Proto PLNĚ PODPORUJEME rozhodnutí nezávislého ruského soudu ve věci teroristického útoku protistátní skupiny tzv.Pussy Riot, proto PLNĚ PODPORUJEME boj ruského lidu za svou i naši svobodu.

Z východu světlo, z Východu svoboda! Vlasti zdar!

P. Sulc 27.8.2012 2:36

Mate fantastickou terminologii:

"regulace svobody slova". Projev je svobodny tehdy, kdyz jej nic neomezuje ani nereguluje, tak to platilo jeste pred par desetiletimi, nez zacala politicka korektnost a nez zacal priliv lacinych pracovnich ale neprizpusobivych sil z primitivnich zemi, ktere nakonec alespon z casti nutno zivit.. Pokud si musim davat pozor na hubu a ohlizet se, kdo stoji za mnou, jestli to neni nahodou nejaky Brodschneider, tak se o svobede slova proste neda mluvit. Nicmene , vy nesouhlasite, proto jste pouzil tento hloupy termin. Ale na to bezpochyb mate pravo, konec koncu hloupost neni patentovana a muze se projevovat kdekoliv. Jen nam ale vysvetlete, kde konci ono vase "regulovane svobodne slovo" a kde zacina to nesvobodne, ten potlacovany,projev.

Z. Kulhánková 27.8.2012 1:34

V tomto případě bych nepoužila slovo "tvář"

Nabízí se jiná část těla.

J. Vintr 27.8.2012 1:08

Urážejí se jenom blbci a pokrytci

J. Kanioková 27.8.2012 1:05

Nezlobte se, autore,

ale nesouhlasím. Podobnost této kauzy s kauzou The Plastic People je maximálně podobná.

Chápu, že věřící uráží jejich produkce v kostele. Že se jejich další akce vymykají normální morálce.

Přesto si myslím, že měly dostat pokutu, nebo je měli vyfackat tam přítomní věřící, nebo měly dostat trest - veřejné práce... třeba.

I když se mi může leccos nelíbit, je svoboda projevu. Tedy měla by být. A hlavně by měla být PO projevu...

A. Holík 27.8.2012 0:25

Ano !

Jojo .. na hranici s zenskyma, stejne jsou to carodejnice !