Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Nad jedním (ostudným) výročím
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
V. Kolman 11.12.2014 13:38Je ta podobnost čistě náhodná? "Nu. To je tak." "Nu. A já vám hned řeknu proč." |
M. Salkovsky 10.12.2014 18:26Skvely clanok...az na drobnost, ze neviem, kde berie autor predstavu, ze dnes sa neuci chodit do Moskvy nikto z krajiny, resp. strednej Europy? Mozno je v tom len panicky strach priznat videne a spinave davy za uciacim sa ovarom a jeho kolonou v parlamente. |
J. Kanioková 10.12.2014 22:07Paranoia..
|
V. Podracký 10.12.2014 11:18Docela dobré Ukazuje jasně neuvěřitelnou ideologickou hloupost komunistů. Rozdávali území, dělali smlouvy s kapitalisty a dávali samostatnost národům, které potom ovládali ještě hůře než car. Rozdávání území následoval Chruščov, který DAL Krym Ukrajině, na druhé straně Stalin vystěhoval Krymské Tatary a některé kavkazské národy. Prostě slova a činy se rozcházejí tam, kde vládnou hlupci. |
P. Vaňura 10.12.2014 11:40Stalin rozhodně nebyl hlupák, ale brutální zločinec, možná z části i duševně nemocný. Totéž platí také o Hitlerovi. Jejich "jednoduché recepty" fungovaly tak dokonale, že např. současná situace na Krymu je přímým důsledkem Stalinových kroků! |
P. Mach 10.12.2014 20:39Re: Docela dobré Za prvé, Chruščov Krym Ukrajině nedal. Za druhé, jaká "ideologická hloupost komunistů"? Lenin byl zhovadilý zločinec a lhář a svoje slova ani na chvíli nemyslel vážně. Extrémně hloupí byli (a jsou) pouze ti kdo komunistickými sviním uvěřili. |
A. Kelin 10.12.2014 10:54Děkuji Chtělo by to ale doplnit o širší souvislosti. Např. roli německého a poté i britského kapitálu při podpoře bolševického puče, postoje spojenců při pokusu vrátit zákonnou vládu odstraněnou pučem atd. Amorální a neetické chování politiků sice přináší okamžitý zisk ale vždy za něj nejpozději další generace musela zapatit mnohonásobně větší cenu. Pokud lidé nepochopí, že morálka a etika nejsou samoúčelností pro krasoduchy, nic dobrého nás nečeká. Jen mnoho slz a krve, vyvažujících množství nul na kontech nemnoha lidí a množství nulových "lidí" kteří mohou brblat u piva, protože na ně ( zatím) nikdo nestřílí. |
V. Venc 10.12.2014 13:48Re: Děkuji Ad Kelin Datum: 10.12.2014 10:54 Případný komentář! Ovšem, podívat se na události Vaším pohledem je mnohým zdejším euroatlantickým diskutantům nad jejich síly. |
O. Prokop 10.12.2014 10:47Bylo by třeba se o komentářích o politicích- ať minulých, či současných změnit o jejích zdravotním stavu, který ovlivňuje jejích chování a mluvu. A pokud se zná zdravotní stav toho kterého politika, tak lze usoudit a na jeho postoje v budoucnosti. Konkrétně: Že měl Gottwald syfilis 3. stadia, tedy se změnami na mozku a na aortě, která mu praskla po návratu ze Stalinova pohřbu , je známé. Ale co takový psychopat Klaus a alkoholik Zeman se všemi následnými komplikacemi? |
J. Link 10.12.2014 15:19Re: Bylo by třeba A coz tak pan laHev. Salve. |
J. Kanioková 10.12.2014 22:06Bože, vy jste ubožák..
|
L. Křivan 10.12.2014 10:41Nejpozději tehdy, 21. prosince 1929, měli lidi vyzkoušet na Gottwaldovi to "kroucení krkem". Na něm a jeho kumpánech, "karlínských klucích". Jeden z nich byl Slánský. :-))) Pozdě ale přece. :-))) |
P. Lenc 10.12.2014 8:59Dík! Za tento článek ale nečekejte pozitivní reakce, kremrolí je stále víc než dost. |
M. Salkovsky 10.12.2014 19:01Re: Dík! SKor si s narastom prilevu rublov cez Hrad otvaraju stale nove a dalsie konta. |