Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Mužů ubývá – bojují za IS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 30.5.2015 21:07Re: Útok na Rusko je útokem na potencionální, mimochodem, velmi Nelze i lze - to je trošku složitější; Rusko je mj. determinováno i svou historií. Nicméně o tom není řeč - povšimněte si však laskavě, na jakou repliku reaguju. |
|
|
P. Mach 30.5.2015 22:05sssr nebyl nikdy nic jiného než rusácké impérium sssr nebyl nikdy nic jiného než rusácké impérium nakažené úchylnou ideolgoií. |
|
|
P. Mach 30.5.2015 22:14Útok na Rusko je chiméra magorů Naopak, bez účasti USA a GB by si hitlerovské německo a ruské impérium zvané sssr, dávali přes držku tak jako tak. A válka by byla mnohem komplikovanější pro sssr bez pomoci USA a GB, nikoli opačně. Ale nejde o tu pomoc ani o spojenectví s "ďáblem", nýbrž o to, že levičák Roosevelt usilovně skákal Stalinovi na špek a ve všem mu ustupoval. |
|
|
J. Jurax 31.5.2015 0:06Re: Útok na Rusko je chiméra magorů I tato varianta alternativní historie je možná. Jenže - aby se Hitler dostal na SSSR, musel přes Polsko. No a kvůli Polsku vstoupila GB a Francie do války. Alternativní směr přes Rumunsko - Antonescu by patrně povolil - a Podkarpatskou Rus nebyl ze strategického hlediska vhodný. |
|
|
P. Mach 30.5.2015 13:09Za prvé, na rusácko nidko neútočí, je to právě naopak. A za druhé, je vůdce těch "nesmlouvavých spolubojovníků" se vesele paktuje s hamásníky, ajatolláhy a podporuje čečenské islamisty, jen proto, že mu momentálně jdou na ruku. Ani v minulosti, i hluboké, se v případě rusácka o nějakém "nesmlouvaném boji" rusácka proti islámu nedá mluvit. |
|
|
Š. Hašek 30.5.2015 15:34Re: Útok na Rusko je útokem na potencionální, mimochodem, velmi Ještě se ukáže, kdo bude Evropě pomáhat, nějaký Husejn s nejistým občanstvím to tentokrát asi nebude. Doufám, že se ví, jak dopadlo hlasování o ubytovávání černochů z Afriky. Doufám, že paní Netzerová již má volnou cimérku a vinkulovaný vklad na jejich živení v příštích desetiletích. Kdo si stále plete Rusko a SSSR (cary ruské a Brežněva) těžko pochopí. |
|
S. Netzer 30.5.2015 16:25Re: Útok na Rusko je útokem na potencionální, mimochodem, velmi Blbečku. |
|
|
K. Janyška 30.5.2015 20:55Re: Útok na Rusko je útokem na potencionální, mimochodem, velmi Pyčko nebo čuráčku ? Dzp. |
|
|
P. Kmoníček 30.5.2015 8:21Je vůbec zajímavé, že USA jsou stále žádány o pozemní zásah proti IS,ale nejmírumilovnější stát světa SSSR,pardon Rusko,nikdo ještě o pomoc na zachování naší civilizace nepožádal.Čím to může být ? |
|
|
E. Erat 30.5.2015 9:29Re: Je vůbec zajímavé, Je to jednoduché.Rusko tam tu oblast nerozesr..... Rusko nepodporovalo tzv. arabské jaro a teroristy,kteří svrhávali diktátory.Takže vyžrat by si to měly USA.Leč,ty chtěli nastrčit Turky.Ovšem Erdogan není žádný blbec a tak řekl "ano,Turecko pošle své pozemní jednotky jako součást koaličních jednotek NATO".A protože amíci jsou posran.... strachy,aby tam nějáký vojáček náhodou nepadl, tak se IS úspěšně rozvíjí. |
|
|
S. Netzer 30.5.2015 9:42Re: Je vůbec zajímavé, Jednoduché "to" není. Jednoduchý jste Vy. |
|
|
E. Erat 30.5.2015 9:54Re: Je vůbec zajímavé, Máte pravdu,řídit se selským rozumem je opravdu jednoduché.Bohužel řada politiků apod.tak nečinní. A proto je dnes svět ,tam kde je.Tedy v pr........... |
|
|
V. Patkoš 30.5.2015 9:44Re: Je vůbec zajímavé, Jděte do háje s těmahle kecama. Čím USA podporovalo Arabské jaro? A vůbec, když mají rusofilové stále plnou hubu toho, jak je Rusko náš důležitý spojenec proti IS, tak ať trochu přiloží ruku k dílu. Tohle vaše dilema (Rusko je náš spojenec proti islamismu ALE tu oblest nerozesr.. tak tam nepošle ani vojáka) mi přijde vyloženě trapné. |
|
|
E. Erat 30.5.2015 9:51Re: Je vůbec zajímavé, A proč by mělo Rusko tahat horké kaštany z ohniště,které nezaložilo ? A čím USA podporovalo tzv.Arabské jaro.To snad nemyslíte vážně,opravdu nevíte např.,že svého dlouholetého spojence Mubaraka nechali na pospas lůze. |
|
|
V. Patkoš 30.5.2015 9:59Re: Je vůbec zajímavé, Aha, takže to, že Mubaraka nezachránilo před lůzou (jak to asi tak podle vás mělo provést? Poslat na ně tanky?) znamená, že podporovalo Arabaské jaro? To si snad děláte srandu. A znova - když do nás denně tlačíte, jak je Rusko náš spojenec proti islamistům, tak ať přiloží taky ruku k dílu. |
|
|
E. Erat 30.5.2015 10:11Re: Je vůbec zajímavé, Já Vás nijak a k ničemu netlačím.A víte jako zabránily USA tzv.Arabskému jaru v Bahrajnu ? A proč,protože tam mají námořní základnu.Při potlačení demonstrantů zemřelo cca 3 500 lidí,stovky jsou nezvěstní.A ticho po pěšině.Vše jde,když se chce.Ale,ono se jinde nechtělo.V Sýrii nechají USA vyvražďovat tisíce lidí ze strany IS,ale "nemohou" zásahnout,aby náhodou nepomohly Asádovi. |
|
|
P. Mach 30.5.2015 13:26eratovi zřejmě vadí, že šíitští militanti podporovaní iránem nerozesrali Bahrajn stejně jako Jemen. Mimochodem analfabete, jak se ti podařilo namnožit těch několik desítek mrtvých v Bahrajnu na tisíce? |
|
|
E. Erat 30.5.2015 16:59Re: eratovi zřejmě vadí, že šíitští militanti podporovaní Je to jednoduché,nejsem primitiv jako ty.A umím tedy počítat i nad stovku.Desítky,to máš z Babišovek .............. |
|
|
P. Mach 30.5.2015 22:02A proto, že nejsi primitiv, smrade, lezeš ajatoláhům do řitě, že. Gratuluji ke znalosti matematiky na úrovni první třídy ZŠ, ovšem ke spočítání těch pár mrtvol v Bahrajnu (pro srovnání kaddáfí zlikvidoval tisíce lidí, než ho západ zastavil) ti to evidentně nestačí. |
|
|
J. Slanina 30.5.2015 17:49Re: eratovi zřejmě vadí, že šíitští militanti podporovaní Ta srrrračka sesrátova má náhodou pravdu. Umí počítat dokonce až do miliard. Se Smetkou v H-systému mu to šlo, to byste koukal. Autor: E. Erat Datum: 29.5.2015 16:48 Ale,kde jsem napsal že mi imponuje ? (Smetka) Ano,tykám si s ním jako stovky dalších lidí.Ale můj přítel to není,obchodní partner,slušný,vždy platil včas a velkoryse Ano,zval mě na večírky H-systému,na svoje narozky atd. Skvělá záležitost.Dokonce jsem prožil i špičkovou dovolenou na Grand Canarii v jeho hotelu v Puertu Ricu (bohužel už ho nemá).Skvělé a zcela zdarma pro obchodní přátele atd.A jestli někomu uškodil je otázka.Ano,uškodil ovečkám na stříhání.Normálně uvažujicí jedinec se selským rozumem nedá nikomu milion předem,to udělá pouze hlupák.A za hloupost se vždy platilo. Autor: E. Erat Datum: 29.5.2015 10:05 .Vypadá to velmi nadějně a Petr,tedy Smetka bude možná podmínečně propuštěn.A to je velmi dobrá zpráva,pokud to opravdu vyjde.On při jeho fanfaronské povaze udělá velké několikadenní mejdlo pro své přátelé a bývalé spolupracovníky.Na jeho 40 narozkách jsem pil stoletý koňak zn. Martel, k tomu ty se nikdy nedostaneš,tobě je souzena zelená a tuzemský rum (dnes již ani rum).Ovšem mejdan je mejdan,ale i ten jednou skončí.Co je ovšem důležité,Petr je tvůrčí a nezdolná povaha, a také mu něco zbylo.Takže on to znovu rozjede,samozřejmě v mezích zákona.Podmínka je podmínka,a Petr je chytrý člověk. |
|
|
E. Erat 30.5.2015 18:00Re: eratovi zřejmě vadí, že šíitští militanti podporovaní Díky,starý dobrý močůvkaří že jsi osvěžil moje příspěvky.A co synek,s vodnatou hlavičkou.Už jsi mu upletl na jeho nadstandardní hlavu jarmulku z chemlonu ? I když u té izraelské firmy pracuje jako počišťovač (tedy první kategorie) není důvod,aby nebyl čistě a řádně oblečenA za to tě chválím močůvkáři. |
|
|
J. Slanina 30.5.2015 18:44Re: eratovi zřejmě vadí, že šíitští militanti podporovaní Bohužel, i takovéhle smradlavé kanálie jako jsi ty, sesráte-erate richtře, tu mezi námi zapáchají. Ty, dobytku, jsi na tom tak odporně, že si už ani neuvědomuješ, že se tu vlastně dokonce chlubíš svým hyenismem a naprostou absencí něčeho, co slušní lidé nazývají svědomí. |
|
|
E. Erat 31.5.2015 8:31Re: eratovi zřejmě vadí, že šíitští militanti podporovaní Dobré ráno Močůvkáři,je hezký den-alespoň v Praze.Svědomí,to je jenom muška zlatá.A svědomí mám čisté.Ovšem daleko důležitější je,že mám křišťálově (jak říkal nebožtík S.Gross) čistý trestní rejstřík.A Močůvkáři za svědomí si nekoupíš ani rohlík,natož dům,auto atd. |
|
J. Lepka 30.5.2015 12:24Re: Je vůbec zajímavé, To jste tedy velmi špatně studoval Dějiny VKS(b). Tam byste se dozvěděl, že jedině sovětská moc osvobodila muslimské ženy zpod jha mnohoženství a útisku ! Tak kdo to rozesr...??? |
|
|
P. Mach 30.5.2015 13:14Naopak, právě rusácko tuto oblast rozesralo. TO je všeobecně známý fakt, alespoň pro ty kdo si levným chlastem nezničili mozek a pamatují si co se na blízkém a středním východě dělo v 50. až 80. letech 20. století. A pokud někdo dnes podporuje teroristy tak je to právě zločinec putin. Zve si hamásníky do kremlu, paktuje se s ajtolláhy a čečenské islamisty posílá vraždit na Ukrajinu. Blábolit o nějaké podpoře "arabského jara" může jen vylízaný debil. |
|
|
B. Rybák 30.5.2015 13:40Re: Je vůbec zajímavé, Vzhledem k tomu že "západ" křesťanskému, z jeho hlediska nenapravitelně slovanskému Rusku nikdy nepomohl v jeho smrtelném zápasu s ničivými "hordami" barbarů, v Krymské válce se s "musulmany" dokonce spojil a tak horlivé šiřitele své kultury, jakými byl např. Napoleon, Hitler, a Lenin k nim poslal, by Rusku adresovaná žádost západu o ochranu jeho kultury v boji proti "musulmanům" působila poněkud podivně. Obzvlášť když uvážíme, že současný západ svou tradiční, jím ještě donedávna obhajovanou křesťansko-židovskou kulturu teď systematicky doma i ve světě ničí a že s rozpoutáním pro ni tak ničivého současného genocidního válečného požáru v muslimském světě Rusko nemá a nikdy nemělo nic společného! |
|
|
S. Netzer 30.5.2015 14:13Re: Je vůbec zajímavé, Strašení Putinem je podle vás zcela mimo mísu, není-liž pravda, hejslovanisto? |
|
|
J. Jurax 30.5.2015 19:52Re: Je vůbec zajímavé, No, víte, já byl celá léta strašen vrahy z wólstrýtu a západoněmeckými revanšisty, teď mně zase straší Putinem v čele ruských hord z jedné strany a vraždícími mohamedány ze strany druhé ... |
|
|
B. Rybák 31.5.2015 10:17Re: Je vůbec zajímavé, Strašení je vždy neobjektivní. Strach je špatný rádce, vyvolá-li paniku, ohrožuje nebezpečně a zbytečně své nositele a ti na konec pošlou jeho šiřitele na smetiště dějin! |
|
|
M. Mýval 30.5.2015 8:09mnohoženstí? Povolit Samozřejmě v souladu s odůvodněním vyčůraných muslimů. Tvrdí, že přebývají ženy. Statistika praví, že zejména starší. Takže pokud chce muslim druhou ženu, musí být starší než ta jeho první. |
