Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RUSKO: Může se vymanit z imperiálního myšlení
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Hoblík 27.7.2023 9:17Občané Ruska nechtějí nic měnit! Nemají žádný důvod!!! |
|
|
T. Novy 27.7.2023 14:17Žádná vůle ke zlepšení čehokoli. Rozhodovací smysl otroka. |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.7.2023 8:19
Jasné, Rusko je jedna z imperiálnych mocností. Ale svetového imperialistu č.1 kedy začnú "riešiť odborníci". USA majú vo svete 800 vojenských základní. Spojené štáty majú po celom svete zhruba 800 vojenských základní, od malých letísk, využívaných na útoky dronmi, až po obrie komplexy s kapacitou tisícov vojakov. Pritom zvyšné krajiny sveta majú približne 30 vojenských základní mimo ich územia. https://www.napalete.sk/usa-maju-vo-svete-800-vojenskych-zakladni/ Rozpočet na zbrojenie v roku 2021 Suma v USD Krajina --- 801 mld USA ----- 293 mld Čína ----- 77 mld India ------ 68 mld Veľká Británia ----- 66 mld Rusko ------ 57 mld Francúzsko ------ 56 mld Nemecko ----- 32 mld Taliansko ----- |
|
|
V. Mokrý 27.7.2023 8:36Carské Rusko by možná nevadilo. |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.7.2023 8:47Cárske Rusko bola tiež imperiálna mocnosť a téma je súčasnosť. Takže vašu poznámku nechápem. |
|
|
V. Mokrý 27.7.2023 14:29Západ monarchie uznává i obdivuje. |
|
J. Kindl 27.7.2023 14:31Rusko má celkem 1 600 vojenských základen. Třeba v Sýrii má dvě základny. Od Kaliningradu podél hranic má Rusko umístěno 2 000 raket, které jsou namířené na nás a na západ. Jedná se i o rakety nesoucí atomové hlavice |
|
|
A. Teply 27.7.2023 14:39Rusko má 1600 zahraničních vojenských základen ? Můžete je prosím vyjmenovat ? |
|
|
J. Kindl 27.7.2023 21:46Rusko má dvě základny v Sýrii a pak má základny od Vladivostoku až po Moldavsko. |
|
|
J. Kočvar 27.7.2023 14:33Počítáte do těch vojenských základen Ruska v zahraničí i wagnerovce? Ti jsou v Sýrii, v Libyi, v Súdánu, v Mali, ve Středoafrické republice, ve Venezuele a kdo ví kde všude ještě. Částky, která udáváte, nepředstavují rozpočet na zbrojení, ale nominální výši výdajů na ozbrojené síly. Pokud započítáte různou výši platů amerických a čínských vojáků nebo různou míru zisku amerických a čínských zbrojovek, a pokud vezmete v potaz paritu kupní síly, tak se celkový obraz výrazně promění. To vůbec nemluvím o tom, že ruským nebo čínským statistikám se nedá věřit. |
|
|
A. Teply 27.7.2023 14:45Wagnerovci jsou soukromá armáda - která bojuje za peníze, tj. jejich základny bych nepovažoval za "ruské". Nedivil bych se, kdyby poslední "vzpoura" v Rusku byla honorována ze Západu (pokud to celé nebyl ruský fake či dezinformace západních médií). |
|
|
J. Kočvar 27.7.2023 22:27Wagnerovci jsou sice soukromá armáda, ale ruská, a slouží ruským zájmům. Na Rusku jsou asi tak "nezávislí", jako byla britská Východoindická společnost nezávislá na Británii. To, že si přitom nahrabou, je příjemný bonus. Prigožinova vzpoura nebyla vzpourou proti Putinovi, a už vůbec ne proti Rusku, ale podle všeho se jednalo o boj jedné frakce Putinových podřízených (Prigožin, Surovikin - na tohoto zasloužilého generála ruské armády nezapomínejme) proti druhé (Šojgu, Gerasimov). Možná existují paralely z dějin středověké Evropy, ale o nějakou zradu Ruska tam určitě nešlo. |
|
D. Polanský 27.7.2023 8:17Dnes se území dobývá ekonomicky ne klasicky imperiálně po staru, tedy vojensky. Problém je, že na to Rusové nemají. |
|
|
M. Zasazabanovaný 27.7.2023 8:23Pozrite sa do Afriky, kto tam získava vplyv ekonomicky a vytláča európske štáty. A čie vojenské sily sú žiadané kvôli "ochrane" a postupne vytláčajú európske sily z Afriky. |
|
|
J. Černý 27.7.2023 10:11Jaká by byla životní úroveň v USA bez dobytého i dobiteho území? Velmi nízká.. |
|
|
F. Navrátil 27.7.2023 8:02Autor se domnívá, že v Rusku "moci by se mohla chopit mladší generace, která sice není demokratická, ale ráda by cestovala, ukládala si peníze v zahraničí, a k tomu by potřebovala zlepšit vztahy s vnějším světem, což by mohlo vést k zastavení války". O zastavení války se ale rozhoduje v USA. A chtějí tam zastavení války nebo kapitulaci a podřízení se ve stylu Bruselu? |
|
|
M. Kanda 27.7.2023 8:12Putinův troll promluvil. Normální lidé však vědí toto: 1) Když Russák rozhodne o stažení vojsk, skončí válka. 2) Když se Ukrajinec přestane bránit, skončí Ukrajina. 3) Když Američan přestane Ukrajině pomáhat., Ukrajina se nebude moci bránit. Dále viz bod č.2. |
|
|
F. Navrátil 27.7.2023 8:34Pane Kando, uvědomujete si, že vy a vám podobní jste velkovýrobny Putinových trollů? Vy totiž za Putinova trolla považujete každého, kdo zastává názor neschválený fialovou vláou a nepředežvýkaný Českou televizí. Chápu, že je to pro vás těžké, ale musíte se smířit s tím, že stále existují lidé, kterým nestačí papouškování vládní propagandy, ale přicházejí s vlastními, ideologií a korektními médii nedeformovanými názory a myšlenkami. |
|
|
D. Laurencikova 27.7.2023 10:15
|
|
|
D. Laurencikova 27.7.2023 10:08Normalni clovek ale vi, ze Russak asi nerozhodne o stazeni vojsk, jen tak mirnix dirnix. Na to jsou navazane jiste podminky, ktere Ukrajina nehodla splnit. Takze valka neskonci. Jak American ukrajine pmohl, to muzeme cenit dnes a denne, kdyz vidime Berichty z valky, ktera bez Americana vubec nemusela byt. A to jsou jeste jenom ty Berichty, ktere necha cenzura projit. |
|
H. Lukešová 27.7.2023 10:45Když Vás tu vidím, paní Laurenčíková, našla jsem článek, se kterým zajisté budete souhlasit. Je sice z krajně levicového, pro gender/homo, pro-vítačského, pro-palestinského plátku, ale říká se, že i slepé kuře můež nalézt zrno a i ultralevicový server výjimečně může zveřejnit i dobrý text. https://a2larm.cz/2023/07/skupine-ztohoven-se-to-podarilo-diky-ni-mame-putinovu-patou-kolonu-primo-v-centru-prahy/ |
|
|
P. Hák 27.7.2023 12:06S dovolením se opět vmísím. Úvahy o hanobení národa a zákonech jsou v tomto případě mimo realitu, nerozhoduje zákon, ale jeho aplikace vládnoucími skupinami. Měřítka jsou českým právem očividně aplikována jako "určitý národ se urážet smí". Nevím o tom, že by jiný evropský stát toleroval svým politikům a úředníkům veřejné používání etnických nadávek směrovaných na určité etnikum. Tedy - současný stát, před 80 lety samozřejmě byly státy, které tolerovaly. |
|
|
H. Lukešová 27.7.2023 12:14Vůbec se nemusíte dovolovat, na veřejném diskusním fóru se může každý "přilepit" na koho chce, od toho jsou to veřejné diskuse. Ano, určitý národ se urážet smí, jiný ne. Taková milá slova "ruSSák", "ruSSácký troll", "ruSSofilcka" jsou jen odvárek různých nadávek. Kdyby někdo takto psal o Židech, Arabech, Romech či muslimech, gayích, byl by považován za rasistu a nacistu. Nelíbí se mi ty etnické proti-ruské nadávky. |
|
|
P. Hák 27.7.2023 12:22Přesně tak, jde o pravidla a jejich dodržovní vládnoucí mocí. Nahradí-li se univerzální pravidla vůlí vládnoucí moci ad hoc, přestává být stát právním státem. |
|
|
D. Laurencikova 27.7.2023 13:00
|
|
|
P. Hák 27.7.2023 12:22A samozřejmě vzhledem k historické zkušenosti to Vy chápete přesně. |
|
|
H. Lukešová 27.7.2023 12:26Ano, chápu. Paušální kolektivní nenávist vůči kterémukoliv národu by měla být naprosto nepřijatelná. Bez ohledu na to, že Rusové páchají agresi na Ukrajině, spáchali spousty válečných zločinů, to je všechno pravda, ale rasistická paušální nenávist se mi nelíbí, ta je upřímně strašná a mrazí mě z ní. |
|
|
P. Hák 28.7.2023 11:29Asi tak. Stejně jako mrazí z názvu batalionu "Arij" (Árijec) a z křížů na technice. |
|
|
J. Kočvar 27.7.2023 14:41Palestinci mají černá srdce, jsou to potomci Amaleka a v Palestině nemají co dělat... |
|
|
H. Lukešová 27.7.2023 15:21Mnozí z nich bohužel ano, dokazují to především jejich činy, každodenní nikdy nekončící teroristické proti izraelským vojákům i civilistům ukazují jejich pravou tvář. |
