prezident Beneš 9.2.2010 10:00

Re: amen / Londýn 1941 - vysílání rozhlasu

Dr. E. Beneš uvedl v projevu 24.června 1941 (kniha - Šest let exilu a druhé světové války):

Co se stalo od Mnichova. Měli jsme smlouvu s Francií, s malou dohodou a Sovětským svazem. Velká Britannie byla spojena s Francií. Polsko mělo smlovu s Francií, ale její smysl a význam zničil Beck r. 1934 dohodou s Hitlerovým Německem. Byl jsem přesvědčen, že válka se blíží.

Katastrofa ne naše, ale celé Evropy přišla, a jeden pod druhém, kdo nezůstali na linii našeho odporu, začali od roku 1939 padat:

Nejdříve Polsko, pak Francie, pak Norsko, Belgie, Holandsko;pak bylo podrobeno za své vlastní spoluúčasti Maďarsko a Bulharsko, pak padlo Rumunsko, pak Jugoslávie a konečně se bránící Řecko. Velká Britannie byla téměř isolována a ubránila se jen s největším vypětím všech sil. A nyní konečně došlo na Ameriku a Sovětský svaz.

Dobře to řekl Winston Churchil v neděli, když zdůraznil, jak v Evropa lehkomyslně a bázlivě dovolila zbrojení a válečný rozmach nacistických zločinců a násilníků, aby pak jeden stát po druhém byl jimi rozdrcen. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sigmund 9.2.2010 10:00

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

Myslíte,že ten pan Klvaňa tam nikdy nebyl? Já to nevím,neznám ho. S tou Moldávií máte pravdu,kdysi "kvetoucí zahrada" je dnes prakticky zničená. Mladí utekli do světa a staří nechápou,co se to vlastně děje. Je pravda,že s vyjímkou baltských zemí se nové státy moc nevyznamenaly. Jenže v těch baltských kdysi dávno bylo dobře,fungovalo to a lidé nezapomněli. Také podpora Finska či Švédska udělala své. Jenže ve Střední Asii před příchodem Rusů byli jen pastevci a od Peršanů či Afgánistánců se nějaké podpory těžko mohli dočkat. Je to smutné,když stojíte u silnice třeba v Kyrgyzstánu a sledujete kamionovou dopravu. Z Číny se vozí všechno a opačným směrem je odvážen jen železný šrot. Ale snad se blýská na lepší časy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

guerrier 9.2.2010 9:57

Přesný článek

To potvrdí každý kdo se v Rusku  kdy nacházel. Primitivní azbuci se nezmění.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AS Rusko (nositel NC) 9.2.2010 9:56

Re: Nesouhlasim - Solženicynova odpověď

Jak hodnotíte dobu Putinovy vlády v porovnání s jeho předchůdci Jelcinem a Gorbačovem?

Gorbačovova vláda byla politicky neuvěřitelně naivní, nezkušená a nezodpovědná vůči vlastní zemi. On nevládl, on bezmyšlenkovitě odevzdal moc. Následný obdiv ze strany Západu ho jen utvrdil ve víře, že postupoval správně. Ale řekněme si jasně, že to byl Gorbačov, a ne Jelcin, jak se teď často tvrdí, kdo jako první dal občanům naší země svobodu slova a pohybu.

V Jelcinově období se k lidským životům přistupovalo stejně nezodpovědně, ale projevovalo se to jinak. Jelcin se snažil co nejrychleji proměnit státní vlastnictví v soukromé, a tak rozpoutal obrovský rozprodej národního dědictví v hodnotě mnoha miliard. Jelikož si chtěl zajistit podporu regionálních představitelů, volal doslova po separatismu a podepisoval zákony, které podpořily kolaps ruského státu. To pochopitelně připravilo Rusko o jeho historickou roli, ke které se tak těžce dopracovalo, a snížilo to jeho postavení v mezinárodním společenství. Tomu všemu Západ tleskal ještě hlasitěji.

Putin zdědil zpřevracenou a vyděšenou zemi chudých a demoralizovaných lidí. A začal s tím jediným, co se dělat dalo: s pomalou a postupnou restaurací. Jeho úsilí nebylo hned zaznamenáno ani oceněno.

Jen těžko ostatně najdeme v dějinách příklady, kdy snahu vlády jedné země znovu získat ztracenou sílu přijaly jiné vlády pozitivně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

REX 9.2.2010 9:56

Celkem výstižné.

Myslím, že po přečtení je každému jasné, proč autor těchto řádků po pár týdnech opustil Klausovu hradní sbírku exotů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:) 9.2.2010 9:54

Ano, ale

to bylo zpusobeno jen a pouze cenou ropy a plynu

nyni naopak Rusko tvrde padlo a situace Rusu je tristni.

Nevim, jak na tom jste. Jestli znate nejake Rusy. Ja jich znam několik. Jsou to Rusove zijici v Cesku. Zadni milionari. Z Moskvy, z Volgogradu, ze Sibire

No, a oni rikaji, ze se do Ruska nechteji vratit. Dokonce ze se za Rusko stydi.

A ze u nas je ve srovani s Ruskem raj na zemi. Je tu bezpecno, verejne sluzby funguji, nase korupce je oproti Ruske v plenkach, jsou tu penize, prace....Tak kdo jiny by to mel vedet, kdyz ne Rusove samotni?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 9.2.2010 9:52

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

Hádej, magore, kdo to tak asi v té Moldávii zkorumpoval ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pišingr 9.2.2010 9:52

Re: Dolfa

To Vladimir: Jak jste přišel k názoru, že se číňan s někým podělí??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jája 9.2.2010 9:51

Re: amen

já myslím, že kdyby na tom Rusko bylo tak zle, neleželo by tolika lidem v žaludku. Kromě toho se usmívám nad kulturní převahou USA, to byl tedy dobrý vtip. Pakt Molotov Ribentrop byl podobný několika jiným paktům meri Hitlerovým Německem a jinými zeměmi, nezapoměňme, že ostatníé státy SSSR nechtěly poskytnout bezpečnostní záruky, takže mu nic jiného nezbývalo. Že Rusové mají nemožné vedení, to je až na výjimky skoro pravidlem, ale na velikosti národa a jeho významu tio nemění pranic

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:) 9.2.2010 9:50

Nesouhlasim

Rusko melo skutecne kdysy mnohem vetsi vliv a i pres bolsevickou diktaturu mnoho kverulantu ze zapadu obdivovalo sovetskou myslenku.

Rusko je ale nyni jen skorapka, ke ktere nevzhlizi nikdo. K cemu by se take dalo vzhlizet?

Znate nejake ruske umelce? Filmy? tak 1-2 rocne. Kde je alternativa k zapadnimu stylu zivota, hodna nasledovani?

Tfuj tajbl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skybird 9.2.2010 9:49

Nejsem žádný rusofil, ale objektivně řečeno :

Rusko od poloviny devadesátých let zažilo prudký rozvoj. Ke konci roku 2007 byl výkon ekonomiky 1,3 bilionu amerických dolarů, devizové rezervy vzrostly na 480 miliard dolarů. Roční růst reálných příjmů se pohyboval v dvojciferných číslech, hrubý domácí produkt na hlavu vzrostl z méně než 2 000 USD v roce 1998 na bezmála 9 000 USD (vyjádřeno v běžných cenách). Nikdy předtím Rusové tolik necestovali a nenakupovali. Boom zažívá i sektor maloobchodu a služeb. Za osm let vzrostla ruská ekonomika celkem o 70 procent. Řada problémů zůstává : nízká kvalita spotřebního zboží, zastaralé inženýrské sítě, nízká úroveň služeb, přesun podniků ze soukromého do státního vlastnictví (Jukos), dopravní a logistické problémy, prorůstání politiky a obchodu (Gazprom) .... To ale zároveň znamená, že Rusko má velký rozvojový a motivační potenciál.

Naše euroatlantická společensko-ekonomická formace je sice před Ruskem o několik koňských délek, ale je evidentně v dekadentní fázi, vyklízí pozice a dochází jí dech. Takže komu bude patřit relativně blízká budoucnost je zřejmé. Možná si to  stihneme za dvacet let povědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 9.2.2010 9:46

Re: Jak píše autor:

No a chlast za babku.Nemusím zdůrazňovat,jak chlastali Slováci(ze SES)a další národové.Jednak to byli profíci,jednak Košava může foukat až desítky dní.Všichni soudruzi spiťaři se jen báli, aby nedošli bratři z SSSR.Vybaveni ohromnou zásobou to rozjeli po stachanovsku.Kdo už nemohl,nebo nechtěl,tomu vyhrožovali i kudlou,že je s nima nekamarád.A jděte do sporu s ožralým rusákem,který myslí,že jste ho urazili,když nechcete připít.

Kdo jezdil častěji do Ruska,ví co to bylo.Většina z nich to nepřežila.Játra nejsou v supermarketu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:) 9.2.2010 9:46

Co xenofobniho?

co si pod takym slovom xenofobni, predstavujete, vojin Kefalin?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:) 9.2.2010 9:45

amen

co dodat? je to presne tak, jak pisete

buh chran, aby se u nas dal zvetsoval podil ruskeho byznysu a ruskych manyru.

sve uz jsme s  nimi uzili, jini nebudou. proc se nepoucit a nesoustredit se na nekoho jineho, nez na neschopne, zkorumpovane, zaostale a diktatorske prodavace ropy a plynu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 9.2.2010 9:40

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

pisete ptakoviny Sigmunde, v USA potkavam spousty lidi z post SSSR , take v Londyne. Jinak, sposta z nich sice nejezdi do Evropy ale jezdi do Shanghai , Jizni Koreje , Japonska, Singapuru, Malajsie. Obavam se, ze drtiva vetsina Cechu vubec netusi jak se dynamicky rozviji tato cast sveta nebo napr. evropska cast Turecka. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fox 9.2.2010 9:37

Re: Jak píše autor:

Přátelé,kdo jste to nezažil,nevíte ,jak ruský člověk pije.Počáthem 80 tých let jsem byl v Kostolaci Jugoslavii,je to uDunaje u Rumunska.ČSSR tam stavěla el.Drmno.Samozřejmě jsou kolem samé doly.Bylo nás tam několik Čechů,Slováků,Němců vých i záp.Často tam fouká Košava obávaný vítr,který shazoval i jeřámy,bylo zakázáno pracovat.Co tam dělat,téměř muslimské město,v hospodě jen chlapy v černých hadrech a kloboucích,ani jedna baba.Ty co byly k zahlédnutí venku s  podivnou sukní s jakýmsi pytlem mezi nohama,prý až porodí mesiáše,aby nevypadl na zem,protže žádná neví,která bude ta vyvolená.

Pokračování

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ryba 9.2.2010 9:34

Článek obsahuje xenofobické prvky

a poškozuje dobré jméno Neviditelného psa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harwey 9.2.2010 9:33

Hezký článek

viz nadpis

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 9.2.2010 9:24

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

zakladni problem je v tom, ze zde a vubec v CR se k post SSSR a Rusku vyjadruji lide, kteri tam nikdy nebyli, nezili a neumi rusky. Vzpominam, nekdy 1994 na pokusy spoluprace v Moldavii, chteli jsme dovazet konzervarenske vyrobky, vetsinou zeleninu a pod pro velke zavodni/skolni kuchyne a pod. Moldavie je zemedelska zeme , ovsem vse tam bylo tak zkorumpovane, line, neschopne a byrokraticke, ze jsme to vzdali. Dnes je to tam jeste horsi a rusky trh pro ne predstavuje zachranu, prevaznou vetsinu produkce nemaji sanci prodat jinam, nikdo by to nekoupil, coz prakticky plati pro cely post SSSR. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sigmund 9.2.2010 9:14

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

Tím jsem chtěl říci,že většina obyvatel se nikdy nepodívá do Evropy či Austrálie,ale Moskvu viděli mnozí z nich. A světe div se,ono je tam metro,funguje něco jako MHD,životní úroveň mnohem větší... Ale že jsou Rusové ve srovnání s Evropany "chudáci",to už se Asiat nedoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 9.2.2010 9:09

Re: samoděržaví padlo v bolševické revoluci

Rusy rozhodne nemam rad, ovsem prakticky vsechny republiky SSSR na Rusku parazitovaly, dostavaly suroviny a "platily" zbozim mizerne kvality. Prumysl , infrastrukturu, skolstvi, kadry, vedu, jim vybudoavali Rusove/Ukrajinci/Belorusove/Nemci/Zide . Za 20 let po padu SSSR ani jedna post SSSR republika nebyla schopna se ekonomicky postvit na vlastni nohy a prosadit se na svet. trzich, snad omezene Estonsko, tam ale je obrovsky vliv Finska a jeho penez, know how . Staci se podivat na Ukrajinu, o Gruzii nemluve, za svou mizerii si mohou sami. Rozhodne nevidim rozdil mezi Rusem a zbytkem post SSSR , mentalita je stejna. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.2.2010 9:08

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

A jak vypadá zbytek světa ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sigmund 9.2.2010 9:06

Re: V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „s

Rusů tam už tolik není,stěží dají dohromady 25%. A v dalších zemích Střední Asie je Rusů ještě mnohem méně,mají minimální vliv,ale přesto platí to,co pan Klvaňa napsal. Oni opravdu k Rusku vzhlížejí,nevědí jak vypadá zbytek světa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.2.2010 9:00

Re: Jak píše autor:

Roduvěrný Čech se sice z opice probere druhý den, ale jenom proto, aby si dal vypročťováka a navečer vyrazil nanovo. Stačí si projít české nálevny, kde se rozohńují pivaři-voliči. Mláďata zase "experimenují" s drogami, nejspíš původem z Afganistánu. :-)))) Rusové mají aspoň pravoslaví, jehož vliv sílí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tich@dohoda 9.2.2010 8:54

V Kazachstánu, kde před více než sto lety Rusové budovali civilizaci, je Rusko příkladem a Moskva světovou metropolí, již by se Almaty chtělo podobat (v rádiu se tam hraje téměř výlučně postsovětský pop). Podobně jsou na tom další, zaostalejší „stány

viz titulek, soudruh autor Klvana/. Soudruhu Klvano, s tim Kazachstanem, mozna duvodem bude, ze Kazasi predstavuji v Kazachstanu 48% obyvatelstva , Rusove 34% , dale Ukrajincu je tam cca 1 milion. Prakticky vetsinu inteligence, technickych kadru, managmentu, predstavuji Rusove. Takze jejich vliv je nasnade. Stran statu "Stredni Asie" , zejmena tam bych doporucoval americkym soudruhum se priucit, protoze jde o prisne sekularni muslimske staty, tedy soudruzi mulahove muzou oveckam kazat ale nesmi kecat do svetskych zalezitosti, jinak jim uriznou hlavu, ci jednoduse "zmizi" . Dokonce v Afganistanu to fungovalo podobnym zpusobem, nez CIA zacala skolit a vyzbrojovat mudzahediny/teroristy. Iraq, to stejne, klasicka diktatura "stredo-asijskeho strihu" , striktne sekularni. Az do doby, kdy se GWB rozhodl tam naroubovat "demokracii" , sice odstranil Saddamma ale soucasne odstartval nabozenskou/kmenovou obcanskou valku. Takze za cca 6 let v Iraq zahynulo daleko vice obcanu, nez za cca 30 let diktatury soudruha Saddamma. Nedivno, soudruhu Klvano, ze ta vase "osvetova" akce s radarem dopadla jak dopadla, docela by me zajimalo, kdo vas dnes plati v USA, silne pochybuju , ze pucujete lino ve Wal Mart'u. Cest :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Libor 9.2.2010 8:51

Re: Opravdu nádherný článek

Bingo!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sigmund 9.2.2010 8:47

Re: klasicka charakteristika

Já mám pocit,že to o sobě Paštunové sami říkají,že pocházejí z těch Asyřany rozprášených židovských kmenů....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Linka 9.2.2010 8:43

samoděržaví padlo v bolševické revoluci

cccp padl ve studené válce. na co rus sáhne to zpacká. ruskou federaci potká podobný osud. nezáleží že je velká, že má suroviny. záleží na kvalitě populace a ta je mizerná. a to je i hlavní důvod proč sousední země po fyzickém kontaktu rusy nesnášejí. všude se cpali a nic pozitivního nepřinesli. trapné je být rusem a ještě trapnější být jejich poskokem. i ti naši co jim sloužili v minulém režimu, jimi po straně opovrhovali. asi jako opovrhuje ruská elita svými občany. tradičně opovrhuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 9.2.2010 8:41

Re: hard power

Holá realita. Stejně jako če. komunisti nechtěli vidět konec toho jejich ideálu, tak ho dnes nevidí fandové USA. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Erich 9.2.2010 8:39

Re: klasicka charakteristika

A proc by nemeli, vzdyt jsou to preci nasi zidovsti bratri.

http://www.maskil.cz/5762-1-12/2/1.htm

• reagovat
• nahlásit příspěvek