8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jakub S. 6.11.2008 22:41

Re: Vážený pane FriEdericku!

Osvěživé. Že? Já se někdy nemůžu udržet, i když třeba věcně bych s někým docela souhlasil. Jenže nedostatek či absence formy zceladeklasuje obsah - činí jej nehodnověrným, že. - Když už si dám nick podle někoho, je snad minimální požadavek soudnosti, vědět jak to napsat: Fricek Druhý, tzv. (pro Prusy) Velký, se podepisoval Fridericus Rex.

Friedericus Rex 7.11.2008 12:45

Re: Vážený pane FriEdericku!

Pane Jakube, jen pro upřesnění, "Fricka Druhého" staří latiníci psali Fredericus Rex, nikoli Fridericus, jen pro pořádek :-))))

Friedericus Rex 7.11.2008 11:27

Re: Vážený pane FriEdericku!

Ach bože pane Jakoubku, pravděpodobně jste velký spisovatel, takže jsem vás svým neumělým příspěvkem urazil. Zkuste si někdy přečíst některé autory článků (nemyslím příspěvky) a zkuste je ohodnotit. Jméno Friedericus Rex nemělo označovat starého Fritze, ale jen to jméno pouze připomínat. Velká písmena jsou asi z němčiny, chybuji tak již od základky - za to se omlouvám. Stylistické chyby vznikly tím, že jsem text zkracoval aby mi prošel-p. Neff to má  tu omezení velikosti příspěvku. Fakta však sedí, to neodikutujete - k nesmyslu který se tu objevil jsem se musel vyjádřit. Zdravím Vlka :-)))) 

Martin P 6.11.2008 13:47

Jeste pro Marata - ruska mensina u nas

Trvale bysliste v CR ma asi 13.000 Rusu je to 4x mene nez Vietnamcu. Skutecne impozantni PATA KOLONA!!!!!!!!

Pan Marat si asi plete Rusy a Ukrajince - tech je u nas asi tak 15x vic - hlavne tech "banderovskych" ze zapadni Ukrajiny - oblasti Lvova ....

Uz vidim tech deset tisic Rusu jak chteji pripojit CR k Rusku .... Trochu halucinogenni predstava

Martin P 6.11.2008 13:49

Re: Jeste pro Marata - ruska mensina u nas

jako turiste navstevi CR zhruba 320,000 obyvatel RF - 99,9999 z nich se pka sporadane vrati domu ... takze to co vidime napriklad v Karlovych Varech jsou turiste co sem prijeli na tyden ...

JJ 6.11.2008 13:56

Re: Jeste pro Marata - ruska mensina u nas

A hlavne ti rusove jsou tadu hlavne proto, ze nejsme Rusko. ;-D

www racek 6.11.2008 15:21

Re: Jeste pro Marata - ruska mensina u nas

tak tak. :-D

Mao 6.11.2008 15:48

Re: Jeste pro Marata - ruska mensina u nas

Vaše data o počtu rusů u nás jsou velmi zastaralá. Jen v Praze jich žije podstatně víc, než podle vás má být v celé republice. Doporučuji projít se někdy po pražských sídlištích a poslouchat, jakou řečí tam lidé mluví. Velmi dobře přitom poznáte, že to není ukrajinština, ale ruština a také poznáte, že se nejedná o turisty. Také si můžete všimnout, že v místech, kde ruští opilci na ulici pravidelně chlastají, je o hodně větší bordel a hromady odpadků, než jinde.

cizinec 6.11.2008 18:11

Re: Jeste pro Marata - ruska mensina u nas

A jak vite ze jde o obcany RF a ne Ukrajiny, nebo Kazachstanu ... Vy jim kontrolujete pasy...

A cisla jsou spravna + LEGALNE prihlaseni lide...

xy 6.11.2008 13:42

Samostatnost Královce

Ještě jedna mozková perla - samostatnost Královce. Možná kdyby tam nežili Rusové, ale i nějací Albánci, a kdyby to nebylo tak blízko Ruska, mohlo by se tam za peníze amerických daňových poplatníků udělat druhé Kosovo.Taky by se tam pěkně vyjímala další americká vojenská základna s atomovými raketami, tentokrát mírová. Albánci by tamtudy pod americkou ochranou mohli vozit heroin do Skandinávie. I když - Saakašvili to zkusil v Osetii a dostal přes hubu. Takže, pane Deriane, zanechte snění, tam hvězdnatý prapor vlát nebude a Parkanová si tam nezazpívá.

Kobylka Lajda 6.11.2008 16:37

Re: Samostatnost Královce

Achich, to je blbý příspěvek.RvRvRv

Pavel Urban 6.11.2008 16:47

Ano, to je blbý příspěvek

Zcela ovšem odpovídá kvalitě polemizovaného.

Martin P 6.11.2008 13:36

Ale mne je to jasne

Ty jsi urcite vsadil na madarskou kartu ... :-)))) Chces pro ne to nejlepsi:-))) az se bude kouskovat dort

Martin P 6.11.2008 13:34

Marceli ahoj

Musim dat precist Tvuj clanek kolegum v praci ... Za tyden letim do Kaliningradu mame tam pobocku ... Musim ti ale rici ze myslenka to je pekna nicmene tezce proveditelna.. V tehdejsim Kralovci ziji jen a pouze cistokrevni Rusove a vratit II svetovou valku a jeji uzemni zisky z5 znamena zacit jen a pouze valku treti ...

Rozhodne by to znamenalo uzemni zisky pro Nemecko ktere by sahlo az k Ostrave a Polsko by zabralo Zapadni Ukrajinu a cast Beloruska ... Madarsko by se taky rozsirilo.

Rusove by taky mohli vratit Kurylske ostrovy a finskou oblast u St. Peterburgu ..

Ale predtim by museli demontovat svych vic jak  2000 jadernych hlavic ...

Mej se spoluzaku z FEL Martin

Historik 6.11.2008 14:41

Re: Marceli ahoj

Možná by ty hlavice demontovat nemuseli. Stačilo by, aby Německo a Japonsko měly dohromady 10000 jaderných hlavic. Souhlasím ale s Vámi, že se to nestane, ač je to technicky proveditelné. Daleko divočejší vývoj si dovedu představit ve vztahu s Čínou. Pak by Rusové třeba vrátili Japoncům Kurily, tak, jako jim Američané vrátili Iwo Jimu a Okinavu, zborcenou krví amerických vojáků (Iwo Jima a Okinava jsou přímo symboly těžkých bojů).

Mirek F. 6.11.2008 14:57

Re: Marceli ahoj

Jap + Ger by mohli mít třeba 100 tis. hlavic, ale stejně by jim to nebylo nic platno, nejde o konvenční výzbroj. I kdyby Rusové použili jen setinu ze svých, tak to bude znamenat překonání Hirošimy a Nagasaki a do toho nikdo nepůjde. Kdo má atomové zbraně, je v bezpečí.

Historik 6.11.2008 15:09

Re: Marceli ahoj

Proč si to myslíte? Připomínám opět Morissona "Kdyby Hitler poslouchal své generály, tak by do války vůbec nešel."

V Japonsku též panovala r. 1941 taková válečná psychóza, že když jeden důstojník realisticky řekl, že Japonsko sice může na začátku války dosáhnout velkých vítězství, Ameriku ale vzhledem k její ekonomické a demografické převaze neporazí, byl svými nadřízeným přeložen ihned do Indočíny a to ne za trest, ale proto, že bylo reálné nebezpečí, že bude zavražděn.

Před WW2 také panovaly obavy, že bombardování bude mít větší následky, než mělo, soudilo se dokonce, že válčit vlastně ani nepůjde. Já vím, atomová válka by byla šílená, ale to neznamená, že je nemožná.

Mirek F. 6.11.2008 15:15

Re: Marceli ahoj

Není to tím, že účinky jaderných zbraní jsou známy?

Marcel Derian 6.11.2008 14:43

Re: Marceli ahoj

Nazdar Martine, já vím že je to jen teoretická konstrukce, ale Rusům se stejně nebude líbit. Když oni to tak vesele zkouší s těmi raketami, což je pro EU horší než bylo pro USA rozmístění raket na Kubě, tak je možné jim zase vyhrožovat ztrátou Koenigsbergu :-) Jinak ten článek byl spíše popíchnutí aby vyvolal diskuzi. Přeji úspěšnou misi v Kaliningragu a podpoř tam myšlenku samostatnosti několika panáky!

Historik 6.11.2008 14:51

Re: Marceli ahoj

Pro Evropu to není horší, protože beztak neví, co všechno tam Rusové mají už teď. Rakety měli i u nás, pamatujete. S Kubou bych to vůbec nesrovnával, to tehdy znamenalo markantní změnu poměru jaderných sil mezi SSSR a USA.

Katr 6.11.2008 15:15

Re: Marceli ahoj

Vy jste se zpanákoval už když jste zplodil teno blábol.;-(

Pavel Urban 6.11.2008 16:57

A ty zas pane, nabídni švédskému králi Nizozemsko

Tak měl radit pan Zagloba starostovi Zamoscie dle Sinkiewiczovy Potopy.

Následovala bouře smíchu. Jednání pak bylo rychle - a vážně - ukončeno : "To je tvá poslední odpověď pane ?" - "Ne. Na hradbách mám děla."

sofista provocateur 6.11.2008 13:18

Je nutné

Je nutné aby nás o historii poučoval člověk, který si zjevně plete Královec s Klajpedou? ;-€ 

Pavel Urban 6.11.2008 16:49

A vymýšlí si nové národy

Spirit 6.11.2008 12:59

Tentokrát hrubě zkreslená historie.

Východní Prusko, od 1871 součást Německého císařství, s hlavním městem Königsberg, bylo od mateřské říše (tehdy už Výmarské republiky) po první světové válce dohodami vítězných velmocí odděleno širokým koridorem, který připadl Polsku. Bylo tedy po 24 roky zcela oddělenou částí Výmarské německé republiky, později Hitlerovy říše, a jedním z důvodů, proč Hitler, který žádal zrušení polského koridoru, začal 2. světovou válku. Město Königsberg (Královec) rozbily v roce 1944 na padrť bombardéry RAF. Proč asi? Když ho na jaře 1945 dobyla RA, byly to jen ruiny. Dnes je to pro Ruskou federaci jediný strategicky významný přístav v Baltském moři. Pochybuji, že po pochybných akcích budování amerických základen u nás, v Polsku, v Kosovu, Gruzii a kdovíkde jinde po světě v blízkosti ruských hranic, se ho někdy Rusové vzdají. Jakoby byli s Bushovou světovládnou administrativou domluveni.

BM 6.11.2008 14:34

Re: Tentokrát hrubě zkreslená historie.

Jaképak zkreslení historie ?  A proč asi byl tento velmi významný strategický přístav v německých rukách (základna Kriegsmarine) bombardován? Nenapadlo vás, mudrlante, že asi právě pro tyto atributy? A to, že něco Rusko "drží" neznamená, že to bude držet napořád. Navzdory "domluvě s Bushovou světovládnou administrativou". Že pustí ze svých hrabivých pařátů Československo, Litvu, Lotyšsko atd. atd. nikoho v roce 1980 také nenapadlo. Bože proč je tady najednou tolik blbců,oranžovorudých zmetků a ruských agentů a "vlivařů"...

Mirek F. 6.11.2008 14:42

Re: Tentokrát hrubě zkreslená historie.

Možná, že je to kvůli tomu, že všechny vámi jmenované země včetně Ruska drželi ve svých pařátech komunisté, kteří nakonec ekonomicky dojeli. Ale, nedokážu si představuit, kam by až musela padnout cena ropy a plynu, aby i současné Rusko muselo pustit svojí enklávu. Ostatně, komu by měla připadnout?

Marcel Derian 6.11.2008 14:46

Re: Tentokrát hrubě zkreslená historie.

Nikomu. Je to poměrně velké území, které má jak přístav tak i letiště a další potřebnou infrastrukturu na to, aby mohlo být samostatné.

Mirek F. 6.11.2008 14:55

Re: Tentokrát hrubě zkreslená historie.

Tak že zbývá přesvědčit tamní Rusy, že je Rusové utlačují.

Historik 6.11.2008 14:57

Re: Tentokrát hrubě zkreslená historie.

Mirku, je tady jeden faktor. V Rusku žije pořád dost Němců, a ti už si vymysleli, že by se tam chtěli přestěhovat. Samozřejmě, Putin jim to nedovolí, zatím.