24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

ROZPAD: Napadený se nesmí bránit

Nadávat na Židy je nemoderní – věříte-li na Protokoly sionských mudrců a na Mein Kampf, nadávejte na Izrael.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Církva 24.2.2024 12:43

Tak co se týká těch umělců především herců a héreček, ale i malířů a spisovatelů/lek. Ještě před takovými sto lety to bylo to, jé přijely cirkusáci, bude zábava a mimomanželský sex s těmito prostitutkami/ty.

Teprve před 60 lety byl vytvořen kult umělce, kdy nám tito 4x rozvedení narkomané ze svých zámečků kážou o morálcce: "pomáhejte muslimům a berte migranty".

Co se týká pseudointelektuálů, tam je to podobné s tím rozdílem, že dřív byli intelektuálové polyvědi co skutečně věcem rozumněli, i když byli už tehdy možná taky odtržení od reality. Dnes se k tomu přidává, že to jsou tak zvaně vzdělaní primitivové a ještě odtržení od reálného světa.

M. Pesat 24.2.2024 11:47

"Aby Gaza byla Singapurem Středomoří, museli by tam žít asiaté."

tak asiate jsou napr. i Pakistanci/Bengalci ci Afganci, ja bych rekl ze by stacilo aby tam zili Zide, staci mrknout co za existence Izraele dokazali a co dokazali mimo Izrael.

V. Církva 24.2.2024 12:47

Stačilo by, kdyby ti Arabové přijali židovství či křesťanství.

J. Jurax 24.2.2024 14:46

Nestačilo.

J. Kočvar 24.2.2024 14:48

Část Palestinců tvoří křesťané - a v odporu proti vytvoření židovské národní domoviny v Palestině byli zajedno s muslimy.

H. Lukešová 24.2.2024 14:59

Raymond Ibrahim:

Skryté utrpení palestinských křesťanů

https://cs.gatestoneinstitute.org/14893/skryte-utrpeni-palestinskych-krestanu

J. Kočvar 25.2.2024 18:13

To, že muslimové v současnosti pronásledují palestinské křesťany, nijak nevylučuje, že historicky křesťané byli proti sionismu.

Zpráva americké Kingovy a Craneovy komise z roku 1919 konstatovala, že v ničem nejsou křesťané a muslimové tak zajedno jako v odporu proti sionismu.

"4. The request for proper safe-guarding of the rights of minorities included in the Damascus program was also made by many of the Christian groups in the Lebanon. The total is 1,023 (54.9 per cent)~ This request received a more united support from both Moslems and Christians than any other, except anti-Zionism."

https://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_King-Crane_Report

Peelova komise z roku 1937 uvedla, že v politických věcech palestinští křesťané spojili svůj osud s osudem muslimů.

https://www.jewishvirtuallibrary.org/text-of-the-peel-commission-report

O tom, že Lidovou frontu pro osvobození Palestiny založil pravoslavný křesťan George Habaš, jsme se už možná bavili.

J. Kindl 25.2.2024 18:41

Pane Kočvare, co je sionismus, když s tím tak operujete.

H. Lukešová 25.2.2024 19:14

Já bych si dovolila odpovědět, co je a co není sionismus...

Něco k sionismu...

https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/uvaha-co-je-a-co-neni-sionismus.A210203_104259_p_zahranici_wag

H. Lukešová 25.2.2024 19:07

To je bez pochyby pravda, že palestinští křesťané podporovali palestinské muslimy, byli a jsou konec konců arabské národnosti. Nicméně v současnosti palestinští muslimové palestinské křesťany pronásledují.

No a západní křesťanský svět je rozdělen. Křesťanští sionisté podporují (ICEJ, Bridges for Peace, Christians for Israel, CUFI (Christians United for Israel)....a mnohé další podporují Izrael, zatímco jiní křesťané jako Sjednocená rada církví podporují palestinské Araby.

I u nás jsou křesťané rozděleni, pan Halík, pan Malý podporují palestinské Araby, pan Duka, pan Strach a další Izrael.

V. Kučer 24.2.2024 18:26

IQ Arabů je o 20 stupňů menší v porovnání s Židy.

J. Černý 24.2.2024 19:51

;-OA ty máš o 20 stupňů méně než nejhloupější Štáb.;-D

V. Petr 24.2.2024 20:16

Ale on má pravdu!

V. Petr 24.2.2024 20:26

Tady doporučuji prostudovat!

V. Petr 24.2.2024 20:26

https://cs.wikipedia.org/wiki/IQ_and_Global_Inequality

R. Holub 25.2.2024 2:50

Pomer mnozstvi Nobelovych cen per capita, v exaktnich vedach a ekonomii, Zidu k Muslimum, je asi 100tisic ku jedne. :-/

V. Petr 24.2.2024 16:31

Dostáváme se tím k inteligenci ras, na vrcholu je severovýchod Asie (Čína, Korea a Japonsko), pak Evropa a severní Amerika, pak jižní Amerika, pak jihovýchodní Asie, pak muslimstáty a na hranici debility pak černoši ze subsaharské Afriky...

J. Lukavsky 25.2.2024 15:12

Ty IQ testy jsou ale nastaveny na znalosti a rozhodování pro naše podmínky. Takový Arboridžinec ale se musí především umět vrátit domů i když kolem je jenom a jenom bush. Má v hlavě GPS a umí vyčuchat vodu. A Indián v Amazonii také a navíc nesmí šlápnout na hada a musí znát jedlé a jedovaté rostliny. Každá rasa je vyšlechtěna a nastavena na svoje podmínky. My na techniku ale v Amazonii bychom rychle skončili. Takže ta srovnání ras podle testů IQ jsou dosti nanic. J.L. end

O. M. 24.2.2024 11:46

Budu ten Rozstřel muset zkouknout, vase příkré hodnocení Marhoula mi moc nesedí.

J. Kindl 24.2.2024 10:59

Gaza byla prosperující oblastí do roku 2005, kdy Izrael jako gesto dobré vůle se rozhodl vystěhovat 10 000 Židů v rozporu s mezinárodním právem a jako gesto dobré vůle a předal Gazu Palestincům. Mezinárodní organizace vše vykoupila od Židovských osadníků a darem to předala palestincům. Ti okamžitě vše, co tam zanechali Židé rozmlátili, skleníky, zavlažovací, odsolovací zařízení a gesto si vysvětlili jako slabost Izraele a začali sebevražedné útoky, kterých se hojně účastnily i děti. Byl postaven plot v důsledku sebevražedných útoků kolem Gazy ve spolupráci s Egyptem a začalo ostřelování Izraele, zapalování obilí pomocí balonů a podobně až to skončilo 7 října. Po celou dobu do Gazy proudila humanitární pomoc ze strany Izraele a lékařská

P. Pepax 24.2.2024 10:51

Ze svého pohledu jedná Izrael jedinou možnou reakcí, zvenčí to ale může připomínat genocidu, zdá se že okolní islámské státy vyčkávají ze svou reakcí, ale to neznamená že to pro Izrael dopadne dobře. Jinak jak tady zmínila p. Svobodová US vše posuzuje dvojím metrem.

J. Rejzek 24.2.2024 10:47

O krutosti izraelské armády vypovídá případ zastřelení tří unesených Izraelců. Ruce nad hlavou nebyl pro armádu důvod je nechat na živu. Zajatci se neberou a basta.

H. Lukešová 24.2.2024 11:03

Vážně? Představte si, že rodiny zastřelených rukojmí neobviňují izraelskou armádu z jejich smrti, ale teroristickou organizaci Hamás. Byli to teroristé z Hamásu, kteří izraelská rukojmí do Gayy unesli, oni tam ti zajatí rukojmí do Gazy dobrovolně nešli.

Kdyby je hamásovci neunesli, izraelští vojáci by je ani pak omylem nezastřelili. Naopak rodiny zastřelených rukojmí vyjádřili podporu izraelské armádě a žádali izraelskou vládu a armádu, aby pokračovali v úsilí o zničení Hamásu.

H. Lukešová 24.2.2024 12:46

- vyjádřily- a -žádaly-

V. Církva 24.2.2024 12:50

Nemoh už by jste odjet do té Palestiny?

J. Jurax 24.2.2024 14:49

Kalašnikova by mu tam určitě dali a možnost zabíjet Židy pro svatou věc palestinského lidu by mu taky poskytli.

V. Petr 24.2.2024 16:25

To ano, ale nejspíše by tam někde zařval.

Ś. Svobodová 24.2.2024 10:31

Napadený se smí bránit. Ale myslím že tohle už není obrana, ale preemptivní akce. Tedy něco, co např. udělal Kyjev ve vztahu k proruským oblastem. Preemptivní akce jsou legální, ve shodě s obyčejovým právem i s Chartou OSN, pokud splňují podmínky. Je zajímavé, že k akcím Izraele, kdy jejich preemptivní akce splňují vždy podmínky legálnosti, se OSN staví negativně, ale akci NATO v Iráku schválila s titulem preemtivní přesto, že podmínky legálnosti nesplňovala. Tedy dvojí metr platí přinejmenším v OSN jistě.

F. Kusák 24.2.2024 10:08

Gaza mohla být Singapurem Středomoří, stala se ale semeništěm terorizmu a korupce. Ať mně někdo vysvětlí, jak lze mírovými a pacifistickými rezolucemi tento stav změnit.

P. Pepax 24.2.2024 10:39

Aby Gaza byla Singapurem Středomoří, museli by tam žít asiaté.