M. Valenta 30.7.2020 13:43

To už bohužel tváří v tvář nenasytnému čínskému chřtánu, ruskému číhání na další příležitost a na pozadí dvou světových válek vzešlé z rozpolcené Evropy nelze. A rozmanitost? Tu si lze zachovat jak všude vidno po přejezdu hranic, celkem bez problémů. Jen to nechce míti naděláno v gatích jako ten neustále strašený český cukříček.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 30.7.2020 13:32

Už jsem vám to psal před týdnem a tak to zopakuji.

A. Renjascu 24.7.2020 9:30

Pane Svobodo, vy máte nějakou utkvělou představu, že ti co kritizují dluh EU jsou pro zadlužení státu, ale to zřejmě máte problém s pochopením psaného textu. Většina těch co kritizují zadlužení EU, tak kritizují i zadlužení ČR. Liší se jen v tom, kdo je za tento stav v ČR primárně zodpovědný a kde je příčina tohoto stavu. Důvod proč věnují momentálně větší pozornost dluhu EU je ten, že na rozdíl od domácího dluhu nad tímto nebudeme mít kontrolu a znemožní nám svobodné rozhodování.

A to ani nemluvím o tom, že pokud by státy, které si finance půjčí nebyly schopny dluh či jeho obsluhu splácet, tak tento dluh budou hradit ručitelé, teď, i my, jinak by ručení nemělo žádný smysl. To jestli budeme tento úvěr čerpat i je irelevantní.

https://hlidacipes.org/unie-si-pujci-20-bilionu-korun-na-fond-obnovy-skepticke-cesko-ma-rucit-vetsi-castkou-nez-ziska/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.7.2020 12:36

K poslednímu odstavci - není.

Síla Evropy byla vždy v rozmanitosti, nikoliv v jednotném maul halten und weiter dienen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 30.7.2020 12:21

Inu, matička naše EU dobrotivá že zase - po kolikáté už - odkopala. A nic pěkného nevykouklo.

Kdyby koronaviru nebylo, museli by si jej ti bruselští potróblí pitrysové vymyslet, aby ty svoje peachoviny měli jak protlačit.

A my jsme zase o trochu víc poddanější gubernie klubající se čtvrté říše. Protože náš premiér nechtěl být troublemaker.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 30.7.2020 12:05

Je tu někdo, kdo si vzpomene na jednoho jediného významnějšího makroekonoma, který by věřil v budoucnost Eura? (prosím ne Niedermayera, ten to kriterium výše nikdy nesplňoval, ostatně je už delší dobu politikem)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 30.7.2020 11:27

Že by to myslel takto: "více práce méně blahobytu", to asi také ne, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Plzák 30.7.2020 11:23

EU dluhy nikdy nesplatí. Bude je rozmělňovat inflací a ještě dalšími triky tak dlouho, až už se nebude vyplácet s eurem obchodovat.

Propukne směnný obchod, později něco jako zlatý standart a všechno pěkně znova. A ta šeredná bába se na to bude šklebit ze záhrobí.

Osobně doufám, že už nezažiju, na letišti Václava Prezidentka, výměnu krávy za letenku do LA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 30.7.2020 11:20

Ne. Není to ani náhodou to samé. Dokonce ani od vás bych takovou kravinu nečekal, rostete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 30.7.2020 10:07

To se máme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 30.7.2020 10:07

Půjčit si nemusíme, ale půjčíme. Politici si tu voňavou kost určenou mimo jiné i pro nákup voličských hlasů nenechají sebrat. 500 mld. do mínusu jsme rovněž nemuseli použít a jak to šlo hladce. A to nebude konečná cifra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 30.7.2020 10:05

v utahování šroubů

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krátký 30.7.2020 10:05

za mě máte za 1*** a ještě . ÚV EU naprosto selhal když šlo do tuhého a najednou se otřepal a vyrukoval s "nabídkou" hromady peněz a už v tom zase jedeme - to zase budou tunely tisíci kilometrové v žulové skále - bohužel

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 30.7.2020 10:04

Evropa je silná? Vážně? A v čem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 30.7.2020 10:03

Ale. Ale. Autor píše cosi o škodlivosti atmosféry víry v nekonečný blahobyt. Není to čirou náhodou to samé, jako v IVK tak vzývaný a hýčkaný nekonečný růst v prostředí vše řešícího trhu ( pochopitelně s občasnými recesními škobrtnutími )?

Jinak nejspolehlivější cestou, jak se ještě chvíli udržet na výsluní a nepodlehnout v příštích letech tlaku Číny, je silná federální Evropa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 30.7.2020 9:45

No, naši občánci si neradi čtou ty stovky informačních desek a tabulí na čističkách vody a vzduchu, mostech a silnicích, zrekonstruovaných železničních uzlech, nových nákupních centrech, kanalizačních dílech v obcích, rekonstrukcích zámků, kostelů, hradů a mnoha dalších ZANEDBANÝCH významných budovách a celých částech našich měst za Evropské peníze.. Víme, jak za s. Husáka naše země vypadala.. Miliardy z EU-Bruselu šly také do nemocnic a jejich přístrojové vybavení a do vědeckých center - a na další programy... To, že se tyto prostředky z Evropy vždy nevyužili hospodárně, tak za to mohli naší činitelé, tedy ne EU - víme....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 30.7.2020 9:12

Tak zrovna jedu vlakem Praha - Kolín atd. Modernizcae šla z prostředů EU a byla užitečná. Čili lépe by bylo říci, že ne ze všech půjček či dotací vznikly potřebné či užitečné věci... Jde o tro nevylévat dítě i s vodou z vaničky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 30.7.2020 9:05

Divím se že rozpor mezi dnes už prakticky neomezenými pravomocemi takzvané Evropské komise a jejím personálním obsazením samými nulami. A to je ještě velmi mírné označení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 30.7.2020 9:02

Myslím, že občas se nějaká ta zadotovaná kačka dostala na správné místo. Jenže za jakou cenu, že...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.7.2020 8:45

Tentokrát s vámi musím souhlasit. Z půjčky (nebo dotací) od EU nikdy nic dobrého nebo skutečně potřebného nevzniklo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Svoboda 30.7.2020 8:28

A je to tady zase. Z peněz EU si nemusíme půjčit nic, takže splácet budeme nula.

A na domácí půdě 500 miliard letos v mínusu a za to se omlouvejte našim potomkům, rozumbrado.

Pěkný den.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 30.7.2020 7:40

Nevím, co je to základní cena v ekonomice. Pro federaci evropských zemí bych byl, SSE - proč ne? Jenže v EU není politik, který by to uměl navrhnout. Jasně, bez vytáček, bez kamufláží jít s tímto návrhem do ringu. V tom je zakopaný pes! Jsme nevelký národ a globalizaci zastavit neumíme. To bychom museli sešrotovat všechny PC, notebooky, smartphony, zakázat sociální sítě a internet...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Renjascu 30.7.2020 7:39

A. Renjascu 24.7.2020 7:28

Souhlasím,

pro Německo je slabý jih něco jako byl pro nás uměle udržovaný kurz koruny. Bez slabého jihu by euro bylo na zcela jiné úrovni, což by podvázalo německý export. Majstrštyk je v tom, že na rozdíl od nás si tento nízký kurz neplatí sami, ale donutili ostatní, aby jím to spolufinancovali. Jsou velmi schopní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 30.7.2020 7:22

Při propuknutí coronavirove epidemie vzaly státy vše do svých rukou, Brusel nebyl potřebný a nijak užitečný. Myslel jsem si, že by to tak mohlo zůstat. Klaus tvrdil, za toho Brusel naopak bude využívat k ještě tužší integraci. Měl zase pravdu. Bohužel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 30.7.2020 7:01

Co to je za nesmysl?

"Pro hovoří zrušení transakčních nakladů . . . ."

Nevím o nikom, kdo na tom zchudl, leda by byl idiot. Zato znám spousty těch, kteří na "transakčních nákladech" zbohatli už za totáče a dnes jsou z nich vážení podnikatelé a politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 30.7.2020 6:57

Euro nemá žádné kladné stránky, měna euro není a nikdy nebyla ekonomická nutnost, ale politický projekt pro podvázání ekonomik členských států eurozony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Halašta 30.7.2020 4:53

Naprostý souhlas, snad až na to Euro.

Zavedení Eura má své pro i proti. Pro hovoří zrušení transakčních nakladů, proti nebezpečí záruk za dluhy jihu. Ty jsme ale už dali souhlasem s paktem stability, už byly naplněny. Proč tedy nenaplnit i ty kladné body a Euro neprijmout? Zbavil by to ekonomiku smenaren s jejími poplatky a ušetřilo na zajišťování firem ke kurzu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek