Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Západní civilizace je v hluboké krizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Brunner 29.12.2017 23:27Re: Jen malá ukázka toho Roztřepte si prsty a napište to sem, protože Váš argument stojí za prd, když jste jedním z žalobců. |
|
|
J. Brunner 29.12.2017 23:17Re: Jen malá ukázka toho Zapomněl jste na Barossa. |
|
|
J. Brunner 29.12.2017 23:10Re: Jako vždy racionální Pěkné. |
|
|
J. Kombercová 29.12.2017 21:34Re: Zdejší sluníčkáři ...a sakra. |
|
|
J. Kombercová 29.12.2017 21:31Re: Zdejší sluníčkáři Pardon. Všichni oba tři. |
|
|
J. Kombercová 29.12.2017 21:30Re: Zdejší sluníčkáři Ten je drahej zadarmo. :) |
|
M. Prokop 29.12.2017 21:06Re: Zdejší sluníčkáři Zůstává jen werichovská otázka, zda z blbosti nebo za peníze. |
|
H. Lukešová 29.12.2017 20:22Re: Zdejší sluníčkáři Neomarxisté tady zvrací celý den. Nemají nic jiného na práci, nic nedělají, nic neumí, nikoho nemají, nikdo je nemá rád, všichni jsou zlí na chudáčky muslimy. |
|
M. Mikulec 29.12.2017 19:42Zdejší sluníčkáři kopou kolem sebe tak usilovně, abychom my realisté opravdu neuvěřili, že Západ jde do kopru.:-)Navíc pan Robejšek zná velmi dobře obě prostředí a může porovnávat ty změny. |
|
|
J. Kanioková 29.12.2017 19:151***** Jo, není divu, když se změnila v despocii podle LS |
|
|
J. Kanioková 29.12.2017 19:06Hlupáku !
|
|
|
J. Kanioková 29.12.2017 19:05Tak tu nechoďte číst, nikdo vás nenutí !
|
|
|
J. Kanioková 29.12.2017 19:04:))))))))))))
|
|
R. Neveselý 29.12.2017 18:13Re: třetí otázka Nikoliv, to vidí i bystrý vůl. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 17:33Re: I ten může mít v něčem pravdu. To mne zajímá nejdřív, výsledky voleb snad potom. |
|
J. Svoboda 29.12.2017 17:00Re: Jistě, ale s člověkem, který své nadšení přetavil do výsledku 0,71%. Pěkný den. |
|
|
I. Koreň 29.12.2017 16:13Re: Opravdu? Ano, opravdu. Jen je to jinak, než píší novinky.cz. Vámi uvedený článek má nadpis "Podpálení synagogy byla přiměřená kritika izraelské politiky, rozhodl německý soud". Zřejmě se odvolává na článek v Jerusalem Post ze 13. 1. 2017, kde se píše: "A German regional court in the city of Wuppertal affirmed a lower court decision last Friday stating that a violent attempt to burn the city’s Bergische Synagogue by three men in 2014 was a justified expression of criticism of Israel’s policies." Toto uvedl později na pravou míru soudce vrchního zemského soudu v Düsseldorfu poté, co článek v JPost vyvolal mezinárodní rozruch: "Wie sich aus den Urteilen meines Erachtens unzweifelhaft ergibt, hält keines der beteiligten Gerichte die Tat der Angeklagten für gerechtfertigt, schon gar nicht aufgrund einer „begründeten Kritik“ an Israel. Im Gegenteil. Die Angeklagten sind wegen der Tat zu Freiheitsstrafen verurteilt worden, die vom Berufungsgericht erhöht worden sind." Bohužel, vidíte sám, že k pravdivé zprávě stačí přidat maličkost (že soud považoval žhářský útok za "přiměřenou kritiku"), aby z objektivního soudního rozhodnutí udělala skandál. Tenhle konkrétní případ ukazuje, že Jerusalem Post nebyl korektní ve zprostředkování informací, a Novinky.cz jeho chybu ještě vypíchly v nadpisu, aby zpráva vypadala skandálněji. Je to bohužel sisyfovská práce projít zdroje informací a zjistit, kde se stala chyba. Správně by tohle měli dělat (šéf)redaktoři sami a informace ověřovat, než je pustí do světa. Ale znovu se mi potvrdilo, že není důvod zpochybňovat práci německých soudů. Můžete totiž vzít jed na to, že pokus o zapálení synagogy, vypálené za Křišťálové noci, němečtí soudci budou brát víc než vážně. Takže ještě jednou: Ano, opravdu. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 14:36Re: Ale jistě, ale zde se dohadujeme převážně o článku. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 14:35"Západ, to je především svoboda a odpovědnost jedince, .." Měla by být. V současné praxi se to bohužel blíží názorům páně agentovým, tedy strach ze svobody v jakékoliv formě. |
|
|
J. Svoboda 29.12.2017 14:32Re: No jo, jenže normální je hodnotit výsledky ... |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 14:32Re: Jako vždy racionální Možná jste si nevšiml (opakovaně), ale Robejšek nekandidoval za Svobodné. Robejšek si udělal vlastní "stranu", ne tak vyhraněně liberální až libertariánskou jako Svobodní. Mimo to, většina programu Svobodných je liberální, "výpady proti EU" obsahuje jen tam, kde EU svobodu hrubě omezuje, servilita k Rusku a Číně se v programu nevyskytuje vůbec, takže mně z toho vychází, že jste značně zmaten a pláčete na špatném hrobě. |
|
|
V. Lunák 29.12.2017 14:30třetí otázka V reakci na třetí otázku si zpovídaný až komicky protiřečí. |
|
|
R. Brzák 29.12.2017 13:43Re: Jako vždy racionální Pokud jste toto vyčetl z jeho článků a diskuzí, pak se nebezpečně blížíte své definici Robejškem cíleného segmentu elektorátu...a to včetně svalovače všeho zlého na Západ - protože Západ je více než geografický pojem kulturně politický. Západ, to je především svoboda a odpovědnost jedince, to je demokracie vyznávající kritičnost k čemukoliv, svrhávání model, odmítání spasitelů v jiné, než duchovní sféře. To je také kapitalismus, který je založen na volném obchodu (a ten je jediným procesem s civilizačním potenciálem). Jakmile se od těchto hodnot vzdálíme (byť se záměrem zachraňovat), pak přestáváme být Západem... |
|
|
R. Brzák 29.12.2017 13:36Re: Jako vždy racionální Kritika stávajícího systému je podstatnou součástí demokracie a zárukou svobody. Z tohoto hlediska by si měla EU každého svého odpůrce, který nesáhne ke zbrani, ale v diskuzi poukazuje na její chyb, vážit jako člena týmu nadaného analytickým zorným úhlem, člena, bez kterého se každý systém stává postupně slepým ke svých kritickým chybám. V situaci, kdy stát, který je placen svými občany k zajišťování jejich potřeb, rezignuje na zajištění jejich agendy, pro kterou byl vytvořen, je upozorňování na širší souvislosti migrační krize naprosto nezbytné. Servilitu k Rusku a Číně vidíte ve své vystrašené mysli všude tam, kde neslyšíte jásot na úspěchy stopětadvacátého sjezdu EUSSSSSSSR...pardon, vždy, když se někdo opováží pozastavit nad smysluplností evidentně nefunkčních postupů či postojů vůči zcela přirozené hrozbě, jakou je pochopitelně Rusko, Čína či jakýkoliv jiný stát-kolos, ať už svým počtem obyvatel, vojenskou či politickou silou (včetně Francie, Neměcka, USA - a to jednoznačně stojím za spojenectvím s těmito zeměmi v NATO). |
|
|
P. Rudolf 29.12.2017 13:22Re: Jako vždy racionální Robejšek mířil na hlupáky, svalovače všeho zlého na Západ a zapšklé nenávistníky. Jenže tenhle segment už před ním dávno obsadili "svobodní", ODS, komouši a mistr špíny Okamura. To byla zjevná chyba jeho řídícího orgánu z Moskvy. Ale třeba to jenom byla dělostřelecká příprava na jeho příští prezidentskou kandidaturu. |
|
|
M. Valenta 29.12.2017 13:18Re: Jako vždy racionální Možná jste si toho nevšiml, ale převážnou většinu předvolebních témat Svobodných tvořily výpady proti EU, běženci a servilita k Rusku a Číně a z toho mě vychází Zemanův volič. |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 12:57Opravdu? https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/426453-podpaleni-synagogy-byla-primerena-kritika-izraelske-politiky-rozhodl-nemecky-soud.html |
|
|
M. Prokop 29.12.2017 12:54Re: Jako vždy racionální IMHO to nehrálo roli. Mně se jeho myšlenky celkem líbí, ovšem za ním jsem neviděl a nevidím už nikoho (leda snad pana Tomského, jehož si vážím, ale to je málo). Organizaci, stranu, lidi, nic. Konec konců, ani nějaký ucelený program. |
|
|
V. Lunák 29.12.2017 12:31Re: Jen malá ukázka toho 2. "... skupiny expetu pracovaly na priprave tohoto dokumentu leta..." Ktere skupiny? Kdo v nich spolupracoval? Kdy zacaly pracovat a kolik let jim to konkretne trvalo? To si lze během chvilky zjistit. Nemusíte tedy třepit prsty a už vůbec ne žít v domnění, že jste přednesl argument. |
|
|
J. Schwarz 29.12.2017 12:29Re: Rád bych citoval jednoho svého kolegu Jasně! "Západoasiat" přece nemůže nikdy dosáhnout úrovně východogermánovy! To přece věděl už i Führer! |
