Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Udivuje mě pýcha EU
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D. Polanský 8.7.2021 21:16Každá instituce, která má hodně lidí, obrovské peníze, poměrně veliké pravomoci, aniž by něco produkovala, se stává zcela zákonitě pyšnou. Není na tom nic k divení. |
L. Gaňa 8.7.2021 21:14Umím si představit společnost za 50 let, kdy bude požadováno ,aby některé ženy rodily děti pro takovéto páry , protože mají nárok na dítě. A co mi obyčejní lidé, nemáme nárok vědět, že když potkám ženu, že je to žena a ne zakomplexovaný chlap, který nechce aby bylo uváděno v ID jeho pohlaví anebo transsexuál a naopak. Co když budu já za nějaký čas mít pocit, že se cítím jako pes, můžu pak konat potřebu na ulici nebo trávníku a pokrýt nějakou hárající ženu ? Absurdní ,že ? Jsem stará škola, asi mé názory jsou konzervativní, ale mě urazí když mě gay osloví s anebo kontaktuje s možnosti seznámení . Kdysi bych mu chtěl dát tzv. dát přes hubu. Dnes jej razantně odmítnu bez peprných poznámek. Politiky teď moc nemusím, ale jsem rád za konzervativní postoj, který hájí. |
L. Gaňa 8.7.2021 21:14Myslím si že to v podstatě není tak složité, stačí se řídit selským rozumem. Je pravda, že občané, kteří zažili totalitu na vlastní kůží, jsou maximálně citlivý na cokoliv co jim znemožňuje možnost vlastního názoru a nejsou ochotni přejímat bezhlavě jakékoliv nařízení ať je to od jakékoliv autority a obzvlášť od EU . Souhlasím s tím, že skutečných problému společnosti není tolik aby překryly požadavky sexuálních menšin, které se mimochodem v čase nezvykle rychle rozšiřují svou rozmanitostí. Dokonce jsem slyšel, že uvedení v ID ,že je někdo muž nebo žena je diskriminační, pokud se mýlím ,omlouvám se. Já mám dobrý pocit, že ČR je velmi tolerantní země vůči komukoliv kdo dodržuje zvyklosti a tradice země a nevynucuje si toleranci vůči čemukoliv co tu nemá tradici a nezasahuje do pocitu bezpečí a zažité morálky. Pokud základem státu je rodina, protože jedině ta je schopna zajistit reprodukci státu a zajistit tak financování všech sociálních skupin, tak jedině tato skupina má nárok na nadstandartní podporu od státu ať se jedná o cokoliv. Nevšiml jsem si dnes, že by někdo odsuzoval když se ruce drží na procházce dvojice stejného pohlaví. Dnes můžou dokonce uzavřít partnerství . Existuje spousta způsobů jak mít dítě. Ale nesouhlasím s tím, aby to stát podporoval, nepřeji si aby bylo považováno za standart že stejné pohlaví vychovává dítě . Nechci aby si děti od útlého dětství mysleli že je to tak správně. Tolerovat a podporovat je něco jiného . |
J. David 8.7.2021 14:36Za bolševika jsme homouše máchali v kašnách a v řekách, SNB nám tleskala. Dnes je to armagedon, býti heteroxesuxeuál, toť hereze, i fotbalisti si otlačují kolena před opičáky. |
G. Kříž 8.7.2021 12:00S paní advokátkou se rozcházím v jediném. Ji ještě "udivuje pýcha Evropské unie a její nedostatek sebereflexe". Mne již dlouho nikoli. Čekat od EU neomarxistů cokoli než čím dál větší "tlačení na pilu" v čemkoli, co oni chtějí prosadit, je naivita. Oni nikdy neustoupí, nedá se s nimi efektivně vyjednávat, přimět je k rozumu. Zbytečné. Neomarxista zásadně neustupuje. Účinný je pouze tvrdý odpor po vzoru Maďarska. Tedy: proti síle ještě větší silou. Jinak to bohužel nejde. "Konstruktivní" naiva důvěřivě vyjednává, aby však po čase zjistil, že neomarxisté opět "salámově" postoupili.... |
P. Pepax 8.7.2021 13:31
|
J. David 8.7.2021 14:20A to nás ti magoři EU chtějí ještě odzbrojit. Nemec nesmí držet a nosit kudlu s delší čepelí 5.coulů, ale mladý somálec s řevem Allahu akbar se může prohánět s půlmetrovou džambjí. Prý psychicky narušený. Von ten každej mohamedán je psychycky narušený, když blbne u Kaby (Al-Masdžid al-Haram). Doma ať si dělají co chtějí jejich právo, ale u nás? 7,92*57 prevence. |
G. Kříž 8.7.2021 15:45Jen upřesňuji, že to naše právo na obranu zbraní se týká nejen střelné zbraně, ale třeba i nějakého topůrka, lopaty atd. Dosud to tak nebylo. Jednou jsem četl, že ve Španělsku je taková ochrana lupičů, že se jim při vloupání prakticky nijak nesmíte fyzicky bránit a jakmile tak učiníte nebo je nedejbože zraníte, jste obviněn a jdete k soudu. Proto jsou ve Španělsku všude v přízemí domů v oknech mříže, protože nic jiného než pasivní ochrana není dovoleno. Lidská práva ad absurdum. |
J. David 8.7.2021 22:50Nejenom ve Španělích ale i ti Frantíci, Liberte, egalite, fraternite, a gilotina jela jak namydlená. Dnes jsou tak zblblí, že se nechávají podřezávat arabáči z držav. Asi jsme z toho totáče nějak otužilí a nezbli z multikulti. Lievére řve francouský lovecký host, když vidí zajíce, a našinec se klidí, aby ho frantík broky nepoznamenal na chrbátě. Ale když frantík vidí Alžířana, stulí pysk, ručnici schová do almary a poklekne. |
V. Kuhaj 8.7.2021 9:58Velmi dobrý článek. I když je mi jasné, že odpovědi měla paní Kovářová čas si připravit, je vidět, že má priority srovnané a mluví za dost lidí, za mě tedy určitě. Klidně na Hrad, nebo jako předsedkyně vlády. Rozumných lidí je, zdá se, jako šafránu, už proto by neměla zapadnout. |
T. Hraj 8.7.2021 9:26"...jen ze spojení muže a ženy vznikne dítě" - ano, to je skutečně jednoznačný (biologický) argument. Ovšem nejde jen o plození dětí, ale i o jejich výchovu. Je zřejmé a potvrzené, že zdaleka největší šanci na zdravý vývoj osobnosti mají děti z kompletních rodin (tj. kde rodiče = žena a muž). To má samozřejmě nejrůznější dopady mimo jiné i ekonomické. Například statisticky má (v USA) vyšší příjem černoch, který vyrostl v kompletní rodině, než běloch z nekompletní rodiny. "Potřebujeme zřejmě novou definici ženy a muže" - Ne, nepotřebujeme. Musíme (bohužel) obhajovat tu tradiční. |
D. Laurencikova 8.7.2021 9:30Mate naprostou pravdu a to "bohuzel" bych vynechala. |
T. Hraj 8.7.2021 9:48Děkuji. To ́bohužel ́ píšu proto, že člověk by řekl, že některé pojmy nebo zákonitosti jsou evidentní a obhajovat je není třeba (1+1=2). Doba je ale podivně vymknutá z kloubů ačkoli není válka a žijeme v blahobytu (aspoň prozatím). |
P. Adámek 8.7.2021 16:16Máme v tradiční definici jasně stanoveno, co je třeba muž, který si nechá odoperovat mužství a dávkami estrogenu a potlačováním testosteronu získá řadu ženských znaků? Jestli je to stále muž, mělo by to být někde explicitně zakotveno. A naopak. Pak by se jednoznačně nesměl účastnit sportovních soutěží. Pokud to tedy někdo zakotví. |
T. Hraj 8.7.2021 17:40Já myslím, že v tradiční definici to jasně stanoveno je: je to stále muž. |
A. Ivan 8.7.2021 9:25Arogance moci. Akorát, že my se na ní podílíme prostřednictvím Jourové ... |
L. Písařík 8.7.2021 10:18Prvotní chybou bylo Jourovou zavřít, jinak by zůstala dál subalterní úřednicí v Třebíči a nemohla škodit republice a obyvatelům. |
D. Laurencikova 8.7.2021 9:21Zajimala by me ta "nova definice muze a zeny", aby uz k podobnym nesmyslum nedochazelo, jak pise autorka. Ale nedochazi k podobnym nesmyslum prave proto, ze dochazi k "novym" definicim muze a zeny? |
T. Hraj 8.7.2021 9:27Myslím, že paní Kovářová chtěla spíš říci, že je třeba tyto pojmy znovu obhájit. |
D. Laurencikova 8.7.2021 9:33Pak to rekla velmi nesikovne. Protoze neco obhajit je neco zcela jineho, nez to nove definovat. |
T. Hraj 8.7.2021 9:51To je pravda. Ale ona paní Kovářová o rodině a rodinném právu (své specializaci) píše často a myslím, že je v této oblasti (ale i v jiných) hlasem zdravého rozumu. |
D. Laurencikova 8.7.2021 9:57Ale jiste. O tom nepochybuji. |
D. Laurencikova 8.7.2021 10:01Ano. Ale pak to mela zrovna tak rict. Protoze zjednodusene receno "nova definice muze a zeny" je prave to, co vsechno postavilo na hlavu. |
L. David 8.7.2021 9:18Pýcha Brusele mě neudivuje! Jedná se o zákonitý proces, který se rozjede vždy, kdy nikým nevolení a nikomu nezodpovědní spratci dostanou do rukou moc, která jim nepatří Ostatně soudím, že prožluklá Lisabonská smlouva měla být už dávno zrušena. (A pokud ne ona, tak potom celé vedení EU z Brusele.) |
L. Písařík 8.7.2021 10:19Vůbec nejlepší: zrušit obé a vrátit se k EHS = vzájemné hospodářské pomoci. |
L. Beneš 8.7.2021 13:44LS? Vzpomínám na výzvy "lékařských kapacit" k přezkoumání zdravotního/duševního stavu prez. Klause a k jeho odstoupení, když se zdráhal LS podepsat. Chybí mi stanovisko a komentáře právě oněch tehdejších vyzyvatelů, těch ptáků kdesi hnízdících, k současnému stavu, k němuž vedla právě vynucené schválení LS. |
J. Jurax 8.7.2021 18:01No, ti blbečkové nemohou než jásat. |
P. Skřivan 8.7.2021 8:57Příliš mnoho neziskovek. Příliš mnoho studentů zbytečných oborů. Ubývající témata za které mohou tito "studenti" bojovat. Vše dejte do hrnce a nechte povařit. Vznikne situace kdy "zbyteční" hledají obživu. Nic neumí a postrádají argumenty. Zoufale potřebují za někoho/za něco bojovat. Oni musí pracovat v neziskovce a oni musí jen a pouze řvát nic jiného totiž neumí. |
J. Janotová 8.7.2021 10:22Vztahujete to i na Člověka v tísni? Na jeho aktivity na školách? |
M. Sedláček 8.7.2021 12:35Ano, vztahuje. |