Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Trump je pro mě typický vůdce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H. Lukešová 17.11.2020 9:20Ovšem Obama též a Biden pod vlivem ultralevice AOC, píšící seznamy Trumpovců, rovněž tak. Progresivisté uvnitř Demokratické strany k tomu Hitlerovi mají hodně nakročeno. |
|
E. Novotny 17.11.2020 1:05"Příměr Kamaly Harrisové s Berniem Sandersem sdílím. V jejím případě mám velké obavy v tom, že se vyznačuje neobyčejnou názorovou flexibilitou. Začala jako velmi tvrdý státní žalobce a přešla až do současné genderové euforie, ve které se právě nachází. Zdá se, že umí hrát cokoli. Je schopná provádět libovolnou politiku jen se záměrem, aby jí prospěla. Kdybych chtěl být hodně velký optimista, může se to nakonec obrátit i v dobré. Ve chvíli, kdy bude rozhodovat, bude konfrontována s realitou jinak než z pozice těch, kteří jen poštěkávají zvnějšku mocenského centra, a začne dělat docela realistickou politiku. Schopnost změnit názory velmi rychle ona má. Možná to vidím příliš optimisticky, uvidíme." Ano, toto je skoro presne. |
|
|
K. Lilibínský 17.11.2020 0:57Jeden židovskej od Macka: Fuj! Třikrát fuj! "Rabi, slyšel jste to? Můj děda volil Bidena! Celoživotní republikán, celá rodina republikánská, taková ostuda." "Uklidněj se, Silberstein, kdyby byl naživu, nikdy by to neudělal." |
|
|
R. Langer 17.11.2020 6:08
|
|
|
D. Nowodny 17.11.2020 0:50Pro pana krale, kde nechal pan Robejsek rozum >>? |
|
|
P. Rychetsky 17.11.2020 0:28"Ačkoli média celé čtyři roky Trumpa ilustrovala jako stranu pekla." Neni stranou, pekla, jen se mu neda verit ani slovo. To je v demokraticke politice velky problem. A celkem moudre americke volicstvo to vi, a proto Trump prohral, prestoze Republikani ve volbach povetsinou ziskali. "O mně je známo, že na politiku se dívám s velkým zájmem, ale zároveň velice realisticky..." Naopak, projevujete se velice nerealisticky, kdyz jste pro sve Realisty vyhlasil cil 20% hlasu ve volbach. Realisticky politik ci analytik musel vedet, ze protestni anti-hlas, spojeny s nizsim vzdelanim, uz pochytali Okamury a na intosske anti-kydy tedy neni volicstvo. "Příměr Kamaly Harrisové s Berniem Sandersem sdílím. V jejím případě mám velké obavy v tom, že se vyznačuje neobyčejnou názorovou flexibilitou." A presne (take) kvuli tomu je velky problem mit nekoho jako Trump. Nazory menil odjakziva, a behem prezidentstvi porad lhal. Tim zasadne prohloubil naruseni standardu toho, co se ocekava od politiku v demokracii. I proto te Harrisove ted jeden tezko muze omlatit o hlavu nejakou "nazorovou flexibilitu". No a co, ze je flexibilni, Trump byl jeste flexibilnejsi, reknou ted jeji obhajovatele. Budou mit pravdu. |
|
|
R. Brzák 17.11.2020 0:54Trump je tlučhuba - ne lhář. Lhář Vám něco bude říkat a vy mu budete věřit. Tlučhuba Vám bude mlít něco o své velikosti - a Vy se mu budete moci smát, protože jeho řeči jsou jasným velikášstvím... kdo je nebezpečnější, to je zřejmé. Trump na druhou stranu skutečně splnil řadu věcí, které sliboval před svým zvolením - že se to části američanů nelíbí, to je druhá věc. Zjevně se to ale líbí i některým černošským voličům, nebo hispáncům - to víte, Trump je takový rasista, že mu to ani oni nespolkli...zato jeho "demokratičtí" oponenti ano! |
|
|
P. Rychetsky 17.11.2020 1:11Takhle to nefunguje. Politik ma kampan, v ni me presvedci, ze se mu da verit, a jak ho pak zvolim. Nemusim po sousedovi strilet, protoze nase rozpory za nas vyresi politici. Aby je vyresili, tak musi pouzivat argumenty a diskusi a nikoli lzi. To pak budou po sobe strilet i oni, i my. Udelat obcas vtip a zurive sit do oponentu je spravne. Lhat je spatne. Mne se taky libi skoro vsechno co Trump udelal. Napr. vyduseni Ciny a podporu Izraele udelal o rad lip nez by udelali i jini Republikansti politici. Lzi ale rozkladaji demokracii. Kdyz tam priste bude pako co bude lhat dvakrat vic nez Trump a pak jeste dalsi, takze nema vubec cenu mluvit. Volici tu nejsou od toho aby cele dny rozpletali neci lzi. Proc ted breci Robejsek o "flexibilite" Harrisove? Vzdyt je to jen roztomile tluchubovstvi. |
|
|
R. Brzák 17.11.2020 1:23Když Harisoová něco řekne, budou jí to její voliči věřit - zatímco Trumpovi mnoho jeho keců nežrali ani jeho nejpřesvědčenější vyznavači. Protože to bylo jeho stylem - který všichni byť jen s malilinkatým nadhledem chápou jako pózu. A k těm lžím - já nevěřím politikům z principu - a těm, kdo tvrdí, že nejsou politici, už vůbec ne (Ababiš). A Biden není výjimkou - v závěru se pokoušel přesvědčit amíky, že není proti břidličným plynům - a řekl, že i když bude Trump o něm tisíckrát tvrdit, že chce zakázat jejich těžbu, vůbec proti nim není. Jenže i v průběhu téže kampaně v rozhovorech s envirometálními voliči mnohokrát řekl, že je proti těžbě břidličných plynů a že je zakáže. Což o to, nemyslím si, že by byl Putinovým agentem - jen je to starý dědek, co už si nepamatuje, co kde říká. Je to tedy lhář nebo ne? |
|
|
P. Rychetsky 17.11.2020 3:08No ano, kdyz se lze, tak se na to ma poukazat, a ma za to prijit trest. Treba ze nebudou znovuzvoleni. Trump uz tudle lekci dikybohu dostal. Vzdyt to mohl delat bez lzi. Stacilo pravdive poukazovat na hruzy Demokratu a tlacit stejnou agendu co delal. A lhat akorat Irancum a lstivym Afgancum. S tim Trumpem, prezstoze mi jsou jeho ciny tisickrat milejsi, nez co by udelala konkurence, tak proc mam neustale byt ve strehu, vsechno sledovat a pitvat se v tom co je tluchubovstvi, co zvanilstvi, co legracky, co lzi a mezi nima jeste ty lzi pro konspiracni pitomce a lzi, kteryma napali Demokraty? A to zapad do celkem dobreho americkeho systemu. Ale ten neni automaticky garantovan. Co kdyby vsude v Bilem dome, vlade, Pentagonu a zamini byli tluchubove, zvanilove a lhari? To je cele spatne. Dobry system jednoho zvanila unese, ale jestli se ukaze, ze zvanilstvi se vyplaci, tak nic jineho nez ulhany zvanilove nikde nebudou. A nez bych je pak poslouchal, to opravdu nesouhlasicimu sousedovi radsi dam pesti; to je aspon vetsi legrace. My nechceme lhare, co jen proto, ze se v okoli vetsinou nelze, tak diky lzim bude vyhravat. |
|
L. Písařík 17.11.2020 5:31Nejsem Američan, proto jsem nevolil. Taky nerad Tlučhuby. Ale obávám se, že Amerika za Bidena bude slabší a méně pevná, její politika se rozvolní, což dá šanci těm, co chtějí předělat svět podle svého. Ale třeba to tak nebude a navíc ve věku 77+ mně ta změna asi ani dlouho trápit nebude. Pořád se však nedokážu zbavit pocitu prohry. |
|
|
P. Rychetsky 17.11.2020 16:37Prohra je to jen napul. Kdyz kdysi vyhral Obama, tak se vsude psalo o tom, jak Republikani uz naveky zanikli. Mladi lide, priliv imigrantu a prosperita velkych mest, kde Demokrati vyhravaji, meli privodit vecnou Demokratickou vlnu. To se nestalo. Americani zjistili, ze Obama je o neco jalovejsi, nez se cekalo a progresivisti/neomarxisti o dost blaznivejsi. V poslednich volbach to nakonec dopadlo celkem dobre. Trumpovo/Republikanska politika prinesla vysledky a proto Republikani posilili. Trump prohral, protoze ma debilni kecy a jeho lhani a provokace jsou v podstate pro system skodlive. Takze skoda, ze neni za pakama rozumny Republikan, ale take zadna tragedie. Souhlasim, ze zahranicni politika asi bude horsi. Iran a hlavne Cina na tom muzou byt o neco lip. Samzorejme by to chtelo, aby se Zapad hlavne spojil proti komousske Cine. Trump tu jednotnou frontu nevybudoval, prestoze ten hnisavy bolak dobre otevrel. Take nejsem moc optitmisticky, ze Biden na to ma ideologii, schopne Demokraty a energii. Ale uvidime. |
|
|
E. Novotny 17.11.2020 3:17Pro mnohe to neni jen 'roztomile tluchubovstvi' ale ona je Kamala sarmatni bytost a muze takto roztomile na nektere pusobit. Rekla bych, ze popis je vystizny. Vcetne nadeje, ze to muze dobre dopadnout - zacne delat realistickou politiku, to je docela mozne.. |
|
|
J. Vintr 17.11.2020 0:56Vy toho asi o panu Trumpovi moc nevíte, když tady hlásáte takové blbosti. Trump se od "normálních" politiků liší hlavně tím, že má vlastní pevné a racionální názory a důsledně plnil to, co slíbil voličům. To jsou dvě věci všem profesionálním politikům naprosto neznámé. |
|
|
M. Krátký 17.11.2020 2:50Naprostý souhlas - pro mě za 1*** a ještě |
