Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: To je fakt síla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 30.3.2018 19:07. "Novičok prodal gangům ruský vědec v 90. letech" Petra Procházková https://www.lidovky.cz/jed-v-telefonnim-sluchatku-novicok-prodal-gangum-rusky-vedec-v-90-letech-13r-/zpravy-svet.aspx?c=A180328_121335_ln_zahranici_mha |
|
I. Schlägel 30.3.2018 17:32Rusko se přeřeklo, myslíte? 3x po sobě? Podobný přeřek uveřejnili nedávno v podobě dokumentu o srpnu 1968. V pravdomluvnosti mají rusáci tu nejlepší tradici. Jenom za pravdu o Katyni vydrželi bojovat přes padesát let. |
|
|
I. Schlägel 30.3.2018 17:33Re: Rusko se přeřeklo, myslíte? Patří pod pana Panbucha. :-))) |
|
|
L. Kubeš 30.3.2018 16:31Číst výplody duševních velikánů typu Zinga a spol. je opravdu jenom ztráta času =)) |
|
|
P. Zinga 30.3.2018 20:39Re: Číst výplody duševních velikánů Máte naprosto pravdu, protože se svým intelektem to nejste schopen pochopit. Čtěte raději Rychlé šípy. |
|
|
F. Navrátil 30.3.2018 15:38Po takovém tvrzení se dá už jen střílet. Britské tvrzení o atentátu na agenta Skipala je hezkou ukázkou tautologie: Udělali to Rusové, protože jsme odhlasovali, že to udělali Rusové. |
|
|
P. Dvořák 30.3.2018 16:23Re: Po takovém tvrzení se dá už jen střílet. Jak jsem již několikrát psal, udělali to Rusové a nezvratný důkaz o tom předložil Boris Johnson, ministr zahraničí Britského království. Tento nezvratný důkaz spočívá v tom, že to vyslovil. |
|
|
S. Rehulka 1.4.2018 11:26Re: Po takovém tvrzení se dá už jen střílet. ....a jak se všichni tři soudruzi pěkně za sebou na držkatého Borisa rozčílili ! |
|
Panbuch 30.3.2018 15:36v tomo konkrétním případě nemohu být na svou zemi hrdý Podle mého názoru má Ruská federace k dispozici archivní fakta a dokumenty, které nemá (a nemůže mít) nikdo z naší současné politické a pravděpodobně i zpravodajské reprezentace. Rusko se podle mého názoru „přeřeklo“ – nemyslelo Českou republiku, ale ČSSR – tedy zemi, která přestala „fungovat“ před zhruba 30-ti lety spolu s rozpadem Sovětského bloku a Varšavské smlouvy. V době kdy jsem studoval střední vojenskou školu chemické technologie jsem byl, mimo jiné, spolu s ostatními spolužáky, cvičen v Zemianských Kostolanech (Slovensko), ve speciálně zabezpečeném prostoru, protichemickému výcviku s „ostrými“ bojovými plyny yperit a sarin (ve minimálních množstvích) - mluvím o době před 40-ti lety. To co se děje v tomto okamžiku má výraznou pachuť účelovosti - s ohledem na problematický Brexit, skutečnost, že mnozí nejchytřejší zjistili, že jejich ještě nedávný přezíravý postoj k Rusku jako k „obru na hliněných nohou“ jen poukazuje na jejich politickou nekompetentnost, stejně jako se projevují stále tragičtěji důsledky téže nekompetentnosti, pokud jde o migraci, plíživou islamizaci evropského prostoru, astronomické zadlužení řady zemí EU, všeobecný nárůst extremismu a totální podcenění základních parametrů bezpečnosti a obrany – a to se přece nesmíme myslet, natož to říkat nahlas nebo nejde bože chtít vyvodit konkrétní odpovědnost. Bohužel, Česká republika se v tomto konkrétním případě zachovala sice loajálně, ale – osobní pocit - zcela nesprávně. Pokud mám být na svou zemi hrdý, tohle k tomu jistě nijak nepřispělo, naopak. |
|
|
I. Schlägel 30.3.2018 17:33Re: v tomo konkrétním případě nemohu být na svou zemi hrdý 3x po sobě? Podobný přeřek uveřejnili nedávno v podobě dokumentu o srpnu 1968. V pravdomluvnosti mají rusáci tu nejlepší tradici. Jenom za pravdu o Katyni vydrželi bojovat přes padesát let. |
|
A. Nový 30.3.2018 17:42Re: v tomo konkrétním případě nemohu být na svou zemi hrdý Rusové možná mají pravdu, že v Československu (pletou si to s Českem, úmyslně!) onen "novičok" byl. Jen zapomněli dodat, byl ve skladech jejich armády. Podobně jako s raketami středního doletu s jadernými hlavicemi. |
|
|
I. Schlägel 30.3.2018 17:46Re: v tomo konkrétním případě nemohu být na svou zemi hrdý Ano, kromě toho, že často "mluví pravdu", stejně často "zapomínají". To je ta originální ruská duše. ;-) |
|
|
Panbuch 31.3.2018 13:28Re: v tomo konkrétním případě nemohu být na svou zemi hrdý no - hlavně abychom nezapomínali my sami... |
|
|
S. Rehulka 30.3.2018 13:09Líbily se mi..... ....otázky pana Szabana a také se mi líbily odpovědi pana Šandora! Nežiji v České republice a proto nevím, proč byl pan Šandor odstraněný z vedoucí pozice vojenské (nebo civilní) zpravodajské služby republiky, bylo by možné na NP o tom napsat ? Dík předem ! |
|
|
M. Rastislav 30.3.2018 10:47Už se těším. Tak Zeman je už po Janě Nagyové druhý, kdo nám neoprávněně úkoluje zpravodajské služby. Už se těším,že opět uvidíme v TV nějaké šašky, co zdůvodňují noční nasazení maskovaného komanda na hradě. Snad případ půjde k soudkyni Králové, která znovu bude kárána, že nerespektuje nadřízené orgány. |
|
M. Prokop 30.3.2018 12:15Re: Už se těším. Neoprávněně ne, on to právo má. Blbé bylo jen provedení. |
|
|
J. Klepal 30.3.2018 16:52Re: Už se těším. Provedení nebylo blbé, pouze mělo být utajené. Blbé bylo se radovat, že Zeman úkoluje tajné služby jako Nagyová, která je utajeně úkolovala čistě z osobních důvodů, protože chtěla ukázat svou sokyni ve špatném světle, tedy jednala z nízkých pohnutek. Rovněž blbé bylo na veřejnosti hlásat, že tímto úkolem se Zeman dopustil velezrady. Tím tonoucí (Kalousek, Němcová et al.) pouze ukázali, že se po volebním debaklu chytají stébla a připravují se o poslední sympatie voličů. |
|
|
M. Těhanová 30.3.2018 10:28Rusům nevěřím, ale v tomto případě je to proti zdravému rozumu : Může mi to někdo vysvětlit - tak je ten Putin genius, který dokázal ovlivnit prezidentské volby v Americe, nebo totální blb, který nařídil takhle hloupou vraždu člověka, který už dnes je totálně nedůležitý? Jinak, pokud vidím a slyším toho Borise Johnsona, mám vždycky pocit, že ten člověk je spíš zralý na psychiatra, než aby to byl ministr čehokoli. |
|
J. Lepka 30.3.2018 10:58Re: Rusům nevěřím, ale začnu hezky popořádku : ano, je to proti zdravému rozumu, ale vašeho rozumu středoevropana, ne od světa a informací odstřiženého průměrného Rusa. Již staří Římané používali jednu zásadní otázku : Cui bono. Rukopis ČEKY a jejích následníků je zřejmý, přirozeně stejně důležité je i sdělení případným adresátům. Není náhodou, že se akce stala v Británii, sídliště mnohých ruských zbohatlíků, které by taťka Puťka rád dostal domů i s jejich penězi. A jen malá poznámka: pokud se jedná o diverzní akci třeba CIA, je nutné jim přiznat, že se sakra povedlo, což není snadné, tuplem když poslední dobou pohnojili nač sáhli, ostatně Putin jim sám nahrál svým novým harašením zbraněmi na smeč. K ovlivnění voleb : opět stará sovětská taktika využití užitečných id.otů, dnes, v době internetového spojení celého světa v reálném čase víc než snadné. A k B Johnsonovi: nemáte pocit, že již z principu své funkce má k dispozici jiné a čerstvější informace než vy, de facto my všichni? |
|
R. Gramblička 30.3.2018 11:16Re: Rusům nevěřím, ale To pak musí mít Borísek přímo zázračný zdroj, třeba paranormální jednotku elitních telpatů |
|
|
M. Těhanová 30.3.2018 11:21Re: Rusům nevěřím, ale Nemám ráda konspirace a pak jejich vysvětlování, ale uživí se tím docela dost lidí.A to, co říká B. Johnson působí víc postavené na vodě, než na informacích. A ty běžné Rusy bych za takové neinformované, zmanipulované trouby nepokládala. Je to stejné, jako v každé jiné zemi - je % lidí, kteří věří všemu, co se jim nakuká a % lidí, kteří přemýšlejí vlastní hlavou. A cui bono? No, v ruský v žádném případě, jen kdyby byli opravdu totální trotli. Proto té konspiraci nějak nemůžu uvěřit. |
|
|
J. Lepka 30.3.2018 16:50Re: Rusům nevěřím, ale Jistě můžete mít pravdu, problém je v tom, že Rusové za posledních 100 let lhali tolikrát a prakticky ve všem, že prostě důvěra jaksi vysublimovala. Na mezinárodní protesty vždy kašlali( pamatujete: hanebné protisovětské a protisocialistické pletichy a pomluvy) i když byli doslova přistiženi s rukou v kasičce, viz např kubánská krize. A opět a znovu opakuji, veškeré Putinovy projevy a výroky jsou prioritně určeny domácímu publiku a z historie víme, že Rusové zcela nekriticky papouškují fráze věrchušky (a co si myslí, nikomu neřeknou, zkušenosti ze stalinských čistek jsou snad v každé rodině). |
|
S. Donát 30.3.2018 21:09Re: Rusům nevěřím, ale Rusům nevěřím. Ale ani se mi nelíbí jejich obviňování bez jakéhokoliv důkazu. A hláška pana Johnsona, o osobním rozkazu od Putina, je kreténská. |
|
|
R. Gramblička 30.3.2018 10:59Re: Rusům nevěřím, ale Nejlepší je nevěřit ani jedné straně a počkat si, jak se to vyvine. V době internetu není jednoduché informace utajit nebo je pouštět jen účelově a jednostranně, jako v minulosti |
|
|
J. Lepka 30.3.2018 16:55Re: Rusům nevěřím, ale V současnosti se razí alternativní pravda právě prostřednictvím internetu, dokonce v tom vede právě Rusko a jím placení trollové, ovládající užitečné id.oty šířící mylné informace všemi směry,takže jedině naprosté utajení může eliminovat produkci zavádějících, či přímo lživých informací. |
|
|
J. Farda 30.3.2018 10:14Vyjádření armádního chemika: https://technet.idnes.cz/novicok-novichol-newcommer-df9-/vojenstvi.aspx?c=A180327_143957_vojenstvi_kuz |
|
|
M. Prokop 30.3.2018 10:11Jo, jsem rád že někdo potvrzuje, že Zeman učunil chybu, když veřejně pověřil BIS. Podšprajcoval tím své ego, uškodil Česku. |
|
|
P. Zinga 30.3.2018 10:09Z logiky věci vyplývá, že to udělali ti, kterým Rusko šlape na kuří oka: 1/ USA a jejich slouhové, pardon, spojenci 2/ Ukrajina a její loutkovodiči 3/ Izrael si vystačí sám Všem třem leze Rusko do zelí. Má to logiku? Má! A teď mi, chytrolíni, dodejte protiargumenty. Ale pro některé, např. pana Janyšku, argumentů netřeba, že? Závidm jim,život dokáže být tak krásně jednoduchý! |
|
|
M. Prokop 30.3.2018 10:12Re: Z logiky věci vyplývá, Má to logiku zastydlého rusofila. |
|
|
R. Gramblička 30.3.2018 10:56Re: Z logiky věci vyplývá, takže argumenty žádné, jen flusanec v stylu Netzerové. Myslel jsem, že máte na víc |
