26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Rozpad EU je nevyhnutelný

Toto údajné Bismarckovo prohlášení, zřejmě pouze ústní, ale často komentované, mimo jiné i dost obsáhle T. G. Masarykem, a to hlavně v jeho Nové Evropě, je po věcné stránce naprosto pravdivé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Valenta 29.6.2020 12:10

Autor ho zmiňuje.

P. Staronový 29.6.2020 13:12

Tak to jste z článku vyhmátl to opravdu podstatné. :-P

K. Šubrt 29.6.2020 8:52

Autora považuji za manipulátora,populistu, rozšiřovatele fake názorů a napodobitele politické mrtvoly V Klause.Rv

P. Lenc 29.6.2020 9:35

No a já vás Šubrte považuji za neomarxistického, t.j. životu nebezpečného blba.Za článek dík.R^[>-]R^

J. Jurax 29.6.2020 10:51

Máte nezadatelné právo na mylný, ba i vyloženě pitomý názor.

V. Povolný 29.6.2020 14:18

Fake názor? Zajímavé. To je takový, co se vám nelíbí? No, už to začínám chápat. Fake názory jsou takové, které je třeba likvidovat i s jejich nositeli, aby nebránily nástupu nových pořádků. Trefil jsem se?

J. Nevrkla 29.6.2020 8:45

Ten EU šílený plán na obnovu ekonomiky je tak vážná věc, že pokud si sama vláda netroufne ho odmítnout, mělo by rozhodnout referendum.

Š. Hašek 29.6.2020 9:17

štrasbrusel je šílený plán na ovládnutí a poničení části Evropy Německem (nebo někým v pozadí).

Jinak souhlas.

J. Kočí 29.6.2020 8:05

Opět nesmrtelný Josef Švejk, jak předpokládal průběh první světové války. Tento strejda mi ho dost připomněl.

Nechápe nic a ještě se snaží přiživit na téměř posmrtné slávě Václava Klause.

L. Písařík 29.6.2020 7:47

Je zbytečné vysvětlovat, že EU je nástrojem mocichtivých a za německé peníze. A zpozadu vykukuje ten francouzský vykuk, čekatel na Napoleona 4 nebo dokonce 5 ?8-o. Nějak si nedokážu vzpomenout, jak EU prospívá svým členům. Vy to víte?

P. Dvořák 29.6.2020 7:49

EU není od toho, aby prospívala svým členům. Evropská unie je od toho, aby prospívala Evropské unii.

Š. Hašek 29.6.2020 9:00

Asi tak.

J. Jurax 29.6.2020 10:54

To není zcela přesné.

EU je od toho, aby prospívala některým svým členům, asi tak jednomu až dvěma. My to nejsme.

D. Polanský 29.6.2020 7:35

A kdo po EU? To máte totiž jako s těmi sochami. Obyčejný žvanil.

Š. Hašek 29.6.2020 9:06

Před EU (správněji štrasbruselí) a také VŘSR nic nebylo. Každý správný politický proslov začíná ůtímto moudrem".

Pokud si vzpomenete, tak jsme bývali varováni, že po zničení odkazu října také nic nebude.

Nerozumím tedy nikomu, kdo nám buší do hlav, že po zániku štrasbrusele také nic nebude. Bude. Maximálně se na sebe vrhnou Německo s Francií, tyhle země si nedají pokoj.

A. Renjascu 29.6.2020 10:09

Slovy paní (odolám slovu soudružka) Merkelové, neexistuje k tomu varianta. To už si před pádem myslelo mnoho říší, naposledy Varšavská smlouva v čele se Sojuzem, předtím třeba Rakousko- Uhersko, které se taktéž domnívalo, že Češi nejsou schopni samostatné existence. No nejen u soch platí, že chcete- li stavět něco nového, tak musíte zbourat to staré. Škoda, že původní dvanáctka opustila ekonomicky a politicky zdařilý projekt EHS a vrhla se na to co nefunguje. Možná, že kdyby odpovědné osoby věnovali trochu pozornosti a studia podstaty Sojuzu a jeho satelitů, tak by je tento nefunkční směr nenapadlo kopírovat. Momentálně se domnívají, že to spraví cenzurou a rostoucí kontrolou, ale zase je to špatně, po počátečním růstu svazáků a udavačů, dojde opět k deziluzi a opětovné touze po svobodě.

M. Mařák 29.6.2020 6:51

Další "prorok" dohasil. Se s nimi nějak poslední dobou roztrhl pytel, nebo co...

:-)

https://marakweb.wordpress.com/2020/05/25/konec-eura-nadesel/

M. Němec 29.6.2020 3:24

Tak to si povíme třeba za 20 let, třeba na Olšanech, pane autore.;-DEUEUEU

P. Dvořák 29.6.2020 6:39

Vy evidentně také patříte mezi příznivce IV. říše. Jistě věříte, že nejmíň tisícileté.

F. Žůrek 29.6.2020 2:00

Můj názor je, že po odchodu Velké Británie již není ani o čem uvažovat. Tečka. (To je přece začátek rozkladu.)

Š. Hašek 29.6.2020 9:07

Asi tak.

H. Lukešová 29.6.2020 0:54

Jó to by byl krásný sen, kdyby se to doupě zla, zvané EU, rozpadlo, padl by zběsilý protiizraelský moloch...

M. Němec 29.6.2020 3:29

Rád čtu vaše zasvěcené komentáře. A mám rád Izrael.

Ale nazývat EU doupětem zla , které by se kvůli Izraeli mělo rozpadnout, to je "názor". Stejně pitomej, jako kdybych navrhl, aby se rozpadl Izrael a bude po palestinsko-židovském problému.

P. Dvořák 29.6.2020 6:36

Vaše duševní pochody, to je velká neznámá.

Marně hledám v příspěvku H. Lukešové něco ve smyslu "že by se kvůli Izraeli měla EU rozpadnout".

Stejně tak marně hledám v příspěvku H. Lukešové něco ke srovnání "rozpad Izraele ► bude po palestinsko-židovském problému" a k tomu analogicky "rozpad EU ► ..... bude po čem?"

Nevím, jestli rozpadem EU bude odstraněn nějaký problém, ale rozhodně vím, že rozpadem EU nám spousta hrozících budoucích problému nenastane.

J. Jurax 29.6.2020 10:59

No, ono pí Lukešová vetkne Izrael do diskuze o čemkoliv.

H. Lukešová 29.6.2020 11:25

Ale k článku o EU se perfektně hodila, protože EU vede silně protiizraelskou linii a miluje tzv. Palestince na půdě EP přednášejí palestinští teroristé..., ale o nenávisti EU vůči Izraeli by šlo napsat stovky tisíc článků i příspěvků.

H. Lukešová 29.6.2020 11:22

Tak Vaše poznámka k rozpadu Izraele se mi vůbec ale vůbec nelíbila. Stejně můžeme napsat, kdyby byli tzv. Palestinci skutečně vyhnáni, jakože se tomu Izraelci vyhýbali a přemlouvali Araby, aby zůstali, tak by Izraelci neměli žádné mrzutosti a trápení.