Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Propaganda vystrkuje růžky, trapné
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Vaclavik 7.4.2016 21:05Tomu hlupakovi 'odklonme trasu' jeho zivota! |
|
|
J. Kanioková 7.4.2016 18:56.... Jak bylo analyzováno 11,5 milionů dokumentů Panama Papers - http://www.wired.co.uk/news/archive/2016-04/04/panama-papers-data-leak-how-analysed-amount O Panama Papers - http://panamapapers.sueddeutsche.de/articles/56febff0a1bb8d3c3495adf4/ |
|
|
V. Čermák 7.4.2016 18:22Parlamentní listy mají nejíce ProtirŔuských článků? No proč né, když mají i spoustu ProRuských článků. Čověk si pak může vybrat, na rozdíl od jiných listů. A proč mluvit rovnou o prpagandě? A s tím Putinem dobrý odhad. Již jsem viděl titulek, že v NL zvítězil Putin. To je moc schopný člověk. Nemusí dělat vůbec NIC a přesto pořád vítězí. Čímpak to asi bude? |
|
|
J. Kanioková 7.4.2016 18:57:)))))
|
|
|
I. Mertl 7.4.2016 16:40Jaképak "Propaganda vystrkuje růžky"? Ten pán v Lidovkách, nasazený tam Babišovým vedením, trvale provádí promoskevskou propagandu, růžky vystrčil někdy předloni. K předmětu samotnému: Porošenko, Putinovi kamarádí, islandský premiér, nový fotbalový papež, české děvenky obchodující za ćeské miliardáře, ... - to jsou ryby pro rozhořečení nás nebohatých a k lovení pro příslušné policie a finanční orgány. A Putin - ten (ani jeho peníze) přece do Panamy nemusí - copak v Rusku někdo má právo ptát se, kolik má car peníze, kde je vzal a kam je schoval?! |
|
J. Václavíková 7.4.2016 16:50Re: Jaképak "Propaganda vystrkuje růžky"? Ta kremelská propaganda už na nás dávno nevystrkuje růžky, ale spíš prdel! A jak se jí tu daří! |
|
|
V. Čermák 7.4.2016 18:27Re: Jaképak "Propaganda vystrkuje růžky"? Paní Václavíková, asi vás sklamu. Není to propaganda a bude se jí dařit tím víc, čím víc budete vy z PaL aktivnější v prázdné ideologii a hlouposti. A to vy budete, o tom žádná. |
|
|
7.4.2016 18:43Re: Jaképak "Propaganda vystrkuje růžky"? Tak, tak. Ona i propaganda musí mít nějakou úroveň. To co předvádí rusáci a jejich místní volksrusácké podržtašky, jako autor původního článku, úroveň prázdné ideologie a hlouposti překročilo už dávno. Teď je to dno žumpy. |
|
|
J. Václavíková 7.4.2016 21:53Re: Jaképak "Propaganda vystrkuje růžky"? Neboli- bude se jí dařit tím víc, čím prázdnější jsou hlavy jejích adresátů. Kdo tuhle žumpu neprohlédne, není mu pomoci. |
|
|
J. Vlk 7.4.2016 9:46Pane autore. Ten nadpis, že "Propaganda vystrkuje růžky" je opravdu, ale opravdu směšný v době kdy ovládá svět...... |
|
|
J. Kanioková 7.4.2016 18:59Jo.... MEDIOKRACIE... ovládá, manipuluje..
|
|
|
J. Schwarz 7.4.2016 9:30Píšete, že pro Vás je obhajitelné bohatství, bude-li jasné, že vzniklo řádně. Co to znamená "řádně". Představte si že objevíte lék na rakovinu a budete za něj chtít sto miliard. Okamžitě se na vás vrhnou jako na hyenu která hodlá týt z utrpení milionů. Jo, to kdybyste nazpíval "fantastický hit" nebo dokázal v Premier League vstřelit průměrně tři góly za zápas, to byste byl "celebrita" a vaše peníze by vám každý přál. Zvlášť kdybyste "adoptoval" jednoho černouška z Afriky a druhého ze Sýrie, což je dnes víc "in". Z pohledu "poctivě vydělaných peněz" by těch sto miliard bylo naprosto čistých, zvlášť když dnešní léčba přijde celosvětově na řádově vyšší částky. Ovšem "Lid a jako zástupcové" by nejspíš zareagovali zákonem zdaňujícím příjmy nad, řekněme sto milionů daní 99.9%. Co je potom to "řádně" - vytvořit reálné bohatství nebo je zkonfiskovat "ve prospěch celku"? Je totiž jasné, že sto miliard nemůžete "spotřebovat" pro sebe. Jde jen o to, jak a kým budou využity - jestli vámi podle vašich priorit, nebo politiky podle jejich priorit. Politici budou samozřejmě žvanit o "solidaritě", ve skutečnosti ale tím budou maskovat závist a nepřejícnost. A o tom co je "řádně" nebo ne rozhoduje mocenská garnitura a ne nějaký abstraktní a transcendentní "smysl pro spravedlnost". |
|
|
Š. Hašek 7.4.2016 9:47Re: Píšete, že Pro "hospodáře" typu Sobotka/brusel musí být k naštvání, že lid má ještě svoje peníze a neodevzdá 95 procent všeho "do společných kádí na náměstí v Táboře/bruselské dotační pokladně". Výběr jmen jest potom již jen politickonovinářská nechutná šlehačka na dortu. A doufají, že "jejich lid" se spravedlivě rozhořčí. Netřeba nic ulívat do Panamy, pokud si z diet postavím domeček. Nebo si špatně pamatuji?? |
|
|
7.4.2016 12:45Re: Píšete, že Naprostý souhlas. Je to účelová kampaň, která je namířena zcela jinam, než do naší kotliny. Za nějakou dobu se na ni zapomene. Ale zapomenout by se rozhodně nemělo na Pandury, Casy, Promopro, OKD, Ratha a další. A také by se nemělo nechat jen tak projít skutečnost, že Sobotka si z neoprávněných poslaneckých náhrad koupil byt! Jestliže někdo dostává peníze neoprávněně, je to podvod a měl by je vrátit. |
|
M. Šejna 7.4.2016 9:18co se diskutérům na článku nelíbí? autor přesně popsal to, co zarazilo i mě na českém zpravodajství. Když vypuklad aféra Panama, v televizi se zmínili o tom, že tam měl schovaná aktiva prezident Porošenko. Pak pro jistotu hned tvrdili, že tam je několik Putinových kamarádů, což me opravdu pobavilo. Předpokládám, že některý ze zhruba 240 českých podnikatelů, křeří jsou na seznamu, určitě kamarádí s některým z českých politiků a to kamarádství bude před volbami šikovně použito. |
|
|
Š. Hašek 7.4.2016 9:42Re: co se diskutérům na článku nelíbí? Asi tak. Dnes již znát někoho od školních lavic bude trestné. Pro Ištvana. |
|
M. Prokop 7.4.2016 10:04Re: co se diskutérům na článku nelíbí? Autor i vy jste poněkud zaujati. Jste rádi, že je "namočen" Porošenko a neradi, že Putin. :-P |
|
|
M. Šejna 7.4.2016 11:34zaujatý Prokop nic nepochopil Porošenko je "namočen", Putin "namočen" není. Jsou tam jen Putinovi kamarádi. V bolševickém ČSSR se tomu říkalo kádrování, kdy soudruzi zjišťovali prohřešky příbuzných a kamarádů nepohodlné osoby. Dnes v tom pokračují zdatně naše média. Jinak mě je úplně u zadele, kdo je na nějakých panamských seznamech. Jedná se o "ďaňovou optimalizaci", kterou já nepovažuji ani za trestnou ani nemorální. |
|
|
J. Kavalír 7.4.2016 12:32Re: zaujatý Prokop nic nepochopil Považoval by ste za správné a morální, když by ste své české firmě fakturoval milióny za poradenské služby poskytnuté vaší firmou v Panamě aby ste si snížil ("optimalizoval") daňový základ? |
|
K. Frauknecht 7.4.2016 12:46Re: zaujatý Prokop nic nepochopil Správné? Jistě! Morální? Ehm? :-))) |
|
|
M. Šejna 7.4.2016 13:12pane Kavalíre snižovat (optimalizovat) daňový základ můžete jen a pouze daňově uznatelnými položkami. Pokud bude faktura z Panamy finančním úřadem akceptována, pak je mi úplně jedno, jestli to někdo považuje za morální transakci. |
|
|
J. Lancik 7.4.2016 16:28Re: zaujatý Prokop nic nepochopil Snad neverite, ze by Putin byl tak hloupy aby v zalezitostech tak choupostivych jako finance uvadel svoje jmeno? Nevite, ze jeho povolanim byla konspirace a klam? Klidne Putlerovi staci hromadit milionky prostednictvim svych komlicu, ma je vsechny v hrsti, zadny z nich nechce upadnout v nemilost jako Chodorov. |
|
|
M. Prokop 7.4.2016 19:03Re: zaujatý Prokop nic nepochopil Šejno, Šejno, vy blbnete na kvadrát. |
|
|
V. Novák 7.4.2016 15:13Re: co se diskutérům na článku nelíbí? Nelíbí se jim, že jim šlápl na palec. Ba na kuří oko. dhalil je - a oni jsou teď odhalení. Samozřejmě, že se to nelíbí! |
|
|
M. Valenta 7.4.2016 9:05To snad ani nemá cenu komentovat. |
|
B. Rameš 7.4.2016 8:42Takže v zásadě máme jediný problém, rozhodnout se, zda je větší kámoš báťuška Vladimir, nebo veliký vůdce Si. |
|
|
M. Prokop 7.4.2016 8:26Žvásty o Putinovi hned tak neskončí, pan Schneider se po příchodu Bureše pevně etabloval v Lidovkách. |
|
|
A. Reček 7.4.2016 8:36Re: Žvásty o Putinovi hned tak neskončí, Jak sleduju onen p. Schneider však na Putina nedá dopustit. Proto je na PL téměř často nějak citován. |
|
|
S. Ševeček 7.4.2016 8:58Re: Žvásty o Putinovi hned tak neskončí, Na těch protiruských PL? (zeby Putin svedl i vaši manželku?) |
|
|
V. Kříž 7.4.2016 6:37pokud budu chtít číst PL... ... pak si na ně myší najedu. proto čtu NP, neviditelný pse, abych tam podobné rozhovory nenacházel |
