26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Katedrála v muslimské čtvrti...

Nenávist je možná příliš silný výraz. Velká většina muslimů prostě považuje své náboženství a civilizační návyky za nadřazené evropské sekulární kultuře tolerance a individuální svobody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Koutný 20.4.2019 14:11

Re: Jasné a výstižné.

Ale svoboda JAKÉHOKOLI vyznání končí tam, kde jeho praxe odporuje obecně platným zákonům a veřejné mravnosti. Mohu se klidně hlásit k adamitům, ale nesmím chodit po městě nahý. Muslimové tato pravidla neustále porušují. Souhlasím s vámi ovšem v tom, že řešením není zákaz islámu; řešením je zákaz veškerých jeho takovýchto projevů a jejich nemilosrdné trestání. A samozřejmě je nutné zabránit tomu, aby do našeho kulturního prostoru nekontrolovaně a po statisících proudili lidé, kteří už dopředu deklarují, že naše pravidla nehodlají respektovat.

J. Kanioková 20.4.2019 14:47

Ano, souhlas

M. Moravcová 20.4.2019 16:50

Re: Jasné a výstižné.

přesně

L. Popovský 20.4.2019 17:17

Re: Jasné a výstižné.

Nezapomeňte prosím na Káhirskou deklaraci lidských práv v islámu - https://ihned.cz/c1-63944160-kahirska-deklarace-lidskych-prav-v-islamu-z-roku-1990

Např. článek 10: "Islám je náboženství skutečné nezkažené přirozenosti. Je zakázáno využívat jakékoli formy nátlaku na člověka nebo zneužívat jeho chudoby a nevzdělanosti k tomu, aby přešel od jednoho náboženství k druhému nebo k ateismu".

Velmi zajímavý dokument. Doporučuji vám si jej prostudovat.

V. Kotas 20.4.2019 11:54

Re: Jasné a výstižné.

Jo ! Islám to nezná.

J. Lepka 20.4.2019 16:32

Re: Jasné a výstižné.

Nám jo, milá Sybille, ale muslimům ne. Dokonce k tomu mají i kuchařku v té své svaté knize. Takže se svobodou vyznání, slovy klasika, pláčete sice hezky, ale na špatném hrobě.

Z. Čábelka 20.4.2019 18:47

Re: Jasné a výstižné.

Ten vůči vše ostatním tento princip ctí? :o))))

Muslimský náboženský fanatismus se se svobodou naprosto míjí. Logicky si tato barbarská ideologie domáhající se práva silnějšího demokratických svobod nezaslouží. Tím, že budete mlátit hlavou o koberec i desetkrát denně pravdu nevytlučete! Pouze jste si vytloukla z hlavy logiku chápající rozum a zůstal vám v ní muslimský smradlavý zeleno hnědý špenát prolezlý skrz knihu, bachor a slez.

J. Vintr 20.4.2019 19:58

Re: Jasné a výstižné.

A říká něco "svoboda vyznání" muslimů? Když si třeba nějaký muslim řekne, že se mu víc líbí jiné náboženství?

V. Vérosta 21.4.2019 20:36

Re: Jasné a výstižné.

Svoboda spočívá v tom, že ho prostě podříznou za zradu a je po ptákách!

J. Pokoutný 22.4.2019 11:20

Re: Jasné a výstižné.

Nechtěla jste spíš říci politicky nekompatibilní systém, maskovaný za náboženství?

L. Severa 20.4.2019 10:54

Souhlasím,

s výhradou tvrzení, že neexistuje "islamofobie". Statika nás učí, že proti akci musí působit reakce.

V. Kotas 20.4.2019 11:33

Re: Souhlasím,

A vždy bude.

V. Pavelka 20.4.2019 10:19

No

Upadek západu jde rychle , ještě se tančí na palubě, ještě se bude opravovat "Matka boží" v paříži ...

P. Lenc 20.4.2019 10:48

Re: No

Ano, přitom už horní palubu olizují vlny...

E. Kačírková 20.4.2019 10:14

pan Tomsky nezná historii

Francouzští králové byli tradičně pohřbíváni v katedrále Saint Denis

Kačírková

L. Popovský 20.4.2019 10:20

Re: pan Tomsky nezná historii

Paní Kačírková, pan Tomský evidentně mluví o bazilice Saint-Denis. V Notre-Dame byla pohřbena pouze Isabela Henegavská. Je to tady nešťastně naformulováno.

P. Grigar 20.4.2019 12:52

Re: pan Tomsky nezná historii

.. jo, v tom je dnešní potíž obecně. Jak necháte v textu sebemenší "škvírku", okamžitě se jí někdo zmocní a začne na ní tančit, jenom aby diskusi dostal do jiných pozic. Snad by paní Kačírkové pomohl odkaz na článek z archivu NP: FRANCIE: Saint-Denis,23.9.2011, L.Zemánek.; aby si dala potřebné do souvislostí.

V. Církva 20.4.2019 22:13

Re: pan Tomsky nezná historii

Třeba to paní Kačírková jenom doplnila.

Jinak máte naprostou pravdu, hnidopištví, je asi nějaká technika kterou učí na škole mladých neomarxistů. Je na tom postaven demagog.cz i komentáře modernistů. Zaměří se na nepodstatné detaily na kterých zpochybňují celkovou informaci a její podstatu a odvádějí od tématu. Pokud jde ale jen o upozornění a zpřesnění, nic nenamítám.

P. Grigar 21.4.2019 18:38

Re: pan Tomsky nezná historii

.. dle mého paní Kačírkové nešlo o nějaké doplnění, ale o snížení autorových vědomostí, uhnutí na jinou kolej. Myšleku p.Tomského jsem na první dobrou pochopil i já, nevzdělaný venkovan, čecháčkovské Sus scrofa, jak mě druhdy označila jiná výhybkářka - Sybéllie Přemoudrá. Začínám na tyto diskutéry být alergický.

J. Lepka 20.4.2019 9:20

Pokud by se prokázal žhářský čin...

Tak se stejně nic nedozvíme, protože představa, že sirky držel v rukou islamistický fanatik, či jen příznivec, je pro sluníčkáře tak děsivá, že budou lhát a nalhávat si až do vlastního sebezničení.

S. Netzer 20.4.2019 9:26

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Nejpravděpodobnější příčinou požáru byl sice podle vyšetřovatelů elektrický zkrat, ale vy bojovníci proti islámu víte své.

M. Prokop 20.4.2019 9:32

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Pokud je nějaký barák opravován, je chyba pracovníků skutečně nejpravděpodobnější.

Problém je, že EUnijní establishment (a jeho národní podporovatelé) lže tak často a tak blbě, že už mu spousta lidí nevěří ani tam, kde (dle dosavadních poznatků) možná ani nelže.

S. Netzer 20.4.2019 9:39

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Co má požár katedrály společného s "EUnijním establishmentem" víte asi jen vy sám.

M. Koutný 20.4.2019 9:49

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Mnohé. Například to, že jeho neustálé lži způsobí, že mnoho lidí pak nevěří ani tomu, co je náhodou pravda.

Pro blbé a paní Netzer (to je vyšší level, proto odděluji): Kdyby levičáci tak tvrdošírně nepopírali zločiny machometánů, nehrozil by právě se naplňující scénář. Tedy že příčina požáru bude (třeba i správně) shledána v technické závadě nebo šlendriánu stavební firmy, ale stejně tomu nikdo nebude věřit.

S. Netzer 20.4.2019 9:52

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Jste si jistý, že "nikdo"?

J. Lepka 20.4.2019 16:35

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Přirozeně. Právě vám diplomaticky naznačil, že jste "nikdo".

M. Prokop 20.4.2019 11:10

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Nejen já. Spíš asi vy jste jedna z mála těch, kdo neví.

V. Kotas 20.4.2019 9:40

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Tak jest.

J. Jurax 20.4.2019 23:50

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Nekrmte trolla

J. Vintr 20.4.2019 10:22

Re: Pokud by se prokázal žhářský čin...

Kdo má něco společného s elektrikou ví, že vznik požáru od elektriky je velmi nepravděpodobný. Izolace kabelů i všechny součásti elektrických zařízení se vyrábějí z plastů, které nevzplanou plamenem. Od pouhého tepla se dřevo zapálí dost těžko.