J. Mrázek 19.12.2015 12:35

Poláci to berou za správný konec

https://www.youtube.com/watch?v=i7G2Uo_4qnM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 19.12.2015 12:33

Re: Rusko je nebezpečné,

Je tu ale ten drobný detail, že ta "nebezpečnější" EU neposílá do neposlušných gubernií zelené mužíčky ani ozbrojené vojáky na dovolenou.

Mezi "socialismem bruselského typu" a ruský imperialismem je rozdíl například v tom, že když se stavíme proti uprchlickým kvótám, je nám neurčitě vyhrožováno snížením eurodotací. Zatímco když v Moskvě měli pocit, že je dost neposloucháme, tak nás prostě v noci vojensky přepadli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jášek 19.12.2015 12:16

Tak to

potěš Svobodné!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 19.12.2015 12:11

Re: " hledání falešných viníků například v Rusku"

Protože pro antibruselské a zároveň proruské bojovníky typu pana Matějky nemůže za ruskou agresi proti Ukrajině Rusko, ale EU (+USA).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. P 19.12.2015 12:01

Ruská propaganda - zdroj zábavy i poučení

Hledání falešných viníků v Rusku, hloupé protiruské sankce, Rusko první, kdo začal ničit zdroje financování islamistů - je vidět že v případě pana Matějky padají mýty ruské propagandy na úrodnou půdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kulheim 19.12.2015 11:20

Rusko je nebezpečné,

ale dnešní politika EU je pro nás nebezpečnější. Nevěřím tomu, že současná imigrace do Evropy je spontánní. Aby se jenom tak, mirnix tirnix, dalo na pochod milion lidí, je prakticky nemožné. Je to součást taktiky, cílem které je další centralizace moci EU, resp.předání moci do rukou Německa.

Rusko není Sovětský svaz. Socialistická ideologie přišla do Ruska ze západu. Ukazuje se, socialismus a demokracie nejdou dohromady. V demokracie posiluje svobodu jednotlivce, socialismus omezuje. Rusové jsou zvyklí na autoritativní režim. Jsem předčený o tom, že by tam demokracie nefungovala zrovna tak jak nefunguje v Iráku, Sírii. Je to také dané náboženstvím, ale i tím, že bylo to Rusko, které brzdilo nájezdníky z východu, kteří směřovali do Evropy. Z historie víme, že demokracie není žádná výhra, ale nikdo nic lepšího nevymyslel.

Socialismus bruselského typu, není o nic lepší. Je jenom sofistikovanější. Lidé mají větší materiální blahobyt. Ten je většinou za vypůjčené peníze.

Je otázkou jestli se v současnosti dá o nějaké demokracii v EU mluvit. Vládnou nikým nevolení, anonymní úředníci v Bruselu. K ovládání používají systém dotací, které dávají těm kdo poslouchá a těm co neskáčou podle jejich not, je nedají. Socialistům, kteří rádi žijí za cizí peníze naskakuje husí kůže, když jim někdo pohrozí, že nedostanou dotace. Hraje se podle not, které se píšou v Německu a paní Merkelová vyjednává za EU. Dělá to co potřebuje Německo, aby ovládlo všechny ostatní. Já jsem ji neměl možnost volit, tak je to pro mne nepřijatelné.

Nejsme xenofobní, ale obezřetní. V posledních 100 letech k nám nic dobrého nepřišlo ze západu ani z východu. Současná situace je nebezpečnější proto, že se jedná o nevratný proces. Válka jedno skončí, atomové záření pomine, ale migranti neodejdou nikdy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 19.12.2015 6:37

Kremelskými kanály smrdící Matějkův guláš

Řečeno gastronomickým slovníkem, něco v tomhle Matějkově jinak dobře uvařeném guláši smrdí. Co? - mi seplo, až když jsem se pod rozhovorem dočetl, že byl prioritně uvařen pro Parlamentní listy. Jak známo v tamní kuchyni se vše řádně koření pro ruskou propagandou. Na a byl jsem doma.

V Matějkově guláši je mnoho pravdivého, včetně toho selhání - ne EU a USA struktur, ale lidí v jejich čele. A o jejich hlavách zamořených socialismem a jeho lidsko inženýrskými manýry, tj.po česku sluníčkářskou totalitou.

Ale - pak tam v rámci této z valné části pravdivé kritiky, která čtenáře nahlodá a vyvolá souhlas, jak sláma z bot leze proruská propaganda. Viz. za Ukrajinu hloupé protiruské sankce, Rusko jako jediné efektivně ničí IS, bez Ruska současnou krizi vyřešit nepůjde, atd, atd.

No vskutku mistrovské propagandistické dílo. Jen ve snaze zalíbit se dodavateli koření je ho tam až moc - až pak ten váš guláš smrdí pane Matějko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Rehulka 19.12.2015 5:00

Zdravím....

...pane Matějko, v minulosti jsem prohlašoval své rodině a přátelům ve "staré zemi", že kdybych byl občanem Č.R., volil bych Svobodné a Vás osobně. evím, za jakých okolností jste se se Svobodnými rozešel, ale tak už to bývá, neptám se.

Dále s Vámi souhlasím, že tato illegální invaze muslimů do Evropy, je teprve začátek nebezpečí a že občané Č.R., by měli pomýšlet (včas) na osobní obranu a ozbrojit se ! - Bude hůř !

S čím ovšem absolutně nesouhlasím, že se Vám zdá nebezpečí z Putinova Ruska přehnané. To, že je chytřejší (a mazanější) nežli předešlí sovětští vůdcové, jen znásobuje nebezpečí z té strany !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Scheck 19.12.2015 1:48

Hledejme shodu

Obyčejně mám velký problém, pane Matějko, najít s vámi nějakou shodu. Zkusím se ztotožnit aspoń s tím, že Andrej Babiš je velké nebezpečí. O to větší, a to mu přiznávám, že to dělá velmi chytře (s perfektní znalostí nátury českého voliče). Například i poslední falešná póza, jak ho politika strašně unavuje, jak předčasně stárne (jenom kvůli nám občanům), jak nemá ani čas si pocvičit. Myslím, že i Berlusconi může blednout závistí. On jenom uměl ovládnout TV a hlavní deníky. To Babiš taky, ale navíc to dělá vlastně proti své vůli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Grycz 19.12.2015 1:18

Není

co dodat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 19.12.2015 0:43

" hledání falešných viníků například v Rusku"

Proč falešných?

• reagovat
• nahlásit příspěvek