Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ROZHOVOR: Evropská unie směřuje k totalitě
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Budíš. 22.3.2009 12:14Re: Poslouchat a učit se Pane neoblbujte občany, Klausem už vůbec ne a neškoďte Evropě. |
|
|
Jura Jurax 22.3.2009 12:26Re: Poslouchat a učit se Pane. neoblbujte občany a neškoďte své vlasti - tedy pokud je to ČR |
.|
|
MR 22.3.2009 22:16Re: Poslouchat a učit se Škodíme Evropě - můžete říci konkrétně jak? |
|
|
Mgr.Milda 21.3.2009 20:19Lukáš Petřík se poprvé probudil a dokonce i vstal, aby zatleskal Klausovu kamarádovi. Proto byl také do Brusdele zvolen, bral desítky tisíc Euro měsíčně za nic a náhle má obavy, zda bude opět zvolen. Nuže, stejný problém má i soudružka Bobo, soudruh Železný a řada jiných, kteří si Brusele užívali. |
|
|
MR 21.3.2009 20:33Re: Lukáš Petřík se poprvé probudil a dokonce i vstal, aby zatleskal Klausovu Nevím jestli není problém spíše u Vás - Lukáš Petřík není poslancem Evropského parlamentu. |
|
|
Mgr.Milda 21.3.2009 21:28Re: Lukáš Petřík se poprvé probudil a dokonce i vstal, aby zatleskal Klausovu píše ale, že u toho byl. Co není, může být, Klaus chce EU rozložit zevnitř a buduje tam pátou kolonu. |
|
|
Jura Jurax 22.3.2009 12:29Re: Lukáš Petřík se poprvé probudil a dokonce i vstal, aby zatleskal Klausovu Ovšem EU si rozvracet nedáme! Nech odpadne, čo je oportunistické, nech odpadne, čo je protisocialistické - kohože jsem to já podmanivým barytonem slyšel kdysi tohle hřímat? |
|
|
Veteran 21.3.2009 18:45Kdo nad tím přemýšlí... ... přijde k názoru že jde o blábol. Podobné poplašné zprávy u nás šíří Bobošíková ve snaze se zviditelnit. Ne že by EU byla ideální. Ti úředníci tam vymýšlení ptákoviny a superptákoviny, ale lze se tomu divit, když jsou tam takoví experti jako ten suchar a podrazák z Jindřichova Hradce? (Jmenuje se Špidla). |
|
|
Dušan Streit 21.3.2009 12:17Ano To integrační šílenství je rámováno celou zhoubnou filosofií tzv. "politické korektnosti". Už bychom ze sebe neměli nechat dělat voly, kteří se nechají rozdrolit na menšiny a pak ovládat: http://streit.blog.idnes.cz/c/75446/Proklate-nekorektni-politicka-korektnost.html |
|
|
Jura Jurax 22.3.2009 12:32Re: Ano
|
|
|
Josef K. 21.3.2009 9:03Jak prosté řešení navrhují všichni odpůrci integrace: prostě vystoupit, ukončit. Nikdy však neříkají, co bude dál. Tedy říkají: bude ráj na |(mé malé) zemi. Ráj na zemi - historická zkušenost - je nějak nedostižný. Odpůrce zapomínají, že Evropa byla vždy integrovaná: minimlně křesťanstvím....Je to nějaké nemyslící, podobně jako za normalizace....Ostatně Tatcherová se podílela na současné bídě UK velmi podstatnou měrou...Raději věřím těm konceptům myslícím, vyžadují neustálou práci mozku, protože i člověk není unifikovanou bytostí, jednoznačný koncept pro věky věků neexistuje, ale člověk je schopen se vyvraždit rychle, je schopen zapomínat rychle. Integrace je o pravidlech, která možňují přežití. Debata o způsobu integrace je důležitá, ale o ní se moc nepíše: vše se zjednodušuje na ano či ne.
|
|
|
A.S. Pergill 21.3.2009 10:10Re: Jak prosté řešení navrhují všichni Problém je, že pro jakoukoli racionálně postavenou integraci musíte odstavit statisícovou EUrověrchušku, která si sama nastavila pravidla tak, že je reálně neodstavitelná. Z tohoto důvodu je asi výhodnější EU rozbít a s nějakou formou racionální integrace evropských států začít zcela na zelené louce. A hlavně si pohlídat, že nikdo z nyní fungujících úředníků institucí EU v rámci té nové integrace nebude dělat ani hajzlbábu. |
|
|
Mgr.Milda 21.3.2009 11:08Jak prosté řešení navrhují všichni- rozbít? A vy si představujete, že byste s V. Klausem, Dalíkem, Jaklem, Paroubkem, Zaorálkem, Železným, Ransdorfem, dali dohromady něco lepšího? Jediná reálná možnost, jak ten aparát v Bruseli ovládnout, je zvolit do EP pouze spolehlivé a pilné poslance s demokratickým myšlením. Bude-li jich tam většina, lze vše napravit. |
|
|
děteněkam 21.3.2009 12:43Re: Jak prosté řešení navrhují všichni- rozbít? Odkud jste spad? A Praroubkem, Zaorálkem a podobnými těžko. A jak tam chcete dostat tu většinu? Za 30 Kč? |
|
|
MR 21.3.2009 20:45Re: Jak prosté řešení navrhují všichni- rozbít? Otázka je, zda něco takového jako je "aparát" v Bruselu je vůbec pro volný obchod potřeba. Obchod mezi sebou dělají firmy (třeba z různých států) ne státy. EK pouze zavádějí standardy, regulace a další nesmysly. Většině úředníků o žádný volný obchod vůbec nešlo a nejde. Jinak pár dotazů : spolehlivý poslanec - v čem? Pilný poslanec s demokratickým myšlením - co to znamená? |
|
|
Mgr.Milda 21.3.2009 21:49Re: Jak prosté řešení navrhují všichni- rozbít? já bych to definoval možná docela jednoduše, poslanec bez vazeb na KSČ, bez příbuzných z nomenklatury, bez zakázek od podnikatelů, zkrátka někdo, koho lze považovat v Česku za bílou vránu, jako třeba pan Schwarzenberg. Nebo znáte někoho v politice, od koho byste bez pochybností koupil ojeté auto nebo staršího koně? |
|
|
Mgr.Milda 21.3.2009 7:28Jde zde o spor mezi přiznivci Spojených Států Evropských a příznivci EU jako debatního klubu s vysokými platy poslanců a komisařů. Evropská integrace je ovšem v samých začátcích a už se začíná ukazovat, že zde bude rozpor mezi zájmy obyvatelstva a zájmy vládnoucích skupin. Trochu to připomíná Československo, Slováci s Mečiarem především chtěli vlastní vládu, vlastní parlament a vlastní armádu i policii. Rozmnožily se tím příležitosti pro získání dobře placených vedoucích míst po celém Slovensku, téměř na všechny funkcionáře strany se dostalo. Předáním kompetencí do ústřední vlády EU by ovšem význam místních papalášů silně poklesl, proto se musí bránit. Pro občany států EU je to však zcela jinak. |
|
|
MR 21.3.2009 20:50Re: Jde zde o spor mezi přiznivci Spojených Států Evropských a Lépe více malých papalášů s omezenými kompetencemi než vysokých papalášů s neomezenými kompetencemi. Ale vy jako kovaný "demokrat" upřednostňujete variantu II, že? Hitlerovi byla taky proti srsti parlamentní "žvanírna". |
|
|
Mgr.Milda 21.3.2009 21:56Re: Jde zde o spor mezi přiznivci Spojených Států Evropských a jenomže Hitler budoval nacionální socialismus. To typicky socialistické přerozdělování organizoval tak, že majetek Židů byl rozdělen jeho voličům formou vydražení za drobné, větší a lepší kousky si rozebrala strana mezi svými papaláši. U nás se ten socialismus soustředil na rozkulačení zemědělců a živnostníků. O žvanění nebylo v obou socialistických systémech řeči, na to byl koncentrák, Jáchymov, Bory nebo šibenice. Už to, že v EU takové bezmezné žvanění jako třeba to Klausovo je trpěno, odporuje jakýmkoliv pomluvám, že se jedná o novou totalitu. |
|
|
ginANDtonix 21.3.2009 4:35To je preci piomost EU k zadne totalite nesmeruje. Tim nikoho nestraste. EU smeruje do zahuby. Je to mnohem prostsi... |
|
|
Tx 21.3.2009 8:10Re: To je preci piomost Pane kolego, obojí. Obojí... O totalitu se snaží, do háje asi půjde... |
|
|
Niky 21.3.2009 8:34Re: To je preci piomost EU zahájila jednání z republikami,které byli součástí Sovětského svazu! |
|
|
I.K. 21.3.2009 18:23Re: To je preci piomost Je to horší, protože EU směřuje do záhuby přes totalitu. |
|
|
Jura Jurax 22.3.2009 18:50Re: To je preci piomost
|
|
|
Budíš. 22.3.2009 9:03Re: To je preci piomost Jestli to tak je, pak i k Vaší škodě pane.Tak si nelibujte v nezdaru, nedržte se hesla " Čím hůře tím lépe " něčím přispějte ať je v EU vše OK a nenechte se nést na vlnách nepřátelů EU. |
|
|
Jura Jurax 22.3.2009 18:54Re: To je preci piomost No, vždyť mi euroskeptici přispíváme euroskepsí ... skeptik není nepřítel, akorát holt nezdílí vizi šťastných zítřků ve federalizované, z brusele byrokraticky řízené a pitomými předpisy, zákony a nařízeními sešněrované socialistické a sociální Evropě ekonomicky se díky tomu hroutící ... |
