8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
bitaxe 20.2.2006 9:13

Milý disgrafiku

Je zajímavé že ti oplakávaní palestinci svůj stát (rovněž navržený OSN) nikdy neustavili, a pro vás by mohlo být zajímavé že Izrael z ryze realistického hlediska neokupuje Palestinský stát (ten nikdy nevznikl) ale území které patřilo Egyptu (Gaza) a Jordánsku (západní břeh) obě výše zmíněné země tato území okupovala navzdory OSN a po prohrané válce jsou to dnes území pod správou Izraele. Mimochodem zřejmě máte nižší gramotnost, v rozhovoru nebylo řečeno "že Izrael území nikdy nevrátí" ale že nesplní požadavky tak jak jsou vznášeny, což je něco dosti jiného. O předání (těžko vám budu vracet co jsem vám nevzal) území palestincům se jedná (Gaza je už pokud vím předána) a to že Izrael chce záruky vlastní bezpečnosti je jasné, to že nepředá část Jeruzaléma pak samozřejmě také (tedy nesplní všechny požadavka na něj vznášené.
k 20.2.2006 12:22

Re: Milý disgrafiku

zajímavé - asi tak před třemi roky prohlásil Izrael, že poku palestinci vyhlásí svůj stát, tak odstoupí od všech dohod. Dohody z Osla údajně neobsahují právo na vlastní stát
čtenář 20.2.2006 20:21

Re: Milý disgrafiku

Izrael má nukleární zbraně, tak nemá potřebu respektovat rezoluce rady bezpečnosti. Ukradne si, co se mu zlíbí. Prostě jsou to židi.
MF 20.2.2006 10:15

Re: proč mír

Kdyby se do toho svět nemíchal, bylo by to už dávno vyřešeno. Nejpozději v r. 1967.
Skepticus Maximus 20.2.2006 7:03

Rozhovor s ředitelem Židovského muzea Leo Pavlátem o popírání holocaustu(pro předdiskutéty)

Nicméně mně to přijde jako jedna z mnoha jednostranných prožidovských agitek bez jakéhokoli smysluplného obsahu.
pep 20.2.2006 9:28

Re: Rozhovor s ředitelem Židovského muzea Leo Pavlátem o popírání holocaustu(pro předdiskutéty)

Je nutno odpovědět jednoznačně.Podporuje Evropa terorismus nebo ne? Tvá slova budiž ano-ano,ne-ne, co jiného jest, jest od ďábla.
Vodník 20.2.2006 13:36

Re: Re: Rozhovor s ředitelem Židovského muzea Leo Pavlátem o popírání holocaustu(pro předdiskutéty)

Nepodporuje. Žádný. Dokonce se posledních cca 10 -15 let začíná vzpouzet a přestává podporovat státní terorismus Israele.
Jenda 20.2.2006 15:33

Re: Re: Re: Rozhovor s ředitelem Židovského muzea Leo Pavlátem o popírání holocaustu(pro předdiskutéty)

Kolik ze to za minuly rok podarovala EU Palestincum? Copak ze to palestinci vysilaji v tamni EU-sponzorovane televizi? Ale jinak v pohode Vodnicku. Treba to casem prejde.
Jo a ty draty co vam trcej z hlavy jsou vlasy a zadnej velkej zid za ne netaha.
Vodník 20.2.2006 16:01

Re: Re: Re: Re: Rozhovor s ředitelem Židovského muzea Leo Pavlátem o popírání holocaustu(pro předdiskutéty)

Co sem taháte "Velkého Žida" a drátky?? Já mluvím o státním terorismu státu Israel a Vy blekotáte nějaké spiklenecké teorie.
A kolik že to za minulý rok podarovaly USA Israeli? 9 mld?
pbla4024 20.2.2006 16:24

Re: Re: Re: Re: Re: Rozhovor s ředitelem Židovského muzea Leo Pavlátem o popírání holocaustu(pro předdiskutéty)

A kolik podarovaly USA za stejné období Egyptu?
Tomáš Kubín 20.2.2006 6:30

co prosím ... vlastně kdo prosím?

Rozhovor zajímavý, názory lahodící mé duši. ALE KURŇA S KÝM SE TO VLASTNĚ ROZHOVOROVALO?????
Borek@Exil 20.2.2006 3:15

Nebezpečí náboženských knih spočívá v jejich čtení

Omyl....to nebezpečí spočívá v jejich doslovném uplatňování. A´t je v Bibli co chce, křesťané se mně momentálně nepokoušejí zabít. Co je v Talmudu, je mo puténka..Židé mně ignorují...ani na svou víru se mně nesnaží obrátit. Korán mám ale prostudovaný a problám je v tom, že ti idioti ho opradu chtějí uvést do praxe.
čtenář 20.2.2006 20:28

Re: Nebezpečí náboženských knih spočívá v jejich čtení

odkud jsi, že tě muslimové přesvědčují na svojí vívu? U mě zatím byli jen jehovisti.  A ti muslimové nejsou.
68 20.2.2006 3:11

Fajn, pane Hovorka. Jsme tedy “řecko - římská - částečně západně položená - mírně křestanstvím a kapkou judaismu střiknutá - a to ještě není všechno” civilisace. Souhlasí?

Hovorka 20.2.2006 9:57

Re: Fajn, pane Hovorka. Jsme tedy “řecko - římská - částečně západně položená - mírně křestanstvím a kapkou judaismu střiknutá - a to ještě není všechno” civilisace. Souhlasí?

Chápu, že to všechno jsou subjektivní dojmy, dané výchovou, školou a případně dalším studiem, což by bylo nutné statisticky zjistit a zpracovat, jinak jsou kategorické soudy novinářů úplně na vodě. Oproti vašemu pojetí bych např. u nás přisuzoval křesťanství větší váhu a judaismu menší, byla to silně minoritní uzavřená společnost, domnívám se, že v podvědomí lidí zaujímá více místa vzpomínka na husitství.
Hovorka 20.2.2006 2:45

>Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

>Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci
Není mi jasné, zda proč se novináři tak často takto vyjadřují. Zapomínají nějak na vliv antiky a také řazení slov ve výrazu –židokřesťanské- nenápadně implikuje, že vliv židovství je větší. Je to omyl nebo systematické ovlivňování čtenářských názorů? Je skutečně vliv židovské kultury na Evropu větší než antické? Měla náboženská omezení (košer, svátky, oblékání, výzdoba náboženských interiérů) skutečně tak velký vliv na západní civilizaci? A proč západní, když většina etnika byla na východě? Dále novináři téměř výhradně používají místo pojmu multietnicita pojem multikultralismus, asi to zní lépe, ale přínos imigrantů ke kultuře přijímající země považuji za zanedbatelný, větší bývá naopak relativní příspěvek ke kriminalitě. A nakonec jsem tak nějak nenašel, s kým to rozhovor vlastně byl.
G. Pasek 20.2.2006 3:08

Ja jsem se dovtipil, mozna mylne, ze ten sikovny rozhovor mel . . . .

pan Petrik s panem Andelem, i kdyz to neni dulezite, kdo se ptal a kdo odpovidal . . . . .
Dulezite je co a jak nam to tady napsali . . . . jako bych to napsal ja, kdybych to tak umel.
pep 20.2.2006 7:52

Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Bible a Švejk jsou základy světového písemnictví, ti ostatní jen tak přicmrdují. A svět stojí na pilířích Kristus, Marx, Freud a Einstein, náhodou to byli Židé.
Hovorka 20.2.2006 9:43

Re: Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Já s vámi souhlasím (a beru to se stejným nadhledem :-), jen nesouhlasím s tím, že za základ západní civilizace by se mělo brát minulé století. Záleží mi na přesné terminologii (pardon za profesni deformaci :-) a tim novináři neoplývají, často nevím, zda se jedná o jejich nekompetentnost nebo propagandu.
Stredocech 20.2.2006 8:40

Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Rozhodně vděčíme více antice, než křesťanství a židovství. Židovské Bibli (Starému zákonu) nicméně vděčíme částečně za reformaci.
Velký podíl Židů na rovoji vědy (ale bohužel i na vítězství komunismu) nesouvisí přímo se židovstvím, spíše jde o činnost jednotlivců, "integrovaných" Židů.
 
 
pep 20.2.2006 9:24

Re: Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Souhlasím, co jsem napsal byla více méně fabulace.
čtenář 20.2.2006 20:53

Re: Re: Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Moderní západní civilizace je založena na římském právu a křesťanském náboženství. Židé jak známo byli úhlavní nepřátelé křesťanů. Tak prosím asijské židy do civilizované Evropy netahejte. Ti do Evropy přinesli pouze lichvu. A lichvu snad za základní hodnotu naší civilizace nepovažujete.
pep 20.2.2006 23:01

Re: Re: Re: Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Židé ve středověku byli normální lidé, kteří žili v nenormálních podmínkách.Protože obchod s penězi byl pro křesťany hříchem využívali k půjčování peněz Židy.Zvykem evropských panovníků bylo, že když mělo dojít k placení vyvolali "mírný" pogrom.Po uklidnění si opět vypůjčovali.Pro Židy byly půjčky určité risiko, které bylo také úročeno.
pep 20.2.2006 23:05

Re: Re: Re: Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Proím Vás, kde se vzalo Desatero?
Jenda 20.2.2006 15:29

Re: >Evropa je založená na židokřesťanské západní civilizaci

Takze vam by vic vyhovovala "krestanskozidovska"? Nebo to chcete s pomlckou? Nebo ze bysme tam vlozili "a"? "Krestanska a zidovska federativni civilizace"? Co vy na to?
 
Ach jo, ma tak nekdo starosti.
 
Jinak merit relativni prinos krestanstvi/judaismu a antiky mi prijde ponekud obtizne. Jak to chcete merit? Podstatne bylo oboji a oboji v nekterych obdobich a zalezitostech pomahalo a v jinych brzdilo. Ale nejake hodnoceni co melo vliv 53.7% a co 42.1% a co ze bylo tech zbyvajicich 4.2% mi prijde mirne receno posahane.
 
Jinak multikulturalismus a multietnicita jsou dve hodne ruzne veci. Z nichz jen ta prvni je problem. Neni totiz podstatne jake je etnicke rozlozeni spolecnosti. Ovsem spolecnost slozena ze vpodstate se neovlivnujicich nekompatibilnich kultur je proste v rozkladu.A driv nebo pozdeji musi dojit k nasili.