6.12.2021 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

ROZHOVOR: EU je impérium. Británie opouští Titanic

Ten okamžik pouze symbolicky zpečetil vítězství konzervativců v prosincových volbách, kteří národu slíbili obnovení suverenity a demokracie. Premiér Boris Johnson dal národu a světu na vědomí, že Velká Británie po 47 letech politických sporů, rekriminací, potíží a marné snahy mírnit ambice Evropské unie konečně našla odvahu a sílu bruselské impérium opustit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Pavuk 10.2.2020 22:52

Považujem za temer isté, že únijní vyjednávači - úradníci EÚ zaujmú pri rozhovoroch s Britániou nerealistický postoj. Prispejú tým k recesii, a k zníženiu našej životnej úrovne.

B. Hamal 10.2.2020 16:17

Britská koloniální říše, největší v dějinách lidstva, se po druhé světové válce rozpadla. Hrdost však Britům nedovolí aby byli jen jednou z řady zemí a zemiček tvořících Evropskou unii, rádoby jakési nové "impérium." A tak po brexitu, jako rovný s rovným, se teď budou podílet na postupném rozkladu toho Západu, který si v posledních pětistech letech vybudoval a udržoval předstih před ostatním světem.

P. Han 10.2.2020 16:38

Hrdost? Spíš pud sebezáchovy.

P. Brich 10.2.2020 13:19

Velká Británie nepodlehla Třetí Říši, fandím jí, aby nepodlehla ani té ČtvrtéR^[>-]V

V. Braun 10.2.2020 13:09

Zaujalo mne oslovení páně profesore y hledal jsem kde a kdy byl pan Tomsky profesorem jmenován a nic jsem nenašel. Nevíte to někdo?

P. Han 10.2.2020 13:52

http://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=2856

V. Petr 10.2.2020 11:14

Popravdě nechápu, proč GB odchází, je stejně rudozelená, jako EU.

Proč by měla odejít ČR je jasné, např. "boj proti zlému CO2" nás stojí VÍCE, než jsou čisté dotace z EU. A to se máme v brzku stát dokonce čistými plátci...

P. Staronový 10.2.2020 12:15

Asi chtějí být rudozelení po svém a ne na příkaz z Brusele a mít plnou GB Pakošů a ne Arabů.

J. Svoboda 10.2.2020 10:32

Británie opouští EU vnitřně rozdělená, jako nikdy předtím. Je to opravdu tak zářivá výhra?

Pěkný den.

R. Brzák 10.2.2020 10:40

co takhle otázečku obrátit? Je opravdu členství tak mírovou a sjednocující záležitostí, když se na ní (na otázkách jejího přínosu/nákladů) kruciálně rozdělují i tak konzistentní demokratické země (přímo kolébka vzor demokracie), jako je GB?

R. Brzák 10.2.2020 10:44

členství v EU...

V. Petr 10.2.2020 11:32

Pokud by EU zůstala společným ekonomickým prostorem, odbourávajícím překážky ekonomické spolupráci, nic proti tomu.

Protože se však stala neobolševickým rudozeleným monstrem, je třeba ji opustit.

P. Pavel 10.2.2020 11:58

Jenže EU stále JE společným ekonomickým prostorem. Ten nikdo nezrušil a jeho případné opuštění se projeví miliardovými náklady, které ponesou firmy a spotřebitelé. Nemluvě o tom, že v zelených nesmyslech hodlá UK pokračovat. Dotace do oze a tzv. biozemědělství nezruší, faktický zákaz gmo zůstává.

J. Svoboda 10.2.2020 11:35

Otázku jste položil špatně. Pokud nikdo nedokázal dostatečně velkým náskokem přesvědčit voliče v referendu a výsledek nevyhovuje téměř 50% voličů, pak je to prohra všech. Zvlášť, když se to nesrovnalo ani po třech letech. Je fuk, jestli to bylo o brexitu, ale z principu je to špatný výsledek. Tohle není jako u voleb, kdy příště volič může volbu pozměnit, tohle je definitivní ...

Pěkný den.

P. Han 10.2.2020 11:42

U těch voleb výsledek referenda potvrdili voliči v ještě vyšším poměru. Kromě jiného i "zásluhou" unijních obstrukcí.

J. Svoboda 10.2.2020 11:53

Výsledek referenda byl jasný už 3 roky, netahejte do toho nesouvisející volby, které opakovaně vyhrávala stále stejná strana.

Pěkný den.

S. Sidlichovsky 10.2.2020 12:17

V těch parlamentních volbách kandidovala i strana, která měla naprosto jasně v programu zvrátit výsledek referenda.(LibDEm) Propadla. Ani šéfová strany Jo Swinson mandát neobhájila. Volby s Brexitem souvisely, ne , že ne.

J. Svoboda 10.2.2020 12:43

To jste napsal blbost ohledně brexitu, že? Brexit byl rozhodnut a blbě na tom bylo, že voliče to rodělilo zhruba 50:50 a situace trvá.

Pěkný den.

S. Sidlichovsky 10.2.2020 12:58

Ale vždyť ta nešťastnice jim kromě jiného slibovala i nové, druhé referendum. Ta idea táhla tak mocně, že v 650ti členném kolegiu mají 11 poslanců. Licenci na psaní blbostí tu zjevně máte Vy.

J. Svoboda 10.2.2020 13:20

Pidistrana nemohla zvrátit nic a vy se točíte na blbosti.

Pěkný den.

P. Han 10.2.2020 13:54

Nepište blbosti a nikdo se na nich nebude točit.

L. Pořický 10.2.2020 23:08

1* ! Příklad? Ostrovní stát dotující nuceně své rybáře, aby pověsili řemeslo na hřebíček a dovážející pak draze ryby z produkce EU, přičemž ty ryby byly loveny v jejich výsostných vodách! I tak to totiž dopadalo.

P. Han 10.2.2020 14:04

Zamyslel jste se nad tím, PROČ ta strana opakovaně vyhrávala volby? A proč tak drtivě, když se do čela postavil Johnson s vůlí brexit dotáhnout do konce? Proč vyhrál i v tradičních labouristických okrscích? Ale zamyslet se, to je pro vás asi sprosté slovo.

P. Pavel 10.2.2020 12:03

Jediné co potvrdili voliči, bylo to, že corbyn je debiI.

P. Staronový 10.2.2020 12:17

I to, že si přejí Borise Johnsona, otevřeně podporujícího, ba prosazujícího brexit.

To bylo jasně řečeno.

J. Svoboda 10.2.2020 12:41

Co to zkoušíte, Prokope? Brexit byl rozhodnut před třemi lety, tak si ty vlny strčtě někam, registrační podvodníku.

Pěkný den.

P. Han 10.2.2020 14:06

Když byl rozhodnutý, tak byl rozhodnutý, a od té doby získal ještě víc příznivců. Tak o čem tu pořád dokola melete?

J. Kombercová 10.2.2020 16:33

Pořád se nesly hlasy o druhém referendu, proto volby musely potvrdit výsledek referenda prvního. A to udělaly. Nebo jak jinak Hnusnýmu dni ještě vysvětlit...

J. Schwarz 10.2.2020 20:39

Co bych dnes za takovou definitivu dal...

R. Tichý 10.2.2020 11:56

Zariva neni. Ale maji sanci....