23.6.2024 | Svátek má Zdeňka


Diskuse k článku

ROZHOVOR: Dopady Trumpova vítězství

Ano, já se raduji. Radostně jsem Trumpovo zvolení oslavil a nemohu zatajit, že velikým potěšením je pro mě i následné skučení všech, kdo se s jeho volbou nedokážou smířit. Obrazně řečeno: je třeba si koupit popcorn, sednout si do první řady a sledovat ten nejlepší film. Jmenuje se Kyselé ksichty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Prokop 28.11.2016 12:52

Re: Reagoval jsem na příspěvky:

A IVK platí stát?

Nepřátele vytváříte vy. Pro mne jsou někteří z nich důstojní protivníci, pokud si své hobby platí sami. Pokud jim stát dává mé peníze, je něco špatně.

S. Netzer 28.11.2016 13:07

Re: Reagoval jsem na příspěvky:

Pokud jim to hobby platí nějaký mecenáš, tak jsou pro vás důstojní, nebo nedůstojní protivníci?

M. Prokop 28.11.2016 12:59

Re: Reagoval jsem na příspěvky:

Chcete tím ukázat nebezpečnost vaší generalizace Pepy z Dolní Lhoty, kterou já jsem jen doplnil?

Tak směle do toho, ale začněte od začátku, od Pepy, který je zřejmě vámi vytvořeným fiktivním nepřítelem.

J. Švarda 28.11.2016 11:47

Pan Jakl a jeho názory

Nikdy jsem nebyl nadšený z komentářů pana Jakla, ale jak čas běží, tak musím konstatovat že se přibližuji k jeho názorům.

Potvrzuji souhlas s jeho podporou pana Trumpa.

D. Stirský 28.11.2016 11:39

Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Samozřejmě, že neziskovka má své zaměstnance. Tedy alespoň některé z nich je běžně mají. Stačí se podívat na jejich výkazy či výroční zprávy. Ona i neziskovka musí čas od času nějakého zisku dosáhnout, protože musí hradit své závazky. Tak třeba nadace či ústav věnující se pomoci rodičům, které mají děti postižené nevím jakým syndromem: Peníze získá z darů, může požádat obec/kraj/stát o dotaci, může vydávat a prodávat časopis, pořádat placené semináře atd. To vše ovšem nedělá pro zisk, který si rozdělí její členové či zakladatelů, ale proto, aby uhradila své náklady a plnila své poslání - pomáhat rodičům. Náklady? Pronájmy kanceláří, mzdy profesionálů (pečovatelek, ředitele, různých koordinátorů), jejich pojištění, propagace, odpisy majetku atd. Ku mzdám: nebývají většinou vysoké, spíš naopak. Mimochodem: Institut VK vykazuje mzdy za rok 2015 (bez sociálního a zdravotního pojištění) 4 907 tis. Kč. Při 7 zaměstnancích je to 58 tis. Kč brutto na měsíc v průměru.

R. Tesařík 28.11.2016 11:47

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

IVK je placeno ze státního rozpočtu?

D. Bystriansky 28.11.2016 11:59

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Mlčí, sepisuje dotace/výdaje neziskovky na migranty a LGBT.

J. Jelínek 28.11.2016 12:00

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Když, tak z rozpočtu Ruské federace.

S. Netzer 28.11.2016 12:02

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

:-)))

D. Bystriansky 28.11.2016 12:21

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Geörge Söros vám platí dobře?

D. Bystriansky 28.11.2016 12:32

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

A neutne vám Soros přísun peněz, když se budete podílet na násilném vyhazování migrantů, jak slíbila Merkel?! To jsou obraty, nebo to je

vliv Putina na politiku Německa? Už i Merkel se zaprodala Kremlu!

R. Tesařík 28.11.2016 14:01

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Zase s úsměvem idiota..

M. Moravcová 28.11.2016 12:48

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

dokažte to

J. Jelínek 28.11.2016 15:02

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Vyvraťte to.

M. Prokop 28.11.2016 12:54

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Říkali na P&L VUMLu. :-P

D. Stirský 28.11.2016 12:03

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

Není, stejně jako řada dalších neziskovek. Proto je nesmyslné házet je do jednoho pytle. Avšak stát či obce již přišly na to, že je lépe dát dotaci třeba farní charitě, neb ta péči o potřebné zvládne lépe než stát. Dotace dostávají divadla, muzea, politické strany, ...

A. Alda 28.11.2016 13:36

divadla a muzea nejsou neziskové organizace,

ale organizace příspěvkové. To je terminus technicus.

Katolická charita ve většině krajů realisuje činnosti, které nerealisuje stát a obce. Tvrdit, že to zvládne lépe než stát, je matoucí. Moje ODBORNÁ zkušenost je, že ve věcech, které zajišťuje obec i Charita, si příspěvkové organizace obce vedou lépe. Ale nehodlám to generalisovat, protože je to zkušenost jen z jednoho krajského města.

M. Valenta 28.11.2016 14:59

Re: Neziskovky a mzdy - viz A. Alda:

I tak by se to dalo říci pane Tesařík. Asi je Vám známo jak Kellner k penězům přišel. Bylo to rychlé a jednoduché a stát v té době prakticky bez pravidel, při tom držel ten pověstný kratší konec provazu. Myslím, že Kellner se ještě dnes ráno před zrcadlem štípe do tváře, jestli se mu to nezdá.

A. Alda 28.11.2016 11:15

Ačkoli hraje dle mne debilní muziku,

politických názorů pana Jakla jsem si vždy vážil a stále ještě nevidím důvod, proč tento svůj postoj měnit. I nadále se věnuje pokleslé muzice a zastává skvělé politické názory.

J. Hanzal 28.11.2016 11:52

Re: Ačkoli hraje dle mne debilní muziku,

Proč pokleslá muzika? Já osobně preferuji tvrdý rock před dechovkou, ale nikdy bych nenapsal, že dechovka je pokleslý žánr. Přece každý nemůže milovat např. Bacha, Strausse, Smetanu, Janáčka nebo Black Sabath, Kiss, Slipknot.

D. Stirský 28.11.2016 10:50

K názoru:

"Ještě doplňte, že pracuje v továrně nebo dokonce má živnost a neplácá vznešeně pyskem v nějaké neziskovce." Neziskovkou jsou např.: Klub za starou Prahu, Česká společnost rukopisná, sportovní svazy, SOKOL, Maltézská pomoc, Nadace Jedličkova ústavu, Člověk v tísni, farní charity, Česká onkologická společnost, filatelisté, zahrádkáři a samozřejmě: Institut Václava Kaluse, kde plácá pyskem (pravda, nikoli moc vznešeně) právě Jakl. V mnohých neziskovkách pak velmi často pracují dobrovolníci bez nároku na jakoukoli odměnu.

A. Alda 28.11.2016 11:19

Neziskovka je právnická osoba,

která nevyvíjí svou činnost za účelem zisku. Zisk je výtěžek činnost.

Nezisková organizace nemá ze své činnosti žádný zisk a proto nemůže nikoho zaměstnávat. Nemá zaměstnance, jen členy, a členové konají svou činnost ve prospěch svého spolku zdarma a bez nároku na jakékoli materiální požitky.

D. Bystriansky 28.11.2016 12:04

Re: Neziskovka je právnická osoba,

Uf, to bude "kyselých ksichtů", až to pochopí.

B. Rameš 28.11.2016 10:44

Duhoví klimatičtí mohamedáni

se v bitvě pěti, pardon, šesti armád střetávají s nacistickými xenofobními konzervohodnotáři a jsou na hlavu poraženi. Šmak Trump opanuje Západomoří, Sauroklaus znovu vládne Středozemi a jeho věrný sluha Sarujakl obsazuje Kraj. Ty kráso! Jdu zalézt na samé dno Pytle.

A pak že není veselo.

M. Moravcová 28.11.2016 12:42

Re: Duhoví klimatičtí mohamedáni

raději už z toho pytle nevylejzejte, bude líp.

J. Hanzal 28.11.2016 10:44

Pane Jákle

hezký, výstižný a pravdivý rozhovor.

A za ty kyselý ksichty dávám palec n horu, tomu jsem se fakt zasmál a vlastně i za toho černokněžníka. Fakt trefné.

S. Netzer 28.11.2016 9:28

Nenávist a "kyselé ksichty"

jsou spíš na straně těch, kteří se neustále navážejí do "havlistů", a snad nejsprostěji do toho, kterému tázaný přezdívá "černokněžník".

Jaklovy výroky jsou agresivní a jeho odpovědi na úrovni hospodského potlachu, viz absurdní "duhoví klimatičtí mohamedáni".

M. Prokop 28.11.2016 9:48

Re: Nenávist a "kyselé ksichty"

"duhoví klimatičtí mohamedáni" - kondenzované vyjádření EUnijního blbnutí.

J. Šimek 28.11.2016 9:55

Re: Nenávist a "kyselé ksichty"

Berete to jako opak politické korektnosti? Nenávist, dehonestace, lhaní, nálepkování, ... ?

S. Netzer 28.11.2016 10:00

Re: Nenávist a "kyselé ksichty"

To vyjádření je jenom "kondenzovaně" hloupé.