28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

ROZHOVOR: A co vojenské výdaje USA?

Já myslím, že to je vážný problém. Ta smlouva poměrně zásadně snížila napětí, protože ty rakety středního doletu jsou zbraně, u nichž je varovací doba poměrně krátká.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 29.10.2018 22:45

Re: No řekl bych,

Něco mi tady nesedí.

Žák, který píše rusáci a číňani, zřejmě není schopen orientovat se ve složitějších otázkách než jsou tahaní děvčat za copy a střelby prakem na kosy. No nic.

A vězte, že státní dluh Ruské Federace je v cajku. A kdyby Putin vyhlásil, že bude chtít platit zlatem a nikoliv bankocetlema (samozřejmě jen pro inostrance) ....... tak se z toho bruseláci podělají, Američané taky. Čína nevím. Všimněte si laskavě kodifikovaného pravopisu názvů různých zemí. To jen tak okraj.

A nepište nic o soudruhách, volksrusácích. Já to vím, kolega Fridrich je v tom stejně údernější.

P. Grigar 29.10.2018 19:36

Re: "Bezpečnostní expert" Šandor

.. p.Valento, problém ve skutečnosti spočívá v tom, že se státy NATO přisunuly tak blízko k Rusku, až se ocitly v dostřelu i ručních palných zbraní, natož raket středního doletu.

P. Grigar 29.10.2018 19:32

Re: Letadlové lodě

Ufffff..s panem Fridrichem to nejde a nepůjde. Kdyby měl zápal plic a v nemocnici mu nabídli poslední na světě existující dávku penicilinu, ovšem vyrobeného v Rusku, tak z posledních sil odmítne a odplazí se umřít do parku.

J. Lepka 29.10.2018 17:04

Re: USA jsou garantem světové civilizace a obranou

Jo, něco podobnýho hlásali křesťani cca 1500 let, než jim došlo, jak jsou vedle.

J. Fridrich 29.10.2018 16:59

Re:

Fungující smlouvu musí dodržovat obě strany - tady tomu tak není, Rusko ji nedodržuje....

J. Lepka 29.10.2018 16:55

Re: V USA.vládnou šílenci

On i Jack London psal o tom, že zlatá horečka na Aljašce blížící se bankrot odvrátila. Sice ne tím nalezeným zlatem, ale rozhýbáním ekonomiky. A to máme, bratru víc jak 120 let. To ještě jistý Uljanov jenom dštil oheň a síru ve vyhnanství na Sibiři.

J. Lepka 29.10.2018 16:49

Re: No řekl bych,

Tak mi ještě, v rámci vaší logiky vysvětlete, proč jsou tak agresívní rusáci, o jejichž státním dluhu již od VŘSR nikdo nic netuší nebo číňani, kteří zase mají šílený přebytek obchodní bilance, ale místní komunisti se třesou hrůzou z občanské války, kterou na uzdě zatím drží jen pět tisíc let budovaný strach z císařského dvora ?

P. Černoch 29.10.2018 16:29

Re: Letadlové lodě

Jsou Armádní noviny Rádio Jerevan?

https://www.armadninoviny.cz/existuje-obrana-proti-hypersonickym-zbranim.html?stranka=3

V. Novák 29.10.2018 15:53

Re:

A je taky potřebné vypovědět fungující smlouvu před zahájením jednání o nové?

V. Novák 29.10.2018 15:44

Re: První odstavec píše obecně

Inu - to je ovšem zdroj naprosto nepřekonatelný! Proti cvrlikajícím vrabcům, nota bene na střeše žáden disputát!

Tak co vám ti vrabci nacvrlikali?

Výrobu kterých (Smlozvou INF zakázaných) raket Rusové potají obnovili a vylepšili?

P. Grigar 29.10.2018 15:43

Re: Letadlové lodě

..jenom Rusové? Zase mají ti nevzdělaní mužici nějaká privilegia?! Že vás klábosnice nebolí...

Pro otestování nové koncepce hypersonické zbraně potřebujete zbraň, k tomu potenciální cíl o velikosti letadlové lodě, pohybující se ve vzdálenosti cca.1500km rychlostí 50km/h. A hned víte na čem jste, a nejen vy...

Jak říkal oranžový sexy Jyrka: kdo z vás to má?

P. Grigar 29.10.2018 15:22

Re: Letadlové lodě

.. na hypersonických zbraních pracují všichni, kdo na to mají kapacity, optimálním se jeví princip kluzákové střely, problém protizbraně je v lokalizaci s ohledem na rychlost střely M6-10, pohyb v letové hladimě 40km, kde je řidší atmosféra, menší aerodynamický odpor, nižší vyzařování. Celý ten tyátr připomíná dobu, kdy jedna strana měla útočnou pušku M 16 a druhá strana obranný samopal Sa 58, který sice splňoval parametry útočné pušky, ale nesmělo se to říkat, neb mír se přece nedá bránit útočnou zbraní. Jenom se prohodily role, či spíše naše postavení...

M. Valenta 29.10.2018 15:07

Re: První odstavec píše obecně

O tom si cvrlikají i vrabci na střeše.

V. Novák 29.10.2018 14:42

Re: První odstavec píše obecně

Patřilo pod pana Valentu, kam jsem příspěvek též zkopíroval.

V. Novák 29.10.2018 14:41

První odstavec píše obecně

o raketách středního doletu, jež byly zlikvidovány a proč byly zlikvidovány. Na závěr je věta "Napětí také zvyšuje přítomnost raket Iskander v Kaliningradu.", která nic nepíše o porušování smlouvy INF. A to je taky jedině správně, protože rakety Iskander mají dolet 500km (280km v exportní verzi), což je právě dolní hranice zakázaného doletu a tedy Smlouvu neporušují.

Nemluvě o tom, že raketami Iskander se Rusové rozhodně netají. Netají se jimi až do té míry, že jim bylo vytýkáno strašení jimi.

Protože jste neodpověděl, zopakuji otázku - výrobu kterých raket Rusové potají obnovili a vylepšili?

V. Novák 29.10.2018 14:39

První odstavec píše obecně

o raketách středního doletu, jež byly zlikvidovány a proč byly zlikvidovány. Na závěr je věta "Napětí také zvyšuje přítomnost raket Iskander v Kaliningradu.", která nic nepíše o porušování smlouvy INF. Což je taky správně, protože rakety Iskander mají dolet 500km (280km v exportní verzi), což je právě dolní hranice zakázaného doletu a tedy Smlouvu neporušují.

Nemluvě o tom, že raketami Iskander se Rusové rozhodně netají. Netají se jimi až do té míry, že jim bylo vytýkáno strašení jimi.

Protože jste neodpověděl, zopakuji otázku - výrobu kterých raket Rusové potají obnovili a vylepšili?

P. Dvořák 29.10.2018 14:38

Re: Generál Šandor říká:

Nejste schopen ani odpovědět na moji otázku. Ble ble. Vy mírová a válečná raketo.

Také jsem si říkal, že při vaší nepochybně prudké inteligenci byste možná zvládl dát do uvozovek to, co jste označil jako "Generál Šandor říká . . . ." On totiž v určité chvíli doříkal a potom přišla vaše chvilka.

J. Fridrich 29.10.2018 14:22

Neni ale zcela normalni a potrebne po 30. letech od uzavreni

Neni ale zcela normalni a potrebne po 30. letech od uzavreni teto smlouvy ji upravit na dnesni podminky v nynejsim svete - vzdyt pribyla do tohoto KLUBU nejen Cina, ale i dalsi zeme a take je zde vyvoj techto raket. Toto je potreba zohlednit v NOVE SMLOUVE... Toto je prece rozumne reseni omezeni techto zbrani.

J. Fridrich 29.10.2018 14:21

Re: Letadlové lodě

" USA sice mají letadlové lodě,ale Rusko,Čína a Indie vyvinuli hypersonické zbraně,které letadlové lodě mohou zničit a zatím proti těmto střelám neexistuje obrana " - hlásilo rádio Jerevan ? Ti také říkávávali - " je přesně půl šesté, maximálně sedum..."

M. Valenta 29.10.2018 13:17

Re: "Bezpečnostní expert" Šandor

první odstavec

K. Janyška 29.10.2018 12:24

Dámy a pánové, mazejte ke kompozitivní teorii.

Více lidstvo neví a uleví se vám... Dzp.

K. Janyška 29.10.2018 12:23

Re: USA jsou garantem světové civilizace a obranou

Kompozitivní teorie je nejvyšším věděním lidstva a pouze na vědecké bázi a vy o něm nevíte nic. To je blbý... Dzp.

M. Prokop 29.10.2018 12:08

Re: Každý trenér vám řekne,

To je asi něco jako vaše znalost jména toho "elitního propagandisty". :-P

M. Prokop 29.10.2018 12:07

Re: V USA.vládnou šílenci

O bankrotu USA čtu tu i onde nějaké to půlstoletí. Nepochybně se o tom psalo i dříve, ale to jsem to ještě nečetl.

A pořád nic. :-P

M. Prokop 29.10.2018 12:05

Re: Každý trenér vám řekne,

Autor popsal velmi přesně (IMHO správně), proč si přál a přeje radar zde. A o hrozbě z Iránu v tom není nic.

M. Prokop 29.10.2018 12:03

Re: Generál Šandor říká:

Rusové neohrožují svět, ale převážně své sousedy. Na to jim jejich zbrojení stačí. Proto není divu, že mnoho těch sousedů chce pro jistotu do NATO.

V. Novák 29.10.2018 11:59

Re: "Bezpečnostní expert" Šandor

Ozývám se.

Kterých?

M. Valenta 29.10.2018 11:32

Re: "Bezpečnostní expert" Šandor

..v latině Harabaska? Asi nic. Ale v indiánštině by to mohlo znamenat - ten co se místo polemiky snaží urazit.

J. Vintr 29.10.2018 11:27

Re: Letadlové lodě

A vy se domníváte, že se to, co zjistily různé tajné služby dostane na veřejnost? Veřejnosti se sděluje jen to, co je v zájmu vlád jednotlivých zemí. Čili pohádky.

J. Fridrich 29.10.2018 11:21

Neni ale zcela normalni a potrebne po 30.l letech od uzavreni teto smlouvy ji upravit na dnesni podminky v nynejsim svete - vzdyt pribyla do tohoto KLUBU nejen Cina, ale i dalsi zeme a take je zde vyvoj techto raket. Toto je potreba zohlednit v NOVE SMLOUVE... Toto je prece rozumne reseni omezeni techto zbrani.