1.6.2024 | Svátek má Laura


Diskuse k článku

ROGER WATERS: Klesá níž a níž

Krvelační vrazi Hamasu neřádili na žádném okupovaném území, ale uvnitř mezinárodně uznaných hranic Státu Izrael. Ledaže… Ledaže by se muzikant ztotožnil s ideologií Hamasu, že i území Izraele patří mezi okupovaná teritoria.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
O. Machluf 9.11.2023 9:20

Shin bet. Gaza není v kompetenci Mossadu.

O. Machluf 9.11.2023 8:43

Roger Waters je ubožák, který z hudebního hlediska nemá již desetiletí co nabídnout : Přesněji od roku 1979,kdy Pink Floyd vydali legendární- a podle mého názoru precenovane - album The Wall.

P. Sykora 10.11.2023 17:37

To myslíš vážně, troubo? Amused to death, opera Ca Ira a další jeho skvělá díla...asi vůbec neznáš....

M. Šejna 9.11.2023 8:28

Pan Stenskal si naběhl na vidle svých ideologických přátel.

R.Waters totiž jen zopakoval to, co u nás pravdoláska psala ihned po útoku Hamasu. Už tehdy pravdoláska tvrdila, že Hamas zaútočil v zájmu Ruska nebo Íránu. Tehdy to panu Stejskalovi nevadilo a neměl pocit, že pravdoláska klesá níž a níž.

L. Kuča 9.11.2023 12:08

Asistence obou je vcelku reálná, v případě Iránu i vysloveně pravděpodobná. Možná je chyba ve mně, ale já tam nějak tu paralelu nemůžu najít. Ten útok je zcela v souladu s islámskou věroukou vyznávanou Hamásem. To není útok pod cizí vlajkou.

Dlouhodobě mám dojem, že jakmile se zpěváci, herci & spol. vyjadřují nebo angažují v politických záležitostech, bývá to vcelku katastrofa. Málokdy kopou za něco jiného, než za agresivně-naivní "sluníčkovou" stranu. RW zašel nejspíš dál, než kam si normálně dovolí i ti největší radikálové z jejich řad. Věhlas osobnosti nemívá nic společného s rozumností a názorovou střízlivostí.

P. Diviš 9.11.2023 12:15

Šejna má plnou hlavu P&L a nevidí nic jiného. :-P

J. Farda 9.11.2023 12:34

Pan Stejskal ani tehdy nezpochybnil, jako ten/ti idioti Watersové, ty odporné islamistické vraždy. Zatahuje do diskuse jiný, v meritu idiocidních výroků Waterse, zcela irelevantí aspekt. Škoda. :-/

M. Valenta 9.11.2023 8:27

Britové mají Waterse my zase Nohavicu.

R. Langer 9.11.2023 11:39

Nohavica fandí Palestině? Kde to říká? To by mě fakt zajímalo? 8-o

J. Ticháček 10.11.2023 7:39

Britové nemají Waterse, my nemáme Nohavicu.

Ani jeden u nich nikomu nepatří.

Jsou to pouze jedni z milionů lidí, kteří se věnují svému řemeslu. Tím to hasne. A není žádný důvod si jich všímat mimo jejich obor. Stejně jako si asi nevšímáte toho, co si myslí pokrývač, který Vám chodí po střeše, mašinfíra, který Vás veze na víkend, nebo pokladní v obchodě.

F. Navrátil 9.11.2023 7:57

Fakt, že někdo je zahrnut popularitou za to, že umí ječet a poskakovat na pódiu, nic nevypovídá o charakteru, morálce a intelektu umělce. To platí jak v USA, tak i v České republice. Také u nás se pokoušejí média představovat nevzdělané a hysterické hvězdy jako morální arbitry ve společnosti a politici jim zadávají propagandistické role. Přemluv bábu, přemluv dědka!

J. Anděl 9.11.2023 8:29

Žádný umělec, stejně jako kdokoliv jiný, by se nestal široce a veřejně známým, nebýt nějakých médií.

Kdo je široce veřejně známý, toho veřejný projev uslyší víc uší a víc hlav ho bude hodnotit.

Že jsou takoví lidé, ať umělci, chirurgové, historici, zubaři, právníci, historici, učitelé atd. atd. atd., kteří se rozhodnou aktivisticky nebo profesionálně věnovat politice, různí?

No to jsme tedy objevili kolo.

J. Anděl 9.11.2023 8:30

Já tam mám historiky dvakrát. No potěš.

L. Kuča 9.11.2023 12:15

Dokonce mám pocit, že díky jejich určitému odtržení od většinové populace bývají jejich postoje ještě více mimo realitu. (Což asi nebude úplně případ těch učitelů a historiků, ale ti se zas tolik ke slovu nedostanou.) Pokud se někdo vyjadřuje k něčemu, co je hodně mimo oblast, ve které je profesně dobrý, nemá většinou jeho názor ve skutečnosti nijak odlišnou váhu od názoru jakéhokoliv jiného člověka.

J. Lukavsky 9.11.2023 7:29

Doc. Chcholoušek by ho asi přijal bez dalšího vyšetřování. Inu PánBůh si drží všelijakou čeládku a ti umělcové jsou dosti často .... alternativní. J.L. end

R. Langer 9.11.2023 5:46

To, že je někdo geniální umělec neznamená, že to má v hlavě uspořádané ve správném pořádku, ba často je tomu právě naopak. ;-)

P. Dvořák 9.11.2023 6:40

Tleskání davu dokáže nejednoho, který se považuje za umělce, dostrkat do politiky. Výsledek je ten, že jsou za umění prohlášena díla, která by dodnes nikdo neznal, nebýt toho, že se "umělec" dal na politiku.

K. Káš 9.11.2023 6:48

R^

J. Černý 9.11.2023 6:58

Hřebejk Mádl , Geislerová, Svěrák....

O. Machluf 9.11.2023 8:44

O Watersove hudební genialitě by se dalo dlouze polemizovat.