23.5.2024 | Svátek má Vladimír


Diskuse k článku

RIO: Kdy jde o národní čest

Každé noviny mají mít svého negativistu, který si bere na mušku nejpopulárnější náměty, aby je rozstřílel na cimprcampr, napsal na webu Čechokanaďan Jan Drábek. Jen tak prý lze provokovat čtenáře k zamyšlení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 26.8.2016 1:38

No... myslím, že OH ztrácí svou přitažlivost

pro sponzory, četla jsem už o více městech, které nabídku k pořádání dalších OH odmítly (nevím, v jaké podobě ta nabídka byla, ale..) Jako ve všem, i v tomto to už přesáhlo optimální míru, je to megalomanie..

OH ruinují města i státy. Za posledních 50 let se investice do her vrátily dvakrát - http://jdem.cz/ccsaz5

A směšné je, jak sama sebe EU pasovala do "výšin" -

OH se pomalu chýlí ke svému závěru. USA získaly přes 100 medailí, takže v pořadí úspěšnosti jednotlivých zemí vedou. Druhá je Čína, která získala 70 medailí a třetí je Velká Británie se 66 cennými kovy a čtvrtá je Ruská federace s 53 medailemi.

- Skandál! V Británii zuří. Podívejte se, co provedla EU - http://jdem.cz/cb88g2

Z. Lapil 26.8.2016 8:32

Re: No... myslím, že OH ztrácí svou přitažlivost

Coby provedla. Jen opět ukázala, že je s jakoukoliv exaktností na štíru.

Protože problém není v tom, kdo sportovcům platí trénink, ale v tom, že EU na olympiádě vůbec nestartovala. Jednotlivé národní (státní) svazy mají kvóty na počet startujících, takže těch 291 medailí by mělo být vyděleno 25 nebo kolika státy. Včetně ČR, mimochodem.

Jásat nad tím je stejná hloupost, jako hodnotit letošní počet medailí Ruska: iks potenciálních medailistů nebylo připuštěno na start, jedno proč, takže porovnání s minulými ročníky nedává smysl.