Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
RAKOUSKO: Máme se bát vítězství fašistů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 29.4.2016 12:15Re: Viděli jste u Jílkové Za dementní aktivistku pokládám hlavně Jílkovou, takže, v zájmu duševní hygieny ... neviděl. |
|
H. Lukešová 29.4.2016 12:14Re: Viděli jste u Jílkové Ano. Viděla jsem Jílkovou a ten dement antisemita, promuslim, propalestinec se jmenuje Jan Cemper. Paní Hrušková byla bezvadná, žila v Německu, tak ví, co jsou je islám a muslimové zač. |
|
P. Čech 29.4.2016 12:14Re: "Fašistů"? Autor mluví především o prezidentské volbě. A tam žádní fašisti nekandidují. Nekandiduje tam ani žádná politické strana včetně Vámi zmiňované. O tom jsem psal. |
|
S. Donát 29.4.2016 12:09Re: Viděli jste u Jílkové Na Jílkovou a její kotel mám poněkud slabý žaludek. |
|
|
K. Křivan 29.4.2016 11:44Re: Bojkot Izraele dopadá i na evropskou bezpečnost Pro lidstvo a pro civilizaci má Israel větší význam, než všichni arabové dohromady. |
|
|
K. Křivan 29.4.2016 11:43Viděli jste u Jílkové toho dementního aktivistu ? Tohle svinstvo by se mělo hladit, hladit a hladit, až do .... |
|
|
V. Novák 29.4.2016 11:42Zase takový šok to nebyl. Hoferovo vítězství a propad obvyklých vítězů předpovídaly dokonce i průzkumy veřejného mínění. Překvapením (těžko ale šokujícím) může být odstup mezi prvním a druhým i hloubka propadu "tradičních". |
|
|
H. Lukešová 29.4.2016 11:41Re: EU ??? Také podporujete bojkot Izraele, jako jiní levičáci? Myslím tím kampaň BDS? |
|
|
H. Lukešová 29.4.2016 11:36Bojkot Izraele dopadá i na evropskou bezpečnost http://www.literarky.cz/komentare/ostatni/21968-bojkot-izraele-dopada-i-na-evropskou-bezpenost |
|
S. Netzer 29.4.2016 11:33Re: EU ??? Ano, máte naprostou pravdu. Jádro strany je zdravé. :-)))) |
|
|
V. Kain 29.4.2016 11:30Re: Jaci fašisti. Už jen proto,že otočili o 180° by měli být naprosto nedůvěryhodní a voliči by ty farizeje měli naprosto ignorovat. |
|
|
H. Lukešová 29.4.2016 11:27Re: EU ??? Islám se snad nesmí kritizovat? Svobodní nejsou žádní náckové, ale zdravou, proevropskou, vlasteneckou, racionálně uvažující stranou. |
|
|
F. Houžňák 29.4.2016 11:16Ano, a příznačné je, že místní noviny psaly, že ubytovny byly špinavé a plesnivé, ale ani slůvkem se nezmínily o tom, že to bylo po "uprchlících". |
|
J. Macků 29.4.2016 10:40Jaci fašisti. Rakouští svobodní jsou racionálně se chovající strana, populisti jsou spíš lidovci a socialisti někdy s extrémistickými sklony, zelení a komunisti jsou všude na světě extrímisti. Nemělo by se zapomínat, že fašisti a národní socilalisti vycházeli vždy z levicových kořenů a žádné pravicové hodnoty nevyznávali, i když jim je to podsouváno. |
|
|
S. Donát 29.4.2016 10:37Re: EU ??? Mezi levým a pravým uchem má natažený drátek a na něm ten patent visí. Jinak duto, pusto a prázdno. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:28Re: "Fašistů"? Pohrobci austrofašistů ale nebyli ti, kteří stáli u zrodu FPÖ. To byli čistokrevní nacisti. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 10:25Re: EU ??? Od myslitele vašeho formátu mně takové hodnocení nesmírně rmoutí. O to víc, že máte "patent na objektivitu". |
|
|
M. Prokop 29.4.2016 10:23Re: "Fašistů"? V Rakousku, pod vlivem Itálie, byli celkem obvyklí, spíše než nacisté. |
|
|
M. Prokop 29.4.2016 10:21Re: Pokud bych měl volit mezi Svobodným a Zeleným Kdyby jen akce proti jádru .... Je to banda zlodějská. |
|
|
M. Prokop 29.4.2016 10:20Re: EU ??? Aktivistka, ty ji mají tak nějak automaticky. :-P |
|
|
P. Han 29.4.2016 10:16Re: "Fašistů"? Proč o nich mluvíte vy? |
|
|
P. Han 29.4.2016 10:14Re: EU ??? Kde jste vzala patent na objektivitu? |
|
|
V. Karda 29.4.2016 10:13Re: EU ??? Já bych vás anonymní Netzer objektivně ohodnotil jako blboučkou vítací hybridu. |
|
|
S. Donát 29.4.2016 9:45Re: Pokud bych měl volit mezi Svobodným a Zeleným Nemám vůbec nic proti ochraně přírody. Ale melouni (většinou) bohužel na nějakou přírodu dlabou. |
|
|
J. Fialová 29.4.2016 9:41Re: EU ??? Tak vidíte, už jste promptně a objektivně ohodnocen, pane nácku Kováři. Nácek J. Fialová |
|
|
R. Morava 29.4.2016 9:38Re: Pokud bych měl volit mezi Svobodným a Zeleným Asi tak. Ty jaderné elektrárny jsou jen nevýznamná tečka v tom co Zelení "dokážou". Pozoruji že Zelení jsou směska chaotické anarchie a nereálných teorií (členstvo) a falše (jejich lídři). Zelení lákají na ekologii a zdravý život (s tím by souhlasilo 90% občanů). Ve skutečnosti všemi prostředky vnucují společnosti jejich jediné správné názory = neomarxismus, multikulturalismus, gendrismus.... Tím jsou nebezpeční. V ekologii, kde bych od Zelených člověk přece nějaká pozitiva očekával je problém jejich chaotičnost a neschopnost naslouchat (kdo asi rozložil pražský magistrát). Vznikají tak často kontraproduktivní způsoby ochrany přírody který přírodě škodí (třeba řepka). Přesto bych rád věřil, že mají alespoň v tom i pozitivní výsledky. Co se týká leader Zelených, osobně si myslím, že někdo záměrně zneužil touhu lidí po zdravém způsobu života k uplatnění sebe. Nejvíc Zeleným vytýkám, že myšlenku ochrany přírody zprofanovali. |
|
|
S. Netzer 29.4.2016 9:30Re: EU ??? To není "nazývání přízvisky", nýbrž objektivní hodnocení. |
|
|
Š. Hašek 29.4.2016 9:10Re: EU ??? Asi tak. Zajímavé je, že se naši politšíbři z novin se i jen bojí definovat takového Dienstbiera! A MarksovouMarxovouEngelsovou! |
|
|
I. Schlägel 29.4.2016 9:08Pštrosí politika pohlavárů EU nese svoje ovoce. Přirozený jev, ze kterého mohou být překvapeni pouze ti pštrosi. |
|
|
Š. Hašek 29.4.2016 9:08Myslím, že Hofer je takový středolidový politik. Získal třicet procent a nikoho z občanů asi nepoučuje. Na rozdíl od našeho Diensbiera, který je jasný anarchokomunista (to "nikomu" nevadí). Získal by asi pět procent, protože ostatní občané jsou odpad a stále by je rád vychovával. Mj. Koho byste tak volili?? |
