3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

RADAR: Prostomyslnost

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
franta 23.9.2009 10:24

Tak jsme se dověděli

že autor není prostomyslný, ale právě naopak, a že prostomyslní jsou všichni kteří si myslí něco jiného než on. Napadá mě paralela: komunisti tvrdili, že každý kdo je proti socialismu, musí být nutně psychicky narušen a některé z takových lidí dokonce zavírali do blázince. To byla ovšem totalita. Asi se po ní autorovi tajně stýská.

Hans 23.9.2009 10:18

Vmesovani Americanu do evropskych zalezitosti

je nechutne a odporne. Kdyby nas nechali svemu prirozenemu vyvoji, mohl jsem mit ceskou sluzku.

veit 23.9.2009 10:05

Re: proboha

"i v tom Iraku a Afganistanu je velika vetsina z naprosto idealistickych duvodů" No vidíte, jak snadno se dá americký kanonenfutr zblbnout. Pokud jste si někdyx četl historii, tak víte, že Amerika nikdy nevystřelila ani kulku z nezištnách důvodů. Konec konců i válku za daně z čaje až mnohem později přejmenovala na "boj o nezávislost".Vy jste si to tedy řádně popletl:-)

conqueror 23.9.2009 10:01

Re: radar

...naproti tomu každý radar v ruské nebo severokorejské raketě určitě obranný je, že ano???

Vrána 23.9.2009 9:59

Oprava

Myslím, že se autor mýlí v tom, že odpůrce radaru někdo zmanipuloval. U nás je nejmíň polovina populace zmanipulovaná naprosto dokonale ještě z dob vlády komoušů. Tahle část Čechů úplně vážně věří, že Američané jsou původci všeho zla na světě, zatímco Rusové, Iránci, Palestinci a další jsou chudáčci mírumilovní a utlačovaní. A že kdyby Američané stáhli svoje vojska z Evropy, zavládl by tady mír, láska a slovanské sbratřování. Koho chtějí bohové zničit, toho raní slepotou, říkalo se už v antice.

conqueror 23.9.2009 9:57

Re: O co jde.

K té prodejnosti...měl byste se podívat raději do zrcadla. Váš příspěvek jste opsal z kerého ročníku Rudého Práva?

Náčelník Skvrnitý ocas 23.9.2009 9:55

Zajímavá myšleka

Zajímavá myšlenka, že nás Obama vlastně zachránil před blamáží neschválení radaru. Bohužel asi pravdivá.

conqueror 23.9.2009 9:54

Re: ANO

...a nejenom Německo ale i Itálie, Portugalsko, Británie, Dánsko, Norsko a jiné. Tam všude jsou americké jednotky. A to mluvím jen o Evropě. Podle vašeho dementního názoru jsou tyto země nesvobodné??? S vámi nemá smysl diskutovat neboť jste se projevil jako b.l.b.

F.Hořický 23.9.2009 9:29

Re: Autorovi

Vy máte pohled blba, který trpí komplexem geniality.

severočech 23.9.2009 8:50

radar

ve střele s plochou dráhou letu je taky určitě obranný

fox 23.9.2009 8:34

Prostomyslnost

Paroubek zjistil,že převažuje nesouhlas s radarem a už to jelo.Za moc prodá vlastní mámu.Vskutku státník.

Myslím si,že nově navrhovaný systém bude účinnější.Nebude však v ČR  instalován.První kolo vyhráli rusáci a napříště to nedopadne lépe.Kdepak rakety!Už vidím ty televizní záběry,jak se ptají kdejaké báby,jestli chce rakety za kurníkem.Nechceme základny,jaderné elektrárny,drahou elektřinu,úložiště jaderného paliva,spalovny,dálnice.Chceme se mít dobře a nemít starosti.Kdo to zařídí?Oranžovo rudá koalice.

NevericiTomas 23.9.2009 8:26

Re: Autorovi

Hehe clovece ted jste diagnostikoval sam sebe. Vy ze vnitr USA nevidite, jak ten clovek destruuje obraz USA jako spojnece kteremu "netreba platit". Jestli v budoucnu budou USA neco chtit, muzete si byt jist, ze stredni Evropy prijde jako prvni odpoved otazka: A co za to? Ta lekce pro mistni politiky je naprosto vymluvna. A vzhledem k tomu, ze Rusove nas maji uvazany na snure ze surovin bylo tohle idealisticke pouto to jedine co drzelo str. Evropu po boku USA. Obama prohral stredni Evropu za jeden den. To ale vy i troubove v CR pochopi az bude pozde.

Al 23.9.2009 8:20

k článku

Již z příspěvků je vidět jak to češi vůbec nepochopili.poslední odstavec ve Vašem článku je tudíž zcela pravdivý.Češi si zaslouží návrat pod křídla Moskvy.Mleli furt hubou ,,NE USA základnám" tak nám Obama vyhověl a dobře udělal,spadli jsme opět do sféry vlivu Moskvy a ti prostoduší magoři to vůbec nevidí a tleskají a slaví.

NevericiTomas 23.9.2009 8:19

Ze jsou Cesi hlupaci

o tom zadna. Ze je clovek, ktery hlasa svet bez jadernych zbrani a je schopen 17.9. 2009 tesne po pulnci zvednout telefon a zavolat do Polska(!!), ze spojenecka dohoda se ruci prostomyslny az pitomy je doufam vic nez zrejme...

Minutus 23.9.2009 8:17

Kdyby to nebylo neslušné

řekl bych, že autor je sprostý lhář. Ale bude to nejspíše jen populistický demagog překrucující fakta.

Al 23.9.2009 8:15

Re: Autorovi

Stavba radaru nebyla vůbec o radaru co by bílé kouli.Je možné toto nechápat??? Pak je to s českým národem těžký.Bylo to přítomnosti amerických vojsk na americké základně v ČR.Tím zabránit šíření vlivu Moskvy.Ato že rusové ted budou mnohem aktivnější ve své iniciativě proti ČR to si piště.Nejde o vejenskou sílu i když ty nestažené rakety v Kaliningradu namířené na nás jsou jsným důkazem jak to vlastně Moskva s námi myslí.Rusové budou chtít ovládnout naše trhy(firmy) s energií jako NWR,ČEZ,výstavbu Temelína apod.nyní jsme v tomto mnohem zranitelnějšía pomoc nikde nevidět.

fep 23.9.2009 7:57

Re: ANO

Je Německo svobodné? Ano - či Ne?

Karel. 23.9.2009 7:51

O co jde.

Lide by si konečně měli uvědomit, že nejde o nic jineho než o zisky zbrojařu o generaly a vysoke dustojniky. To jsou lide kteři musi strašit narod aby si přišli na sve zisky a zduvodnili svou existenci. Nejhorši na tom je že USA už prakticky ani nemuže změnit politiku v mirovou. Jeji hospodařstvi je prakticky zavisle na zbrojni vyrobě, armada by těžko našla uplatněni v civilu. To co nam na Psu piši ruzni politrukove svědči buď o jejich hlouposti nebo, (což je horši) o prodejnosti.

AKIBUA 23.9.2009 7:20

ANO

Jsem také prostomyslný a nikdy jsem nevěřil na nebezpečí Severní Koree a teroristů, kteří by odpálili balistické rakety s trajektorií přes Evropu. Výhodnost radaru vidí každý jinak. Např. neprostomyslný pan Čunek viděl přínos pro naši zemi ve stravování, ubytování a topení 200 zimomřivým vojákům USA. To, že by světové mocnosti někdy jednaly pod dojmem nebo vlivem nějakého veřejného mínění neznámého státečku je velmi úsměvné i pro prostomyslného. USA, tedy nikoli NATO má na světě asi 700 vojenských základen, ve své prostomyslnosti bych se chtěl zeptat, kolik si jich vymohlo místní obyvatelstvo referendem. Já jsem chtěl v roce 1989 svobodu této zemi a nemám problémy se členstvím v NATO. Nechtěl jsem zde však žádnou novou základnu po odejitých vojácích jiné mocnosti. Nemůže být svobodná zem, která má na svém území vojska jiného státu. A to i v případě, že je s tímto státem ve vojenské alianci. Proto se za veřejné mínění naší země nestydím.  

jiri 23.9.2009 6:34

Re: Autorovi

Podivejte se prosim na muj prvni prispevek tykajici se mnohanasobnych zdroju agrese v Evrope - a na Vasi nasledujici podpasovku.

Domnivam se, ze je zcela pochopitelne, ze obeti agrese puvodci mnohanasobne agrese (Velka Severni Valka, ctvero deleni Polska, dvoji intervence v Madarsku, utok na Pobalti, utok na Finsko, utok na nezavisle staty po rozpadu carskeho Ruska, obsazeni Ceskoslovenska v roce 1968, intervence v Gruzii atd. atp.). neduveruji a  ze pritomnost vojenskych zakladen spriznene velmoci kompatibilniho spolecenskeho systemu (demokracie, svobodne podnikani) by snizila riziko opakovani smutnych opakovani vyse uvedenych lumparen.

Thyronx 23.9.2009 4:01

Re: Autorovi

Argument nechybi mne, ale Vam :-)

jiri 23.9.2009 3:56

Re: Autorovi

Inu, kdyz chybi argument, zkusime to ad hominem...

Thyronx 23.9.2009 3:24

Re: Autorovi

Ja mam oba pohledy a vim, kteremu dat prednost.

Thyronx 23.9.2009 3:12

Re: Autorovi

Nedelejte ze sebe vola. :-/

jiri 23.9.2009 2:30

Re: Autorovi

USA zautocili jako prvni - Vy myslite, ze zrovna jako Saddam napadl Kuvajt, Rusove Finsko, Nemci Polsko, Rusove Pobalti - mate na mysli nejake takove podobne lumparny?

jiri 23.9.2009 2:27

Re: proboha

Jasne, a ty rady krizu v Normandii je jenom fikce. Zuiji na severoamerickem kontinente hezkych par desitek let a docela dobre si pamatuji generaci lidi, kteri za svobodu Evropy bojovali a umirali (na rozdil od jinych, kterym slo o vytvoreni sfery vlivu a o zmenu demokratickeho radu). Jeden starsi pan mi kysi povidal o tom, jak maminka plakala, kdyz se Jimmy nevratil, a jak tatinek rikal, ze snad diky tomu mozna budou Evropani v budoucnu mit mir a sparvedlnost. Z me vlastni zkusenosti - na rozdil od Nemcu a Rusu zadnou vetsinu severoamericanu  nenakecate do imperialni valky - i v tom Iraku a Afganistanu je velika vetsina z naprosto idealistickych duvodu.l

Dolik 23.9.2009 2:02

Re: Autorovi

Za to vy trpíte komplexem "pohledu zvnějšku".

Thyronx 23.9.2009 1:33

Re: Autorovi

"Ano, ukázalo se že USA nemají moc chuť se angažovat v ochraně ČR proti agresivnímu Rusku."

To je ale pouze Vas, zcela chybny zaver. Trpite komplexem "pohledu zevnitr".

Mard 23.9.2009 1:18

Re: bolestná pravda

Stejně jako byl Gorbačov hrobařem SSSR, tak něco podobného hrozí Obamovi. Jít proti šmejdům jako je Irán a Severní Korea s podanou rukou a úsměvem ve tváři, to je jako kdybych viděl násilníka v metru, který se ohání pistolí a šel na něj s dobrým slovem.

Mard 23.9.2009 1:15

Re: Autorovi

Ano, ukázalo se že USA nemají moc chuť se angažovat v ochraně ČR proti agresivnímu Rusku. Myslíte si že nás EU a NATO zachrání, když tady budou místo pragováků lidi jako Filip, Paroubek a Klaus, kteří hned potvrdí, že rusáky pozvali?