20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

PUTIN: Další zářez na pažbě

Skutečným vrahem Navalného je stalinistické zločinecké Rusko. Režim opět dokázal svoji nelidskou, brutální a totalitní povahu. Nespravedlivě vězněný Alexej Navalnyj byl umučen ve vězeňském táboře na Sibiři v sedmačtyřiceti letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Prikner 19.2.2024 18:26

Další blb

L. Konečný 19.2.2024 14:41

R^

P. Smetana 19.2.2024 11:06

V celém vláknu jsem zaznamenal jen dvě otázky, které jsem ani jednou neopakoval Tedy lžete. Jeden klasik prohlásil "neexistují hloupé otázky, existují jen hloupé odpovědi". Nemohu s ním než souhlasit.

J. Kala 19.2.2024 10:21

Moudrý muž USA byl tak moudrý, že velice hltavě souhlasil s Gorbačovem z Říše zla na sjednocení Německa na ukončení studené války. Za pár let se však začala projevovat určitá nedostatečnost úmyslu ukončit závody ve zbrojení. Korporace finančně závislé na výrobě zbraní chřadly. Výsledek byla hypoteční krize v USA jenž zacloumala ekonomikou celého světa. Pokud dáme misky vah zlo způsobené ve světě Říší zla a kolébkou demokracie USA, tak je to při nejlepším plichta. Počítejmě posledních 100let8-o

J. Kala 19.2.2024 10:07

Dá se souhlasit s tím že byl Navalnyj ve vězení zavražděn, zcela v rozporu s vaším jizlivým hodnocením schopností které jste vyčetla z mého příspěvku. Jen se snažím být nestranný vždy a za každých okolností. To se většinou nesetkává s pochopením. Pokud jsou ruce napřažený k úderu obecně určeným směrem a někdo ruku nenapřahne hned, tak je z toho takové ironické hodnocení jako spadlo do vaší klávesnice. R^

V. Heidlerová 19.2.2024 9:20

Týrání je dlouhodobé, psychické i fyzické, do nitra člověka hned tak nevidět. Je ale vidět, že Vy disponujete zázračnou schopností rozpoznávat i jemné nuance zacházení s člověkem a jeho následky. Je Vás škoda pro výkon běžného povolání, jste předurčen k vyšším cílům odevzdání se do služeb mocných. Vaše úsudky jsou jedinečné a mohou změnit chod mnoha zemí, ne-li světa.

V. Heidlerová 19.2.2024 9:14

Memorial se může v současné situaci jen velmi těžko dostat k reálným informacím o počtu vězňů, když je v Rusku na indexu a těžce sledovaný a pronásledovaný. Političtí nepohodlníci jsou často odsuzováni pod jinými paragrafy, za jiné trestné činy třeba hospodářského charakteru, vždyť trestní zákoník je obsáhlý a vina se v Rusku lehce překvalifikuje podle potřeby. Nevěřím ničemu, co vzejde z Ruska, je to Říše zla, jak pravil již dávno moudrý muž - president USA Regan.

D. Laurencikova 19.2.2024 8:49

Vy nemáte žádné kritické příspěvky. Vy máte na mě jenom hloupé otázky, které opakujete jako u výslechu. Kritické příspěvky uvítám.

D. Laurencikova 19.2.2024 8:49

Vy nemáte žádné kritické příspěvky. Vy máte na mě jenom hloupé otázky, které opakujete jako u výslechu. Kritické příspěvky uvítám.

D. Laurencikova 19.2.2024 8:46

Vy máte ale manýry! Teď je na miste se ptát, jestli vůbec umíte jist vidličkou a nožem.

D. Laurencikova 19.2.2024 8:46

Vy máte ale manýry! Teď je na miste se ptát, jestli vůbec umíte jist vidličkou a nožem.

D. Laurencikova 19.2.2024 8:44

No.... Ona sice nepoužívá oplzlé vulgarismy, ale je svým zpusobem ještě sprostejsi, než Jirkovský.

D. Laurencikova 19.2.2024 8:40

Nedávno byl utýrán jeden americký reportér v ukrajinském vězení. Žádné mediální pozornosti se tomu nedostalo. Jak to? Jsou dobre a špatne obětí týrání ve věznicích? Přijde na to, kde se to stalo? Co vy na to, coby stará komunistka?

D. Laurencikova 19.2.2024 8:40

Nedávno byl utýrán jeden americký reportér v ukrajinském vězení. Žádné mediální pozornosti se tomu nedostalo. Jak to? Jsou dobre a špatne obětí týrání ve věznicích? Přijde na to, kde se to stalo? Co vy na to, coby stará komunistka?

A. Renjascu 19.2.2024 6:52

S paní Rybnickou (a jím podobným) ke diskuse většinou zbytečná, protože jakmile narazí na jiný názor než ten, který vyznávají, tak jste okamžitě správným přítelem SSSR, Putinofilem, komančem...a to i tehdy, když vaši nejbližší byli za komunismu vězněni. Snad jediné pozitivum je, že paní Rybnická vám v diskuzích - na rozdíl od Jirkovského a spol - sprostě nenadává...

P. Smetana 19.2.2024 0:01

Ano. Je to blábol. Sám jsem ho jako blábol označil. Něco jsem s tím ale zamýšlel. K pochopení čeho máte asi moc dlouhé vedení.

P. Smetana 18.2.2024 23:56

Jistě. Příště na vás budu reagovat jen když s vámi budu souhlasit. To se vám jistě bude líbit. Na kritické příspěvky jste moc úzkocitná.

S. Michal 18.2.2024 22:58

Frustrovaný je moc slabý výraz. Z toho kotle nenávisti se mi fakt skoro zvednul kufr. Ale nemohl jsem přestat a s pocitem zvrácené fascinace jsem to dočetl to až do konce. Byl to pro mě podobný zážitek, jako listovat dermatologickým atlasem. Asi si to dám před spaním ještě jednou.

L. Svoboda 18.2.2024 22:37

Použiju to vaše divné slovo. Teď se dá odzdrojovat všechno. Důležité je, z jakých zdrojů zdrojujete. Ziegler si vždy najde zdroj, který mu vyhovuje. Zieglerovi dnes vyšel článek na Seznam Medium, zítra bude na NP.

H. Rybnická 18.2.2024 22:05

Zrejme nesledujete zpravy.

J. Kala 18.2.2024 22:03

Jestli v článku stojí že byl UTÝRÁN tak je dost vysoká pravděpodobnost že byl týrán trvale a ne 24hodin před svou smrtí že? A nevím kde jste si přečetla že ostatky nebyly nalezeny ??? To by nemohl být prohlášen za mrtvého co myslíte? Je jistě chybou že nebyla dosud k mrtvému přizvána nezávislá lékařská komise a nebyl zveřejněn důvod úmrtí. O těch novinářích zda jsou u mrtvého či ne je asi především vůle pozůstalých zda svolí přítomnost pisálků že? Co tam máte ještě ??

H. Rybnická 18.2.2024 21:34

Jste zřejmě nějak frustrovaný že pan Ziegler píše vynikající novinařinu a Vy se jen koukáte zdaleka - a nejsou ty žlučovité sliny náhodou z Vašeho příslušného otvoru?

H. Rybnická 18.2.2024 21:32

A co je na tom divného? střikanec těch novodobých jedů působí v minutách, jedno jak jste vypadal včera. A že se ty lidské pozůstatky prozatím nenašly nebo nebyli přizvání zahraniční novináři nebo lékaři je dost divné. Ovšem pro staré komunisty docela normální..

D. Laurencikova 18.2.2024 20:36

Asi nic, ale ohradit se muzete. To je take dovolene. ;-)

D. Laurencikova 18.2.2024 20:35

Vam uniklo uplne vsechno, ale o to jste angazovanejsi. Ukrajinu napadlo vstoupit do NATO uz v roce 2008, kdy na summitu v Bukuresti poprve dostala od USA NATO-perspektivu. Zmenou ustavy v unoru 2019 dokonce vyzvedla Ukrajina clenstvi v NATO na statni cil. Napadena byla az o 3 roky pozdeji.

L. Kuča 18.2.2024 20:32

No, zdá se mi, že tu rozhodně víc trpíme opakováním páně Vlčkovic "převratné" myšlenky, kterou tapetuje pod každý článek o UA. Jako bychom nevěděli, že je to vážná věc a být na frontě musí být krajní nekomfort a úzkost a stres jako kráva. Zvlášť, když už asi každý, kdo chtěl, nějakou tu stopáž z předních linií viděl, pokud o to stál. Já už ani nereaguju, ale otravnej je enormně.

H. Lukešová 18.2.2024 20:31

To máte tak paní Laurenčíková, na diskusním fóru se každý může lepit na koho chce. Já o reakce některých lidí pod mými články nebo diskusními komentáři také nestojím, a lepí se na mě, jak to lejno na košili a co nedělám. :-)

D. Laurencikova 18.2.2024 20:25

Aha! Jak se takovy rozpozna od "nespravneho" pritele nekdejsi SSSR?

D. Laurencikova 18.2.2024 20:21

Vite, ze me na tech Navalneho vystoupenich od soudu, nebo pri jinych prilezitostech, ktere mel clovek moznost v sledovat v televizi, jako pri jeho zatceni, jeho odsouzeni... docela rusila ta jeho ostentativne dobra nalada, ty viktorky a srdicka, ktere hazel, samy sprym? Na jedne strane je dobre, ze je mu do zetru, rikala jsem si. Na strane druhe to na me nedelalo ten spravny dojem...

D. Laurencikova 18.2.2024 20:15

Dobre vite, ze davam contra kazdemu pausalnimu odsouzeni nejakeho naroda nebo skupiny lidi, protoze to povazuju za naprosty nesmysl. Nejsou "ti" Nemci, "ti" Rusove, "ti" Cesi... v kazdem narode jsou takovi i makovi. Ja delim lidi na slusne a neslusne, to je vsechno. Clovek je zodpovedny za svoje vlastni ciny, ne za ty sveho naroda pred sto lety.