Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Směrnice EU o zbraních
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Skřivan 15.3.2017 17:10Re: Skřivane, ty hovádko prolhané, Ubožáku: "V období let 2010 až 2014 bylo střelnou zbraní spácháno 2948 trestných činů, z toho 2773 skutků bylo spácháno za užití legálně držené střelné zbraně (Policie ČR 2015). Mimo jiné fakt, že je většina trestných činů páchána legálně drženou střelnou zbraní, vypovídá o tom, že legální držení zbraně je v ČR rovněž do určité míry problematické." Takže: pako s koltem v ruce, které drze porušuje zákon. |
|
|
Z. Čábelka 14.3.2017 18:07Re: Stát Rudo, opravdu už jste nesvéprávný a nebezpečný sobě i okolí a existuje zřejmě i souvislost s tím, že to požadujete i po státu a jeho občanech. Včera jste se dušoval, že nemá cenu sem lézt. Nevydržel jste!Proč to děláte? Vždyť si škodíte! |
|
|
J. Schwarz 14.3.2017 19:02Re: Stát Pane Rudolfe, asi budete překvapen, ale chováte se jako výstavní fašista nebo komunista. |
|
|
J. Šejnoha 16.3.2017 23:42Re: Stát Jak ochránily Západní státy své občany, že jich už teroristé zmasakrovaly několik stovek ? |
|
|
J. Tachovský 14.3.2017 11:01Az budu mit potrebu ziskat nejakou zbran, tak o tom rozhodne nebudu rikat statu. Za poslednich par let uz udelali spousty normalnich veci ileglanich - treba cerpat vodu z diry v zemi nebo palit v kotli drivi. |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 12:35Re: Az budu mit potrebu ziskat nejakou zbran, Čerpat vodu z díry v zemi není nepodobné tomu, když z díry v zemi kopete uhlí nebo uranovou rudu. Nějaká regulace i čerpání by asi být měla, protože když tím čerpáním seberete vodu sousedovi, tak co ? Totéž platí o pálení dříví v kotli. Často je to dříví jen na papíře a kdo ten smrad má pak čuchat. Ten, kdo si připlatil za tepelné čerpadlo nebo plyn ? |
|
|
A. Alda 14.3.2017 13:23boháči si pořídí tepelné čerpadlo a holota ať si klidně pochcípá v mrazu |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 13:58Re: boháči si pořídí tepelné čerpadlo V tom případě bychom mohli nechat jinou holotu, ať chudáčci nosí okapy do sběru. Není rozdíl mezí tím, když někomu seberu čistý vzduch nebo okapovou rouru. ... no možná to první je horší. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:43Re: Seberu vodu sousedovi ? Když já nesmím čerpat vodu, tak ji nesmí čerpat ani soused. Tak co mu tedy seberu? |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 15:50Re: Az budu mit potrebu ziskat nejakou zbran, Máme plynový kotel, ale taková krbová kamna, .... to je hezčí než celá televize. |
|
|
M. Zdobinský 14.3.2017 10:37Děkuji pane Machu Patřím ke skupině lidí,která vlastní zbrojní průkaz. Myslím si o sobě,že jsem slušný člověk,který pravidelně chodí do práce,platí daně (nerad:-D),nebyl nikdy soudně trestán.Podle mého názoru existují jen dva způsoby, jak narovnat nerovnováhu sil a tím agresorům a podlým lidem ztížit napadání nevinných: buď slušné lidi vyzbrojit tak, aby byli stejně silní jako zločinci — nebo se pokusit odzbrojit zločince, aby byli stejně slabí, jako slušní lidé.Problém je v tom,že zločince se už z podstaty jejich počínání nikdy odzbrojit nepodaří.Nejsem právník,ale někde jsem četl,že český trestní zákon definuje zbraň jako "cokoli, čím je možno učinit útok proti tělu důraznějším." Zbraň je tak letadlo, když jej teroristé zneužijí k naletění do budovy. Zbraň byl nákladní automobil,kterým nedávno pomatec ve Francii zabil desítky lidí. Zbraň je kanystr s benzinem, když se jím žhář snaží zapálit dům. Zbraň je koneckonců i pes, kterého majitel poštve na jiného člověka. Zbraň je tak vlastně cokoli, co může být použito k násilí.Když se stane nějaká děsivá událost (kterou média v honbě za sledovaností ještě patřičně vystraší společnost), politici v atmosféře všeobecné hysterie a nejistoty rádi volí první řešení, které je napadne a v médiích vypadá tak dobře: nebezpečnou věc zakáží.Myslím,že současná právní úprava o držení zbraní v ČR patří mezi nejlepší úpravu v Evropě. Legálními zbraněmi je pácháno minimum trestné činnosti. Statistiky lze snadno dohledat. Nedovolte ,aby se to změnilo k horšímu.Postupný zákaz zbraní (a nepochybuji o tom,že to bude další kolo)nebo dramatické omezení nažene jen obrovské množství zbraní a střeliva (střelivo má většina legálních držitelů zbraně doma a není nijak evidováno) na černý trh. Nechte slušným lidem možnost provozovat jejich koníček (sport, myslivost, střelba) a zároveň jim dejte šanci ,aby v případě napadení (kdy je útočník vždy ve výhodě minimálně díky momentu překvapení) měli šanci se účinně bránit. Děkuji vám pane Machu,že se o to snažíte. |
|
|
M. Valenta 14.3.2017 10:51Re: Děkuji pane Machu Pane Zdobinský, odzbrojit Vás nikdo nechce, to jenom český kverulant ( pro návrh zákona 26, proti 1!) si v Bruselu vaří svojí polívčičku. Ale možná máte doma rychlopalné zbraně s velkokapacitními zásobníky. Kromě toho bych s tím ozbrojováním národa zase tolik nespěchal. V zemi, kde si 95% politiků a možná 90% obyvatelstva myslí, že Mašínové jsou vrazi, by jsme se do těch hlavní ( jako moji oba dědové) mohli brzy zase koukat oba. Hezký den. |
|
|
M. Zdobinský 14.3.2017 11:06Re: Děkuji pane Machu Pane Valento,myslím,že se mýlíte ve dvou věcech : 1/Nejde o rychlopalné zbraně.Cituji : Dále se mají zakázat např. zcela běžné zásobníky nad 10 nábojů pro krátkou zbraň.To je skoro každá pistole běžné velikosti.(Např.ČZ 75,asi u nás nejběžnější krátká zbraň, má zásobník na 15 nábojů) 2/Získání ZP je u nás poměrně drahý a přísný proces,takže nejde o nějaké masivní vyzbrojení národa. To s tou "polívčíčkou" jednoduše neberu,protože Mach má pravdu.To není žádná politika. Jen poznámka na okraj. Pevně doufám,že NIKDY v životě nebudu muset zbraň použít proti člověku a že střelba zůstane jen mým koníčkem a sportem. |
|
|
M. Valenta 14.3.2017 11:15Re: Děkuji pane Machu jen pro Vaši informaci:Kompromisní podoba nových pravidel pro civilní použití zakazuje krátké poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než dvacet nábojů a dlouhé poloautomatické střelné zbraně se zásobníkem na více než deset nábojů. Zakázané budou také dlouhé střelné zbraně, které mají skládací či teleskopickou pažbu, a lze je proto snadno ukrýt. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/drzeni-zbrani-eu-smernice-0yw-/zahranicni.aspx?c=A161220_140030_zahranicni_aha |
|
|
J. Mrázek 14.3.2017 12:11S vrahy jste se strefil. Nicméně i proti takovým "Mašínům" nehodlám zůstat stát s holýma rukama, takže si trhněte protézou (mozkovou). |
|
|
A. Alda 14.3.2017 13:25Tak. Demokracie, to je rozdat zbraně lidu. |
|
|
K. Křivan 14.3.2017 13:40Re: Z Mašínů strach nemám. Ti zabíjeli jen komunisty a jejich lokaje. |
|
|
S. Rehulka 15.3.2017 8:35Re: S vrahy jste se strefil. Soudruhu Mrázku, Vás by "takový Mašín" trhnul jako králíka i beze zbraně ! |
|
|
V. Povolný 14.3.2017 12:31Re: Děkuji pane Machu Co máte pořád s těmi rychlopalnými zbraněmi? Když tomu nerozumíte, tak do toho nemluvte. Není to ke čtení. |
|
|
B. Uhlich 14.3.2017 13:15Re: Děkuji pane Machu Valenta je blb, který se takhle ukájí... |
|
|
P. Lenc 14.3.2017 10:23Když on ten ozbrojený občan je a byl vždy nebezpečný komunistům, náckům a dnešním neomarxistům.Radši stovky odzbrojených mrtvých občanů zavražděných nějakým mohamedánem, než nedej bože občan, kterýby mohl tuto zbraň použít vůči neomarxistické pakáži jako je Juncker,Schulz nebo takový Pelikán. To je ta jejich hrůza.Jakákoliv totalita má hrůzu z ozbrojených občanů. |
|
|
J. Mrázek 14.3.2017 12:14Pravdu díte. Za chvíli budou zakazovat jídelní nože a vidličky a lžíce budou dřevěné ... |
|
|
F. Lesniak 14.3.2017 8:38Opravdu nejsme schopni existence bez nějakých milodarů? A co takhle přestat dotovat všechny nepotřebné neziskovky a firmy? A kolik z těch milodarů spotřebují paraziti, kteří se zabývají přerozdělováním a kolik se toho rozkrade? Nemluvě o tom, kolik hovadin se z těch peněz profinancuje! Ukazuje se stále více, že je třeba z EU vystoupit a ať si svoje peníze strčí někam. |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 9:06Re: Opravdu nejsme schopni existence bez Tak samozřejmě: každý jeliman je pro vystoupení z EU, protože nechápe, že většina tzv. nařízení EU, které dotyčným tak vadí, jsou ty, které udělali pod touto záminkou naši poslanci. Ten kdo trochu myslí, ještě k tomu chápe, že nelze vystoupit, aniž bych vstoupil jinam: nejsme totiž ve vzduchoprázdnu. ... a kam jako ? K Putlerovi ? ... díky, tam už jsme byli ... . Program Svobodných jsou akorát cancy bez reálné šance na realizaci a Svobodní to ví: jde jen o peníze za hlasy a mandáty. Nic jiného. |
|
M. Prokop 14.3.2017 9:16Re: Opravdu nejsme schopni existence bez Zdá se, že samotná myšlenka svobody vám vadí a jste ochoten podporovat její všemožná omezování. Není to chyba, když ti naši levicoví poslanci něco nemohou demokraticky "promáčknout" doma, tak nám to nedemokraticky nasměrnicují přes Brusel? |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 9:40Re: Opravdu nejsme schopni existence bez Baštil bych Vám to, kdybych nevěděl, že naši poslanci a senátoři jsou asi takoví patrioti, jakými byli ti, co nadšeně spolupracovali s ruskými poradci nebo přímo s KGB ... . Bohužel. Ať jsme v EU nebo RVHP nebo nikde, vždy se najde někdo, kdo rád udělá špinavou práci, a to někdy i za zcela legrační výhodu. Lepší varianta je tedy ta, když jsme v tom oficiálně a ne jako "přátelé na věčné časy", teoreticky a fiktivně zcela samostatná země. Kdyby tomu tak nebylo, tak by naše zákony vypadaly úplně jinak, úřady fungovaly úplně jinak a zcela jistě ne hůř, než ty jinde v EU, což je ovšem tvrdá realita. Co ale čekat, od lidí, kterým nevadí, že s pozicemi se kšeftuje, a to za peníze z veřejných prostředků. Normální slušný člověk za takto nastavených podmínek do politiky nebo vysoké funkce jít nemůže, protože by ho to stálo buď nemálo z jeho poctivě vydělaných peněz, nebo už nebude slušný. |
|
|
J. Mrázek 14.3.2017 12:16Vadí Vám špinavé peníze .... Když Vám nevadí ty špinavé od Sorose, proč vadí jiné ...? |
|
|
M. Prokop 14.3.2017 12:20Re: Opravdu nejsme schopni existence bez Baštěte si na co máte chuť, skutečností je, že na naše poslance zde (názor na většinu z nich mám podobný vašemu) můžeme jakž takž "dosáhnout", na tu bruselní sebranku ne. Takže pro mne je závěr jasný, co nejméně Brusele. |
|
|
P. Skřivan 14.3.2017 12:42Re: Opravdu nejsme schopni existence bez Docela mne překvapuje Vaše neochvějné přesvědčení, že naše sebranka je lepší, než ta bruselská. Zatím to tak nevypadá, když nám ty příkazy z Brusele hezky ještě "vylepšuje", asi aby toho nebylo tak málo. ... až nám je bude skutečně vylepšovat a ne zhoršovat kvůli svým kšeftům, tak uvidíme. Neřekl bych ale, že je dobrý nápad, jim dávat další moc. Myslím tu moc, která je teď v Bruselu. Není nad to, když tu máme sebranky dvě a ne jednu všemocnou, napojenou na KGB, jak to bylo dříve. Kam dosáhneme, jsme viděli na příkladu Dráta a jiných ... . Všichni jsou bez viny, přestože třeba OpenNesmysl končí a nikomu nechybí ... . Zato chybí pár miliard. |
|
|
J. Pleva 14.3.2017 15:00Re: Opravdu nejsme schopni existence bez A Svycari vstoupili kam? A zijou ve vzduchoprazdnu? Spis to vypada ze si zijou lepe nez kdo jiny - jen je treba se sjednotit a zbavit se zradcu a prizivniku... |
