Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PRÁVO: Co je na tom složitého?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Švejnoch 11.7.2017 10:15Re: je to neuvěřitelné, ale souhlasím s Vámi V rámci správnosti informací Vás musím opravit, protože Pohraniční Stráž organizačně nespadala pod ČSLA, ale pod Ministerstvo vnitra ČSSR. Ale jinak Vaše přirovnání +/- sedí. |
|
|
J. Kombercová 11.7.2017 10:08Re: "S tímto vědomím do SS vstoupil a v KZ sloužil", A Heydrich byl táta českých dělníků, protože za Heydricha fasovali pracovní obuv. |
|
|
T. Krystlík 11.7.2017 10:00"S tímto vědomím do SS vstoupil a v KZ sloužil", píše pan Mith. Zpočátku byla SS výběrová organizace, ale během války se do ní začalo rukovat jako do ostatních složek Wehrmachtu - bez výběru. Existovaly strážní oddíly SS a Waffen-SS. Je doloženo, že branci pl- a cz-národnosti na Těšínsku z obav d-úřadů, že by mohli ovlivňovat negativně morálku bojových jednotek, byli přednostně strkáni do strážních jednotek SS, tedy sklady a KZs. Toto zacházení se nedá doložit u rukovavších Čechů zůstavších v Sudetech, i když o tom kolovaly určité pověsti. Autor je radním ODS pro školství. Když píše takové nepravdy, tak jaké škody páchá v cz-školství? |
|
M. Šejna 11.7.2017 9:54je to neuvěřitelné, ale souhlasím s Vámi Podle autorovy logiky by měli být všichni vojáci z povolání, co sloužili dobrovolně u československé pohraniční stráže, odsouzení jako zločinci, protože vojáci ČSLA se dopouštěli zločinů na hranicích Československa, když stříleli na přeběhlíky. Podle logiky autora by tedy měli jít do vězení všichni vojenští lékaři, kuchaři, provianťáci nebo vojenské spojovatelky sloužící na hranicích ČSSR. Jinak nejspíš silně podceňujete autora článku. On narozdíl od Vás nebo ode mě perfektně umí už na dálku poznat bojovníka islámského státu. Nejspíš bude brzy povolán do speciálních složek Europolu na identifikaci bojovníků IS. :-D |
|
|
P. Švejnoch 11.7.2017 8:02Chraň nás Bůh takových myslitelů, jako je autor. Pravda, původně jsem tam měl "volů", ale nebudu zbytečně hrubý, že... :-) Takže za práci účetního či kuchaře v dresu SS rozsudek za masovou vraždu, pravda? Nejsem si jistý, že německá justice praktikuje postup popsaný autorem, ale pokud ano, žádným nadšením mě to nenaplňuje (už dávno jsem totiž opustil myšlenku, že vše, co z Německa pochází, je nutně hodno obdivu či dokonce následování - pokud jsem takovou vůbec kdy měl). Vždy si totiž představím nejrůznější životní peripetie a zákruty, které mohou člověka dovést k, no, třeba k práci účetního u Schutzstaffeln. Druhá věc je ryze praktická: U SS byla identifikace poměrně jednoduchá, existovaly jistě seznamy příslušníků, i svědci, kteří třeba dotyčného viděli v uniformě etc. Ale jak se pozná, že je někdo, dle autora "členem Islámského státu"? A co to je vůbec za podivný institut "člen státu"? Autor v názvu článku klade otázku, co je na tom složitého. Odpovídám, že nic, je to úžasně jednoduché. Podobně jako autor sám. A úplně na okraj: To, že podobní myslitelé neustále anoncují, že jsou členové ODS, nejspíš stojí za nepříliš povzbudivými volebními preferencemi této, údajně pravicové, strany. |
|
|
F. Houžňák 11.7.2017 7:02Dnešní soudy v Německu s příslušníky SS jsou pouze typickým příkladem německého všeobecně rozšířeného arogantního pokrytectví. Samozřejmě čekali, až jim všem bude přes 90, celou dobu jim platili tučné penze, odmítali je vydat do zemí jejich zločinů, v řadě případů za tím účelem udělili zahraničním členům Waffen SS německé občanství, a teď najednou, když už skoro všichni pomřeli, s velkým tamtamem kuchaře a účetní soudí. A přesně tak přistupují i k islámským teroristům. |
|
|
J. Fridrich 11.7.2017 6:47Souhlas s článkem. Hlavní problém je ovšem v tom, Souhlas s článkem. Hlavní problém je ovšem v tom, že po cca 50 létech od vzniku EHS-EU, kdy byli v čele hlavních evropských zemích rozumní státníci vedoucí Evropu k prosperitě a rozumným vztahům s vnějším světem, se nyní dostali do vedení těchto zemí a EU zcela nekompetentní nestátníci, kteří vedou Evropu k rozvratu a zkáze. |
|
|
J. Bruner 11.7.2017 6:04Re: poznámka Havel nikdy nebyl "velice oblíbeným", to jen u několika kamarádů z mokré čtvrti. Převažují ti, kteří ho drželi za lumpa. |
|
|
P. Han 11.7.2017 4:44Re: poznámka ODS, ačkoliv se stalo zvykem o tom nemluvit, podporovala Václava Havla. Bez podpory ODS by Havel tolik volebních období prezidentem nebyl. A Havlovy (a nejen jeho) názory na vyrovnání se s komunisty byly a jsou známé. Nemělo smysl jít do konfliktu s velice oblíbeným prezidentem kvůli takovému tématu. Bohatě stačily ostatní konflikty - politické uspořádání, ekonomuka, privatizace... |
|
|
J. Sinnreich 11.7.2017 3:33Re: poznámka Ono to bude asi v tom, ze dnesni politicka reprezentaace, jak u nas, tak v cele slavne Unii je bud zbabela, nebo ideologicky na strane tech byvalych KGbaku a dnesnich bojovniku ISIS. |
|
|
J. Babička 11.7.2017 2:08Re: poznámka Ještě poznámku. Jak se vlastně ODS zasazovala o potrestání komunistických zločinců, když byla silná a u moci ? |
|
|
J. Babička 11.7.2017 2:01poznámka Auzor si vypral k rořhořčení IS, protože stejně jako SS se dones hodí. On takový Talibán s Ruskem vychází a teroristé s Hizbaláhu a Hamásu. dokonce bojují na ruské straně. Otázka je že jako SS se chovali i jednotky KGB a jiné speciání jednotky sovětů.Ovšem něco takováho připomenout, není politicky korektní A je zajímavé proč, když to šlo v Německu, tak jak to, že u u nás nebyli potrestáni, alespon to nejhorší vrazi? Že by na tom neměli poitici zájem ? |
