Pondělí 4. listopadu 2024, svátek má Karel
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

komouš

11. 1. 2007 13:17
Rozděluje Polsko církev ?

Zuřivé reakce věřících po cirkevním ceremoniálu hodnotil jeden biskup jako nepřípustnou nepřátelskou agresi. Biskup se obává, že vinou zamlčování skutečností, církev místo sjednocování, Polsko a Poláky rozděluje. Nejhorší na celém TV přenosu bylo vystoupení Glemba, v minulosti váženého duchovního. Nejen, že zpochybnil historické doklady, když hovořil o trojnásobně okopírovaných (odbitky) papírech, ale jako ve 13-tém století pan Glemb tvrdí, že biskupi a spol. jsou naz zemskými zákony a proto kdo má tu drzost soudit biskupa = "Jako kněží jsme vzali z lidí..." Bylo to zlé a nepřátelské vystoupení.

Pravdu mají respondenti z následné TV ankety : jak to, že někteří církevní hodnostáři nepřijali spolupráci s SB a byli zavražděni a 1500 církevních hodnostářů aktivně spolupracovalo  (dokonce z blízkého okolí papeže) a dnes žijí v lůně církve chráněni před hněvem veřejnosti !

V ČSSR veřejnou spolupráci se státem deklarovalo sdružení duchovních "Pacem in terris" a zachránilo tak katolickou církev před represáliemi. Kar. Vlk je zbavil všech funkcí a veřejně tak církev vyjádřila svůj postoj. V Polsku však katolická církev představovala vlastenectví a odboj proti všem formám útlaku (Ruský car, fašisté, komunisté). Proto tento problém bude mít mnohem větší rozměr, než se nám v současnosti zdá.

0 0
možnosti

tommi38

13. 1. 2007 10:07
Re: Rozděluje Polsko církev ?

kdo ti dal právo,komouši, vůbec se montovat do katolické církve kdekoliv,nejen tady a v Polsku, když v Boha nevěříš ? Řekni, co to je za logiku ? A jestli ty jsi bez viny, kdo to o tobě může tvrdit, ty sám ? Tak si napřed vytáhni břevno ze svého oka, a potom teprve tahej třísky z očí ostatních.

0 0
možnosti

Jakub S.

10. 1. 2007 19:10
Ty jedno kebrle jakési:

Odkdypak, odkdy se v češtině píše Kněz Kardinál, Kněz Primas, Papež, polský Národ, Církev atd.? A odkdy se to píše i v normální, svobodné, katolicky nepostižené polštině? No? A co je to ubeg? Pane redaktore - ?  JS, překladatel, kdysi i korektor a jaz. poradce v tiskárně a v deníku.

0 0
možnosti

Pepino

10. 1. 2007 21:14
Re: Ty jedno kebrle jakési:

úplný souhlas! Ten češtin zas dostal na p*del!

0 0
možnosti

J.G. Pašek

10. 1. 2007 17:54
Oni si to Poláci nějak vyřeší bez naší pomoci a rad . . .

!

0 0
možnosti

I-Worm

10. 1. 2007 15:31
To je fakt škoda

že jsou vulgarismy nepřípustné. Tady snad ani není nic jiného na místě.

0 0
možnosti

liberal shark

10. 1. 2007 14:31
Jaký soud ????

Byl snad uvězněn, pokutován nebo dokonce popraven ? Byla zpochybněna jeho morální bezúhonnost, což je u kandidáta na arcibiskupa vada dosti podstatná.

0 0
možnosti

Jojin

10. 1. 2007 15:26
Re: Jaký soud ????

A co takhle navrhnout nějakého agenta polské státní bezpečnosti při příští volbě papeže.

0 0
možnosti

Čtenář

10. 1. 2007 11:30
Náboženství

Albert Einstein napsal: Největší omyl lidstva je víra v osobního boha.

0 0
možnosti

třetí

10. 1. 2007 12:33
Re: Náboženství

A taky napsal: nevěřím, že Bůh hraje v kostky. To v reakci na kvantovou teorii. A zle se mýlil

0 0
možnosti

Antonín Hrbek

10. 1. 2007 11:28
Většina z nás byla v podobné situaci jako Ježíš

kterému řekl ďábel "toto všechno to dám, jestliže padna, budeš se mi klaněti". A dost jich bylo schopno říci "Apage satanas".

Každá církev, každá instituce by měla odfiltrovat ty, kteří aktivně pomáhali bývalému režimu. Nikdo nemá sice právo je soudit, ale každý má právo jim nevěřit. Natož jim svěřovat řízení společnosti nebo jejích částí. Je přece dost příležitostí, kde se mohou uplatnit.

Filozofie pana Vlka a dalších, že "upřímné pokání" je dostačující k zastávání vysokých církevních funkcí, že není třeba vyhledat a omluvit se poškozeným, je typickým produktem pokřivené morálky. To pak může být arcibiskupem i Jack rozparovač, když se vyzpovídá a učiní pokání. Tato pokřivená morálka samozřejmě slouží k mocenským účelům - my na tebe něco víme, my to neprozradíme, ale budeš dělat to, co my chceme! A když to někdo odhalí, tak budeme zatloukat a zastaneme se tebe. On už nám Kristus také odpustí.

0 0
možnosti

Čtenář

10. 1. 2007 11:33
Re: Většina z nás byla v podobné situaci jako Ježíš

On už o tom zpíval Karel Kryl: Vrah o morálce káže ...

Kdo morálně pochybil už přece nemůže v otázkách morálky hrát první housle.

0 0
možnosti

jirka.s.

10. 1. 2007 9:45
Soud na arcibiskupem?

A kolipak dostal na tvrdo? A bude mít "kobku" vystlanou žlutým sametem a se soukromým oltáříčkem?

0 0
možnosti

dulcibelka

10. 1. 2007 9:21
Tak snad abyste ho rovnou svatořečili, soudruzi.

0 0
možnosti

Lukáš

10. 1. 2007 10:59
Re: Tak snad abyste ho rovnou svatořečili, soudruzi.

Asi jo! Nebo přestupte k českým husitům, kde představitel je pederast.

0 0
možnosti

Marian

10. 1. 2007 8:58
Nikdo, kdo nebyl v podobné situaci,

nemá jistě  právo  pana  arcibiskupa  soudit jako člověka.  Na  druhou  stranu jeho proviněním je  především snaha   stát se  arcibiskupem, to je prostě nemyslitelné. Je to strašná  věc, co udělal, protože  podobné postoje církvi  strašně škodí. Jako  věřící  se  za  něj stydím-ne za to, že to podepsal (  ten tlak mohl být  strašný) ale za to, že to  nepřiznal a  zatloukal.

0 0
možnosti

sKoba

10. 1. 2007 9:28
Je na tom vidět "morálka" církve:

papež čeká, jak se to vyvrbí a pouze rezignaci přijme. Není iniciátorem očisty! Klérus nebude v takových kauzách sám nikdy aktivní, protože se papaláši vzájemně kryjí. Nelze se divit, že homosexuální a pedofilní skandály se tutlají dokud to jde. Pokrytectví církevních papalášů je historickou zkušeností. Některé věci byly velmi hezky a historicky přesně popsány v knize Temné dějiny papežství, které napsal věřící katolík (nikoliv někdo z nepřátelského tábora). Ukazuje prohnilost celého systému, kterému naprosto nejde o evangelium a obrácení hříšníků ke Kristu, ale o moc a prachy. Tomu je podřízeno vše. Je to pokrytectví na entou. Praktiky katolické církve v dějinách i dnes jsou bohužel velmi silným argumentem pro ateismus. Těžko se lidem vysvětluje, že tato instituce NEMÁ s křesťanstvím nic společného. Pouze si na tématu křesťanství vystavěla byznys. Rv

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz