Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLSKO: Kdo za to může? Bříza, nebo Putin?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Urban 12.9.2016 19:49Po zkušenostech Poláků s Katyní se jim až tak moc nedivím, že Rusům nevěří. Čímž ještě nezastávám teorii spiknutí. A mohli bychom se ptát třeba taky na Sikorského... a v malých českých poměrech třeba na Jana Masaryka... |
|
|
K. Loskot 12.9.2016 19:28měli si na ten film pozvat Hřebejka Ten ty to pojal po svém:-)) |
|
|
J. Hanke 12.9.2016 16:20naozaj to vyzerá tak, že sám velký Vladimír Vladimírovič zařídil to mizerný počasí, aby letadlo spadlo a tak se těm Polákům pomstil. Co takhle o tom vytvořit nějakou novou konspirační teorii?? Třeba jak KGB (pardon FSB) oprášila staré známé "Poručíme větru dešti, kdy má pršet a kdy vát...." (Třeba jak pokáceli agentíkové větrolam u Smolenska.) |
|
|
R. Morava 12.9.2016 13:45Poláky bych nepodceňoval Ty konspirační teorie o Katyni 2 beru jako nesmysl. Už to nacpat celou vládu do 1 letadla je bezpečnostní nesmysl za který si můžou sami. Myslím si, že ten film vážně neberou ani všichni Poláci. Na druhé straně se nedivme, o Katyni 1 jim taky lhali hodně dlouho, takže ví čeho jsou Rusové schopni. To, že Polsko nechce neomarxistický multikulturalismus a jejich vláda má podporu lidu, na tom není nic špatného. Nikdo nejsme bez chyb. Stejně jak ten slavný hřebčín i tento film je asi pitomost, ale nicotná proti tomu co vyvádí evropský neomarxistický politický mainstream. |
|
|
T. Marný 12.9.2016 18:26Re: Poláky bych nepodceňoval Poláci jistě mají důvody být vůči Rusku ve střehu. Přesto si dovolím jednu otázku ( možná blbou ) - kde by měli Poláci svoje západní hranice, kdyby nebylo vítězného tažení Rudé armády ve II.sv. válce. Neměli by žádné. |
|
|
J. Kanioková 12.9.2016 18:50Souzním Mám Poláky ráda, často tam pobývám, mám tam kamarády i známé, proti PiS nic moc nemám, spíš naopak. Jen ta konspirace o té havárii mi vadí. Mám uloženo dost odkazů na články k tomuto, jen nemám čas to hledat. |
|
|
K. Loskot 12.9.2016 19:31Re: Poláky bych nepodceňoval No jo a jak Poláci zacházeli se sovětskými zajetci z války v tech 1920 - 1922 ? Jak se chovali na opbsazených východních územích Běloruska a Ukrajiny? Ono stačí si vyhledat jak někteří Poláci pomáhali Němcům nahánět Židy během 2.světové války. Nevím , proč by se Rusové měli hnát do Polska. |
|
M. Drašner 13.9.2016 10:25Re: Poláky bych nepodceňoval Jaká že to obsazená území? Vy jste se neučil o trojím dělení Polska, o Litvě nemluvě? |
|
|
P. Harabaska 12.9.2016 13:13Když někdo chce něčemu věřit nebo nevěřit, těžko mu to vyvrátíte. Rusové pořád ubližovali Polákům. Najde se vůbec někdo, komu ubližovali Poláci? A odbočím. Právě jsem dočetl nedávno vydanou knihu, kde autorka po procestování Pobaltí mluví o tom, jak "podnikatelé" z jedné, nikoli západoevropské země autobusy vozili do Estonska a pokusně i do Finska na sběr borůvek po stovkách sběrače, které - po naplnění všech nádob nasbíranými borůvkami - zanechali na místě se slibem, že se pro ně vrátí s prázdnými nádobami. Nevrátili se a sběrači bez peněz a znalosti jazyka bloudili po cizích lesích, aniž pořádně věděli, kde vlastně jsou. Pokud si vzpomínám, jsou u nás v severních horách končiny, kde je sběr borůvek ve velkém zakázán. |
|
|
A. Trick 12.9.2016 14:35Re: Když někdo chce něčemu věřit nebo nevěřit, Najdou. Byli to Rusové. 4. listopad je v RF státním svátkem u příležitosti výročí osvobození Moskvy a části Ruska od Poláků. Učit se, učit se, učit se! |
|
|
M. Drašner 12.9.2016 13:09Proč zahynul Kaczynski? Myslím, že odpověď by autor snáze našel v seznamu obětí - vojenských osobností: Šest ze sedmi nejvyšších vojenských velitelů Polských ozbrojených sil (prezident, náčelník Generálního štábu a velitelé námořnictva, armády, letectva a speciálních sil) zemřelo při neštěstí. viz https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_ob%C4%9Bt%C3%AD_hav%C3%A1rie_Tu-154_u_Smolenska |
|
|
S. Rehulka 12.9.2016 10:57Však oni Poláci..... ....mají své historické zkušenosti s Rusy, ještě horší se Sověty a ted, se sovětským KGB operativcem, i když se tváří jako křestan ! No a když letěla celá polská vláda i velení (to považuji za nerozum), proč neletel i vůdce polské opozice - Donald Tusk ? Kdo jej pak vynesl mezi věrchušku neomarxistického EU ? Vůbec se nedivím Polákům, historici ještě nevysvětlili podobný "pád" B-24 Liberátoru, používaného generálem Sikorski, velitelem polských jednotek v Britanii. Na letišti v Gibraltaru 1943, se okolo jeho letadla "motala" parta lidí (NKVD) ze sovětského letadla. Říká se - "známe svoje Pappenheimské....!" |
|
|
K. Loskot 12.9.2016 19:35Re: Však oni Poláci..... nás přepadli jak v roce 1938, tak i umírající stát v roce 1939- A kupodivu s námi chtěli válčit i v roce 1945 až jim to Rusové z palic vyhnali. Poláci stále sní svůj dementní sen o Velkopolsku a Polsko-litevské úniii sahající až pod Moskvu. A budou ho tak dlouho snít, až se dočkají čtvrtého dělení. |
|
|
A. Trick 12.9.2016 8:31Si myslím, že jako propaganda je to úderné dílo velmi zdařilé. Čím více protiruské propagandy, tím lépe! |
|
M. Prokop 12.9.2016 8:39Re: Si myslím, Konkrétní námitku asi neuplácáte .... |
|
|
P. Zinga 12.9.2016 10:18Re: Si myslím, To bala ironie anebo jste opravdu takový blb? |
|
J. Krásenský 12.9.2016 6:10Vyšetřování havárie nebylo v pořádku za souhlasu Tuska a mlčení EU. Například nebyl sestaven vrak letounu, což je základ. Místo toho se všichni zúčastnění - Tuskova vláda, Ruská vláda i EU dohodly, jak to tenkrát bylo. Na základě čeho? Čajových lístků na dně šálku? Takže Katyň II. Kačinští vadili a vadí dosud. |
|
|
M. Prokop 12.9.2016 8:40Re: Vyšetřování havárie nebylo v pořádku Jo, ono to bylo dost zřejmé, i bez sestavení letadla. |
|
|
J. Krásenský 12.9.2016 11:09Re: Vyšetřování havárie nebylo v pořádku Jo, to víte. Nejdříve se mluvilo o nátlaku na pilota a že v pilotní kabině byl někdo, kdo tam být neměl. To bylo vyšetřováním vyvrácené. Mluvilo se i o opilosti pilota, to bylo také vyvrácené. Psalo se i o nefunkčních světlech na přistávací dráze. No hlavně že bylo všem od počátku jasné čím to bylo. Břízky stojí jak stály a zelenají se každým rokem. Inu běloruská bříza vydrží i náraz letadla! |
|
|
J. Kanioková 12.9.2016 19:19Re: Vyšetřování havárie nebylo v pořádku Smolensk katastrofa: Nové přepisy rozhovorů s Tu-154m. "Budete fit odvážně" [VIDEO] - http://www.polskatimes.pl/artykul/3813443,katastrofa-smolenska-nowe-stenogramy-rozmow-z-tu154m-zmiescisz-sie-smialo-video,id,t.html Šokující pravda o smolenské havárii: Kdo pije pivo a naléhá na přistání? [Přepisy, VIDEO] - http://www.polskatimes.pl/artykul/3813437,szokujaca-prawda-o-katastrofie-smolenskiej-kto-pije-piwo-i-namawia-do-ladowania-stenogram-wideo,id,t.html |
|
|
J. Kanioková 12.9.2016 19:37Re: Vyšetřování havárie nebylo v pořádku Poláci odtajnili dění v kokpitu před havárií u Smolensku http://jdem.cz/br2en6 |
|
|
P. Maleček 12.9.2016 5:34Ve jménu ne kříže, ale věčného zbožštění. Ona je tu ještě jedna varianta. Že si tu "havárii" naplánovali Kačeři sami. To s cílem zajistit si tak v hlavách Poláků věčné zbožštění a pro přeživšího doživotní až totalitní moc. Což se obojí dnes v reálu děje. Mocí zpitá byla a jsou na to tyhle kabaretní dvojčata dost. |
|
|
A. Reček 12.9.2016 8:25Re: Ve jménu ne kříže, ale věčného zbožštění. Ani bych nevěřil, že jste takový humorista. Jezdím často do Polska a co se tam teď děje, vůbec nevadí naprosté většině občanů, naopak. Nářek a pláč je jen u levičáků a liberálů. |
|
|
P. Maleček 12.9.2016 16:17Re: Ve jménu ne kříže, ale věčného zbožštění. To samé lze říct o meziválečném Německu. A že by polským ženám nevadila katolicko-kačeří středověká, protipotratová politika? Tak proč jich tolik jezdí za potratem do okolních zemí, ČR nevyjímaje. |
|
|
F. Navrátil 12.9.2016 17:13Re: Ve jménu ne kříže, ale věčného zbožštění. Pane Maleček to co předvádíte jako diskuzní příspěvek je přímo nabité neskrývanou nenávistí vůči pravicové politice a katolickému náboženství. Možná by vám neškodilo přečíst si skutečné dějiny, které nestranně zaznamenaly vliv židovskokřesťanské filozofie na evropskou kulturu. Pokud by příčinou havarie letadla měly být nastražené výbušniny, tak to je stejný nesmysl, jako když Stalin prohlásil, že vraždy v Katyni provedli Němci. Že Putin a jeho souputníci byli nešťastní z havarie Polského letadla asi nelze předpokládat. Je však s podivem jak primitivní byla navigace na letišti kde mělo letadlo přistát. Při počasí, které bylo očekávané bylo jasné, že k nějaké komplikaci může s vcelkou pravděpodobností dojít. |
|
|
M. Prokop 12.9.2016 8:41Re: Ve jménu ne kříže, ale věčného zbožštění. Není to o nic šílenější, než to, co momentálně probíhá. :-P |
