Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Progresivita, nebo-li pokrok je krok vpřed. Kupředu levá !

Báječný nápad, pokud stojíme na kraji propasti. (jako teď)

Když ona nás entropie nikam jinam než dopředu nepustí. A pokrok je jenom takové lidské slůvko.

Lstivý šarlatán Halík by měl už konečně poradit, jakým lepším způsobem (než je dosavadní způsob) by měl Izrael Hamás naprosto zlikvidovat:

Halíl chce Hamás ZACHOVAT! Jeho likvidace není jeho prioritou!

Pro paní Likešovou 12: 55

Tak to jste ovšem Nepochopila. Já jen konstatuji, že v Izraeli již vládnou Progresivci s USA podporou. Považuji to porážku Izraele vlastní silou. Až odvolají Pragmatika Netanjahua , bude to potvrzeno...

Zatím ještě ne. Ve vládě v Izraeli jsou zastoupeni Likudníci, a představitelé stran, které média označují za krajní pravici Otzma Yehudit, kterou vede Itamar Ben-Gvir a Náboženský sionismus v čele s Bezalelem Smotrichem, dále jsou tam zastoupeni také centristé Benny Gantz, Gideo Sa ́ar a ultraortodoxní strany haredi a další. Biden bojkotuje Ben-Gvira a Smotricha.

Levice a krajní levice se v Izraeli zatím na vládě nepodílí. Ano, progresivistické USA se snaží nahlodat sílu Netanjahua a dosadit si tam ochotné progresivisty, kteří by poslouchali USA na slovo.

No existuje nebezpečí, že se progresivisté dostanou k moci, to ano, ale zatím ještě u kormidla nejsou. Příští volby pro Netanjahua pravděpodobně nedopadnou dobře, protože za všechno Zlo v Izraeli podle médií a levice může vždy Netanjahu.

Ostatně a jen na okraj: Co je to "polemika" ?

Polemika (z řec. polemiké techné, válečnické umění) znamená původně umění sporu, později odborný, politický nebo umělecký spor vůbec.

Na rozdíl od diskuse a dialogu, které hledají spíše shodu, cílem polemiky je vyvrátit názor protivníka, případně ho i odborně nebo lidsky zpochybnit. Polemiky se obvykle vedou písemně, v denním nebo odborném tisku. Prostředkem polemiky jsou především argumenty, mohou to však být i různé informace nebo domněnky a často se v polemikách užívaly a užívají též pomluvy, nepravdivá a zkreslená tvrzení atd. Protikladem polemiky jako útočné řeči je apologie jako řeč obranná, obhajoba.

TAk se pánové trochu zamyslete. Především nad sebou. A hned také nad akceptancí pana prof. Halíka v civilní společnosti - k tomu se koukněte na Wikipedii.

Jako katolík bych s článkem souhlasit asi neměl. Jakožto člověk s ním souhlasím.

Ale neodpustím si: názorové veletoče typu "tihle se bránit útokem smějí, ale tihle ne", s tím jsem měl vždycky problém. Takže za mě: když někdo terorizuje civilní obyvatelstvo či národnost na svém území nebo se vypraví terorizovat je do blízkého okolí, ať už pod vlivem náboženství či ideologie např. nacismu, zaslouží dostat po držce. Nechápu, proč u jedněch bych měl volat po míru, zatímco u druhých po válce. Pro mě je to stejné.

Jen abych byl jasně pochopen: po míru v Gaze nevolám.

Pan Tomáš Halík vzhledem belzebuba, by rád měl nad hlavou svatozář. Jeho “ALE “ je zřejmá odpověď na čí straně stojí. Aby se vyjádřil jasně, na to jaksi nemá koule.

Obdobně i Fico ve vztahu k Ukrajině.

Až se církev svatá probudí, a posadí Halíka na hranici, rád přidám pár polínek. Borovicových, ty krásně hoří.

Palestinský civilista je bojovník Hamásu, který odložil kalašnikov, protože mu došly náboje.

Tak nějak ten rozdíl mez Palestincem a Hamásem bude.

Čím se na pohled liší člen nebo příznivec Hamásu od nevinného civilisty?

Viz p. Komik ve 13:38

Halíka nemám rád, ale v tomto má pravdu. Izrael ano, ale...

Nabubřelí Židé vs. Podlí Arabové, jsou od Abrahama nevlastní bratři a patří k sobě až do úplného konce.

Izrael navenek utrpí Nevítězství, ale vnitřně už Prohrál, neboť porazil sám sebe. Progresivci již vládnou, brzy odvolají Pragmatika Netanjahua a budou ho soudit. USA podporují Progresivce...

Biden sa prekvapivo pustil do kritiky Netanjahua: ON škodí Izraelu!

Od kdy dáte na mínění USA, které považujete za "říši Zla", co "do počtu válek a mrtvých"?

Jinak s hodnocením také pravděpodobně nemáte pravdu. Izrael pomalu, ale jistě spěje k vítězství.

POKROK IDF VE VÁLCE PROTI HAMASU V GAZE

– Od začátku války zabilA IDF v Gaze více než 13 000 teroristů.

– Další tisíce teroristů byly zraněny nebo zatčeny.

– IDF zmapovala 500 kilometrů (přes 300 mil) teroristických tunelů v Gaze.

– IDF zničila 90 % zásob raket Hamásu a jeho raketových výrobních kapacit.

– IDF zničila 18 z 24 teroristických praporů Hamásu – zbývajících šest praporů se nachází ve městě Rafáh na jihu Gazy, a proto se IDF chystají brzy vtrhnout do Rafáhu.

– „Blížíme se k bodu, kdy jsme zničili většinu vojenských kapacit Hamásu,“ říká IDF.

https://www.israel.cz/2024/03/jak-je-na-tom-izrael-po-150-dnech-valky-s-hamasem-zde-jsou-nejnovejsi-cisla/

Njn, to je přesně ono. Německo v letech 1939-1945 bylo jasným agresorem, stejně jako Hamas v současnosti, ale byl by nějaký Hitler a agrese, nebýt reparací, které měly Německo vymačkat jak citron?

https://www.idnes.cz/technet/pred-100-lety/nemci-doplatit-valecne-reparace-92-let-konec-1-svetova-valka.A190725_084017_pred-100-lety_heli ̈

To je myslím to, co má Halík na mysli schopností vidět obě strany věci

Schopnost vidět obě strany věci podlamuje schopnost se bránit útoku.

A taky záleží na tom, jak ty strany ten jeden vidí. Páter Halík je po mém soudu vidí zcestně.