Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Otupený Petr Adler
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 30.3.2018 10:24Re: Pane, Jste asi přesvědčeným vyznavačem Dykova "opustíš-li mne, nezahynu ..." :-) |
|
|
P. Lenc 30.3.2018 10:00Ten článek pouze dokazuje naprostou odtrženost lidí v tomto spolku co se týče dění v ČR.A "boj" za ČT a Svěráka je již naprosto úsměvný.Na základě "informací na internetu", tak to opravdu nemá chybu.Pan Adler vám asi pořádně šlápl na patu. |
|
|
P. Jaroš 30.3.2018 9:5490% volilo Drahoše... jehož kariéra r. 1973 v ČSAV začíná po vyhození či emigraci nepohodlných, s okupací nesmířených, v 80-tých letech jezdí přes železnou oponu, vzorný antikomunista, charakter! |
|
S. Netzer 30.3.2018 9:53Re: Pane, Tak to dopadá, když si lidé udělají "názor" na základě článků mistra Ulče. Pan Ulč si nevybral "pohodlnější cestu"? Nebo má ve vašich očích polehčující okolnosti, protože píše o "neomarxisty zaplevelenych universitách svobodného světa"? |
|
|
I. Mertl 30.3.2018 9:49Re: Když tak Když on si pan Ševeček neumí ani pořádně pověsit obraz. |
|
M. Prokop 30.3.2018 9:42Re: Spolky jakési nacionálně kolektivistické, A oni zase "individualisty", nejspíš. A je to úplně jedno. |
|
|
M. Prokop 30.3.2018 9:41Re: Krasne jste se pochvalil, pane Suchmo, Tomu se taky divím. Ale neškodí proti tomu něco DĚLAT. |
|
|
M. Prokop 30.3.2018 9:40Re: Pane, To jste jen něco těžce nepochopil. |
|
|
M. Prokop 30.3.2018 9:39Re: Tento článek Asi není intelektuál. Je nebo není to nadávka? |
|
|
J. Karlík 30.3.2018 9:39Pane, v r.68 jste odešel do ciziny. Hrozilo vám patrně stíhání, tak jako p. Havlovi, Jirousovi a mnohým dalším, kteří zde přesto zůstali. Neboť labuť zpívá stejně na obou stranách hranic. Vybral jste si pohodlnější cestu. Teď nám kážete o demokratických názorech vás, zahraničních Čechů. Z toho plyne, že názory nás, žijících zde, demokratické nejsou. O tom, jak vypadá vaše demokracie čteme v článcích p.Ulce, o situaci na neomarxisty zaplevelenych universitách svobodného světa. Nechte si vaši salónní demokracii, my si necháme svoji, s naší žitou zkušeností. Nebo se sem vraťte a pracuje pro vaši milovanou rodnou zem tady. |
|
|
S. Netzer 30.3.2018 9:11Re: Občanství "Vlastizrádné" tak nanejvýš pro lidi z vašeho spolku, kosmonaute. |
|
|
S. Netzer 30.3.2018 9:11Re: Spolky jakési nacionálně kolektivistické, Souhlas. Jak spolky, tak dvojité občanství nemají pro nás v EU žádný význam. Nesmí se ale zapomínat, že krajanské spolky se zasloužily o vznik České republiky. http://www.krajane.net/articleDetail.view?id=1458 Nesmysl je, že "po roce 1989 si hodně českých a slovenských Kanaďanů obnovilo české a slovenské občanství, aby mohli navštívit své rodiny a přátele v Československu". |
|
|
P. Zinga 30.3.2018 8:22Re: Tento článek oprava : ..se mi líbí... |
|
|
P. Zinga 30.3.2018 8:21Tento článek potvrzuje oprávněnost názoru Adlera. Jsem zásadně proti dvojímu občanství a ten, kdo zde neplatí daně, by něměl mít právo rozhodovat o dění u nás. Hlavně se mu líbí ta obrana Svěrákovy televize... Mám v Kanadě přítele a ten je jiného názoru, než intelektuál Šuchma. |
|
|
P. Sulc 30.3.2018 5:38Re: Krasne jste se pochvalil, pane Suchmo, Jeste mi vysvetlete, proc ti slusni a pracoviti lide zvolili Zemana a duveruji Babisovy. Proc je v CR tolik levicaku, striknutych socialismem. Proc se tolik lidi dovolava statu a nespolehaji sami na sebe. |
|
|
J. Huml 30.3.2018 5:15Re: Krasne jste se pochvalil, pane Suchmo, Pan Suchma pise o tom, co delal rad a co povazoval za prospesne jeho stare, vsak stale milovane vlasti. Co jste udelal Vy, pane Sulci? Vy se nemate opravdu nicim sebechvalit, jen ocas kadite do vlastniho hnizda. Je vsak skutecnosti, ze ve Vasi stare vlasti stale po moci prahne a vitezi stara ruda chatra, stary komousi drzi pospolu, Zemana zvolila levice, s pomoci lzi a spiny. Verte tomu, ze spousty slusnych, pracovitych lidi maji totalitnich pohrobku plny zuby, a zmena je nevyhnutelna, otazka casu. |
|
|
P. Sulc 30.3.2018 2:43Re: Krasne jste se pochvalil, pane Suchmo, Po 89 nebylo vubec nutno obnovovat CS obcanstvi kvuli navsteve CSR, to hloiupe kecate. A ja mam zato ze dvoji obcanstvi je hnus, je to sedeni na dvou zidlich, naprosto nemoralni |
|
|
P. Sulc 30.3.2018 2:35Krasne jste se pochvalil, pane Suchmo, dobre vam slo, jako po masle. Tan sebechvalny clanek ma uroven, takovych moc neni. |
|
A. Nový 30.3.2018 2:29Když tak mene- tekel- ufarsin |
|
M. Mařák 30.3.2018 1:33Spolky jakési nacionálně kolektivistické, pffff, individualista je má na háku. |
|
|
S. Ševeček 30.3.2018 0:52Re: Trosku pribarveno bene, tekel úparsín. |
|
|
S. Ševeček 30.3.2018 0:51Občanství jenom jedno. Další občanství je svojí povahou vlastizrádné a mělo by být přísně trestáno. Je snad Duo bčan dvakrát člověkem? - promiňte mi při Vašem vzdělání. /takovýho Služpiva by bylo po každé vyslovené větě potřeba optat se A to říkáte jako Američan, nebo jako Čech? |
|
|
K. Pavlik 30.3.2018 0:33Trosku pribarveno Zapad byl opravdu vyborny casopis, odebiral jsem jej. Skoda ze autor nepopisuje jak skoncil - bylo by to opravdu zajimave cteni podobne Haskove povidce - Sbirka na podporu chudych skolnich deti (opravdu doporucuji). Na zaver v tom litaly opravdu pekne penize (coz bylo pro mne dost prekvapive neb jsem si myslel ze to delaji z idealizmu - holt blbec)- ne ze bych je jim nepral ale od dobreho skutku to melo opravdu hodne daleko V Cesku by se tomuasi rikalo neziskovka. Popsat to by byl paradni clanek do Psa. Timto nerikam ze Zapad nebyl vyborny casopis!!! Psat ze se muselo obnovit obcanstvi k navsteve Ceskoslovenska je tez mirne receno tendencni.Osobne zastavam nazor, ze clovek ma mit jen jednu kralovnu. Pobud se nepletu tak uz za ciare pana ten kdo neplatil dane nemohl volit. |
