TomasParis 3.1.2008 22:08

Kdo je tady demagog ?

Pan Ministr se zdá být velice rozumným, jak také by se mohl jinak dostat na takové místo, kdyby neuměl šikovně argumentovat. Je taky fakt, ze roamingové ceny se týkají zanedbatélného množstvi občanů, pravděpodobně navíc většinou jakých si podezřelých veksláků, nebo alter-mondialistických vyvrhelů, popřípadě kulturních samozvanců. Na ně se nikdo rozumný ohližet nebude. To, že tyto rozmanité existence, které se potulují venku i po Večerníčku, rozpřádají vědomě či nevědomě sítě, živé to nitky, kterými jsme navázáni na okolní svět a z čehož profitují v konečném důsledku i všichni rozumní peciválové, to nechme stranou. Musíme přeci chápat, že o pár kilometrů dál, když vyjedeme za hranice, je úplně normální platit několikanásobně větší cenu za stejný hovor. A třeba to, že to je přenášený pořád stejnou firmou, která má sítě v celé Evropě, to nás nemusí zajímat. Nebuďme blbí a chápejme, že těch pár unijních regulací, které vždy měli za následek snížení cen v různých oblastech, byly jenom nějaký temný čachry ! Ať žije republika, ty vole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 8.12.2007 0:08

"Proto víc důvěřuji Evropské komisi než ideologickým fanatikům, kteří trh ústy hlásají a v činech podporují monopoly."

Bohužel. U Římana tohle platí na 100%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel M. 7.12.2007 23:35

Podpora O.Neffovi

Výborně jste odpověděl a vyvrátil ten Římanův hnůj demagogie, překrucování a podsouvání. Mnoho z nás si např. pamatuje, jak to skutečně bylo v prvním velkém sporu s Telecomem a jaké názory jste tenkrát Vy zastával a jak je tedy teď Říman překroutil. Nevím, zda tihle lidé jako Říman, Tlustý a další a další takoví byli už od začátku nebo je to tak zkazilo. Já jsem byl kdysi aktivní člen a samozřejmě volič ODS. Je strašné, v co se změnila strana, která se sama považuje zua pravicovou a snad i konzervativní. Strana cynických manipulátorů a pragmatiků moci a prebend, Macků, Kočárníků, Kocourků, ... (stačí si vybavovat jedno jméno za druhým) ... Římanů, Tlustých a do nekonečna dál. Jediné pozitivum, které na nich shledávám je, že socdem jsou ještě o třídu horší sběř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlado 7.12.2007 16:01

otazka zostava

Nepoznám návrh pani Redingovej, ale primárne nie som proti istemu regulačnému tlaku. Bez neho v ére globálnych firiem nemože existovať hospodárska sútaž. Ktorí podnikateľ stojí o konkurenciu? V skutočnosti žiaden, a ak má páky ju potlačiť, urobí to, a ak je piesok veľký a děti na ňom len pár, ľahko sa dohodnú, že si ho rozdelia. Koncom minulého roku som čítal v HN z The Economist prevzatý rebríček najziskovejších odborov podnikania- a na prvom mieste boli mobilní operátori so zidkom 50 centov ročne na každý investovaní dolár, na druhom potom banky. Samozrejme rebríčky a kritéria hodnotenia sú rozne, ale žiaden zisk nie je dosť veľký a - videli ste už podnikateľa, ktorý by si sám dobrovoľne znížil maržu pretože zarába príliš? Poučka, že všetko vždy vyrieši sám od seba voľný trh, ktorý preto neslobodno obmedzovať, je palicou, ktorou možno biť vždy, ale zákazníka to može vyjsť poriadne draho - ak už zavedené spoločnosti nedovolia pokles cien a nedovolia vstup konkurencie na trh, tak čo máme robiť?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa Blábol 7.12.2007 15:51

Nemohu nic než souhlasit.

"Neff na Hrad."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Noric 7.12.2007 14:04

Skvělé

Výborný a hezký článek. Neffovi tleskám.

PS: Holt nelze čekat, že se pár let po znovuzapojení do západního světa vyskytnou "tabula rasa" lidé, kteří převezmou roli českých elit a budou spravovat zemi podle klasických západních ideových schémat. Prostě řečeno, bolševismus chování a myšlení je zažraný, a to všude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zen 7.12.2007 13:45

Sranda

Pan Neff se vyjadril, ze pan Riman je ... rika a pise nesmysly a ejhle! Najednou je pan Heff levicak, nema o politice ani paru, ...

Sranda, co?

Inu, je videt, ze priznivci nejmenovane strany jsou tolerance sama ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BOMBON 7.12.2007 12:39

tezko rici...

kdo je vinen, kdyz byl clanek pochopen vice lidmi (snad doíkonce vetsinou ctenaru) jako potlesk pro regulaci ze strany EU.

takove vety jako  ...kdo pomohl našemu telefonujícímu občanovi, pak to není ministr Říman, a už vůbec ne ČTÚ, ale právě Viviane Redingová. Právě jí vděčíme za to, že telekomunikační společnosti byly donuceny snížit roamingové ceny, takže dnes si můžete dovolit telefonovat ... to prece jenom trochu naznacuji, uz kvuli tomu, ze jde o znamy pripad omezeni svobodne tvorby cen sluzeb, ktere soukromopravni subjekt prodava...

o planech EU na "liberalizaci regulace presunem do centra" nic nevim, nezajimam se o to a zni to trochu podivne, nedelam si ani iluze o "liberalnosti" modrych svazaku (jakkoli je jiste prevelika ve srovnani s rudymi ci ruzovymi), ale potesene chrochtat nad rozkulacenim kohokoliv pomoci statni moci muze jen dement,  ktery netusi, ze zitra muze byt rozkulacen sam. a na tom nezmeni nic ani sebelepsi vysvetleni motivace k takovemu chrochtani

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylix 7.12.2007 12:10

Paroubek pouziva novy pseudonym Neff?

Teda musel jsem se nekolikrat podivat, kdo ze je to pod tim clankem podepsany. Opravdu nemuzu verit tomu, ze neco podobneho napsal muj oblibenec Ondrej Neff. Od demagogu tipu Paroubka by me to neprekvapilo, ale od Neffa?

Pene Neffe. Vy jste dobry v jinych vecech, jako jsou treba digitalni fotoaparaty. O politice soude podle tohoto clanku nemate ani paru, tak se ji prosim radsi vyhybejte, nebot se pouze ztrapnujete.

Ze je ODS protievropska strana? Myslel jsem, ze tento milionkrat vyvraceny nesmysl uz opakuji pouze demagogove z KSCSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 7.12.2007 11:37

S tím tzv. "volným trhem" to nebude asi tak kříšťálově jednoduché

jako ve středoškolských učebnicích ekonomie. Je pravděpodobné, že existoval v době lovců mamutů, ale jak začaly vznikat státní útvary, tak s tím vznikla první omezení. Největší problém volného trhu vidím v kartelových dohodách. Dá se to vůbec dokonale nebo alespoň rozumně ošetřit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

from hell 7.12.2007 11:30

-

pěkné pane Neff, ja vám rozumím, to co tady udělaly minulé vlady a velké koalice s telekomunikacemi se jen tak nevidi, mimo jine velmi pomohly tomu ze jsme stat s nejrozvinutejsi wifi siti na svete, prestoze ma skoro kazdy doma zavedenej kabel od Zluteho moru, to je svetovej unikat kterej nema obdoby.Po takovehle zkusenosti je jasny, ze nasim politikum se v tomhle neda absolutne verit a proto to obraceni na EU, ja nerikam ze je to dobre, ale pokud vas nekdo kopne do prd*le, tak jen idiot nastavi zadek podruhy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Čech 7.12.2007 11:25

Pan Říman se velmi podobá zavražděnému ruskému carovi Mikuláši II.

Stejně jako on je i pan Říman nejspíš docela hodný člověk ale  totální slaboch, neschopný vlastního úsudku a podléhající jiným. Že by byl schopen udělat něco v rozporu s eurodestruktivním postojem pana Profesorisima  - v to nedoufejme! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 7.12.2007 10:51

Komu by se líbil fašismus?

odborné komise vybrané z oborových komor by našly nejlepší řešení a hlídaly by jejich naplňování? Jenže ani to nefunguje :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cricket 7.12.2007 10:34

Pane Neffe, ne.

Není to dobrý projekt. Jediné ospravedlnění vzniku evropského regulátora (a ostatních zhůvěřilostí typu funkční separace,  LLU i pro nové technologie, právo veta národním regulátorům, nařízení co a jak regulovat - či co vše se ještě v revizi reg. rámce schovává),  je jen vznik panevropských služeb - toho yettiho, kterého ještě nikdo neviděl. Nelze přece vystavět službu na byrokratickém rozhodnutí, takovým impulsem může být jen poptávka a ta tady není dost silná . Asi jste dost naivní, protže v regulaci spatřujete pouze tu výhodu, že se dá alternativním regulátorům další pastvina, aniž by oni museli také něco udělat, ať již budovat vlastní infrastrukturu, nebo originální služby. Celá regulace bude jen další možností pro ně, aby mohli přeprodávat to, co jim od velkých firem regulovaně spadne do klína za hubičku.

Pro tyto stromy avšak navíc  nevidíte daleko důležitější les sílící evropské regulace, rozšiřování okruhu dotovaných činností (i nečinností), zmenšování svobodného prostoru ekonomice i jednotlivcům a hlavně oslabování volného trhu. Tam je zakopán onen "neviditelný pes" evropské byrokratické socializace tohoto našeho společného prostoru!!! To, co bylo hnacím motorem dosavadního rozvoje zemí EU, pomalu slábne a je potlačováno sílícími socializačními a byrokratizačními tendencemi nevolených struktur EU. To chcete? To se vám líbí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek