Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klaus v Honkongu nepřekvapil
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Lenc 9.9.2014 8:11Re: Klaus má pravdu Je to tak. |
|
|
R. Jonák 9.9.2014 9:37Re: Klaus má pravdu Nejdřív jsem si říkal, že nemá cenu číst článek tohoto (nechci být sprostý a tak nevím jak ho nazvat). Pak jsem článek přečetl a zjistil jsem, že jsem měl pravdu. A tak mohu doplnit Hvížďala nepřekvapil a to nemusel jet ani do Honkongu. |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 17:58Re: Klaus má pravdu Jenom kdyz se splete... |
|
|
J. Mrázek 9.9.2014 6:00To globalizované DEglobalizovat ..návratem k národním státům, tohle autor evidentně schválně vynechal a na tomhle vynechaném staví svůj evropský domeček z karet. Jako schválně opominuté se to jeví jako infantilní podvod... |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 5:49Pane Autore mate pravdu Posláním mudrce je vytvářet řád, říkal již Tomáš Akvinský. Přičemž řád je to, co reguluje rovnováhu možností a nároků, a tomu se Klaus vyhnul. A vite proc?? Protoze Klaus zadny mudrc neni jen si na neho hraje a verim ze uz ho nikdo do Honkongu nepozve ( zbytecne vyhozeny penize za Klausove opsany od jineho proslov to co Klaus umi .....ale v realu dela uplne pravej opak toho co vykrikuje do sveta.) |
|
|
J. Bureš 9.9.2014 9:14Re: Pane Autore mate pravdu Přečtěte si po sobě někdy ten svůj blábol, než ho vypustíte do světa. Pořadí slov ve větě má totiž svůj řád - slovosled. Možná jste se to ve škole učila, i když ve vašem případě to spíše vypadá, že jste chodila za ní. |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 15:42Re: Pane Autore mate pravdu Nejste Vy taky ten nejakej profesor co vystudoval v Plzni? |
|
|
R. Tesařík 9.9.2014 16:40Re: Pane Autore mate pravdu A co tam máte dál? |
|
V. Vlk 9.9.2014 1:28Lze těžko přesvědčit někoho kdo je placen za to,aby s vámi nesouhlasil. Jak se zdá, buď jste to nepochopil anebo nechtěl pochopit. Marxistické floskule jako "rozbor" problému nestačí. To by bylo radosti, kdybyste použil nějaké informace z teorie skupin, ze studií a společenského a státního chování atd. Aristoteles vychází z toho, že člověk je živočich, žijící v obci (zóon politikon), a nemůže tedy žít sám. To však neznamená, že "obec" je všechno a každý. Obec nebo stát (řecky: polis) -tedy něco, čeho můžeme býti vědomou a konající součástí je soběstačná skupina, kterou spojuje kultura,jazyk a možnost "dosáhnout" až na vládu . No a to právě umělá soustátí,jako bylo RVHP a dnes je EU nemohou být. Účelem a cílem lidského spolužití je vzájemné ovlivňování a korelace, a ne vytváření byrokratických konstrukcí.O tom mluvil V.Klaus a vy předstíráte, že chce vytvářet národní státy v duchu nacionalismu 19 století. Což je buď velký omyl a nebo záměrná lež. |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 3:27Re: Lze těžko přesvědčit někoho Lze těžko přesvědčit někoho :Presne tak jako je tezke presvedcit Vas a Klause ze jste trubky oba dva |
|
|
J. Mrázek 9.9.2014 6:01Došla Vám pastva? V seníku máte na zimu ... tady jste úplně mimo, jako vždy a všude. |
|
|
M. Vondráček 9.9.2014 8:59Re: Lze těžko přesvědčit někoho Vážená paní, doufám, že byl k Vám Bůh milostivý a jste alespoň krásná , když rozumu jste tak silně mdlého :-) |
|
|
R. Tesařík 9.9.2014 16:42Re: Lze těžko přesvědčit někoho Mívala tu fotku nějaké krasavice..to byla ještě Sohorová. |
|
|
V. Kováčová 9.9.2014 8:18Re: Lze těžko přesvědčit někoho Pane Vlku, paní Sohorová, alias Baldová je na známá diskutérka, bohužel chudá duchem. Jediná obrana je, ignorovat ji. |
|
S. Donát 9.9.2014 8:44Re: Lze těžko přesvědčit někoho Diskutérka? O tom si dovolím pochybovat. Diskuze vypadá poněkud jinak, než předvádí Soho-Balda. Pan Jurax to tuším byl, kdo ji velmi případně označil za "samonasíracího útočného trola" :-). |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 15:46Re: Lze těžko přesvědčit někoho Ale soudruhu Donate netova trubicko Vy si myslite ze jste diskuter? a me jmeno je pani Baldova a zadna soho hnupe Budu Vas asi jmenovat koblihu ( Donats) |
|
|
E. Sevrát 9.9.2014 16:14Re: Lze těžko přesvědčit někoho Je radostné,že se alespoň pohybuje v okruhu o kterém píšete.Leč,kobliha není Donats.A víte v čem spočívá ten rozdíl ?? Pokud ne,mrkněte se do svého trávícího ústrojí,máte tam knihu.Není to kniha knih,ale na koblihy.nebo koblížky by mohla stačit. |
|
|
S. Donát 9.9.2014 16:32Re: Lze těžko přesvědčit někoho Myslíte, že by se tam našel i bachor, čepec a (a to čtvrté si nepamatuji :-))? |
|
|
Z. Baldova 9.9.2014 17:49Re: Lze těžko přesvědčit někoho Je videt ze umite jen rusky v anglictine byste se dovedel ze donats je koblih troubo |
|
|
S. Donát 10.9.2014 8:37Re: Lze těžko přesvědčit někoho Když už chcete někoho poučovat, zjistěte si nejdřív, jak se to anglické slovo píše. I když ono je to asi skoro jedno, Vaše hloupost je už legendární... |
|
|
J. Brunner 9.9.2014 0:27Vy jste také nepřekvapil
|
|
|
J. Jílek 9.9.2014 0:17Montpelerinská, Bilderbergská, Davoská společnost... nestačila by jedna, Antone Pavloviči? |
