Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLEMIKA: Klaus neměl důvod překvapovat
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Z. Švrček 11.9.2014 10:35Re: chyby „evropské administrativy“ Bohužel, bývalý president Klaus má skoro vždy pravdu. A proč bohužel? Protože si to málokdo připouští a ani nechce a zamává-li se mnohým před ksichtem Klausem, zrudnou tváře, vyvalí se oči a začne se diskutovat "ad personam", ne-li rovnou řvát. Takže raději bohudík, ať je to šťavnatější. |
|
|
J. Plzák 11.9.2014 10:14chyby „evropské administrativy“ Nejde o evropsko administrativní chyby. Jde o prosazení snahy Německa vést Evropu. Část Němců si dokonce myslí, že to je Evropě k dobru. Není! Lidé, jak se kdysi říkalo, jsou různé. Každý touží po něčem jiném a to Němci nechápou. Bývalý prezident, pan Klaus, má pravdu, když zdůrazňuje důležitost samostatných států. Jen soutěž mezi nimi posunuje lidstvo vpřed. Bez soutěže není pokrok. |
|
|
J. Matuška 11.9.2014 10:12Jsem pro posílení role národních států, ale i pro OES! Pokud si dobře pamatuji, Václav Klaus kromě posílení role národní státu hovořil o vzniku OES /Organizace evropských států/. Společenství, kde by neexistovala "kvalifikovaná většina", hegemonie jednoho nebo dvou velkých států, kde by mimo jiné došlo k vytvoření souhlasu na nejmenším společném jmenovateli. Měnové unie by klidně mohly existovat, ale pouze mezi státy, které jsou na podobné úrovni a se souhlasem občanů toho či onoho státu. Neexistoval by "řídící aparát", jako třeba dnešní nová bruselská elita, jejichž příjmy a životní úroveň by mohli závidět monarchové ve středověku. Jak dneska vypadá Brusel se svými paláci pro Evropskou komisi atd. atd.? A to je stále málo, výstavba pokračuje dál a dál. Je směšné, jak v době stále se zdokonalující informační technologie rostou kanceláře a počty úředníků.Toto je jenom pár slov od důchodce, který pouze zpovzdálí sleduj amatérsky "politiku". Je mi smutno z toho, že není u "moci" pravicová politika. Ta se musí řídit ZDRAVÝM ROZUMEM. |
|
|
Ś. Svobodová 11.9.2014 10:11Re: Souhlas. Krásné a trefné přirovnání :-)) Jen mi připadá, že mě někdo s pistolí u hlavy nutí do toho letadla nasednout taky. |
|
|
Š. Hašek 11.9.2014 9:56Re: Dnes ráno jsem Klause poslouchal Takže. Václav Klaus není zoufalý. Zoufalými by měli být šéfíci současných slibotechen všeho pro lid. Jest to logický proces, kdy většina lidu jest "úplně vykolejená" z toho, že po revoluci se furt musí za to Chorvatsko platit, a Václav klaus "jen" založil solidní nesingerovskou Korunu českou a nerozdával bazény a dotace na nové kotle. Rakousko a Německo neprošlo ohněm gottwaldů a husáků. Ale i tam to nejde hladce. Ostatně zkusme si představit debatu bavorského či štýrského občana s českým voličem Škromacha. Někdy bych se rád pobavil. To by byla prča! Závidím "hnutistům" jejich opájení se on line dneškem. Bude asi ještě návrat k těm starým, jasným stranám. |
|
S. Donát 11.9.2014 9:50Re: Naprostý souhlas, Přesně tak, místo kritiky slyším a čtu spíš nadávání a nenávistné výkřiky. |
|
|
Š. Hašek 11.9.2014 9:47Souhlas. V současnosti to vypadá, že jsme v náruči "dvou (třech) cestovních kanceláří", které nás dovezou na konečné místo bezvadné dovolené. Všechny. Skoro. A ty kanceláře se předhání, která to dokáže lépe. Za dluhy, nebo rovnou zadarmo. Připadá mi to jak pro blbečky, kteří ještě nedospěli. A ještě k tomu vinu (vždycky musí být někdo druhý vinen), že tomu tak je, házejí na jednoho politika. Jak snadné a primitivní. A furt je to baví a opájejí se tím, oni nic oni muzikanti. Když už jsme u těch "cestovek". Dokáži se orientovat (nejsem asi sám) mezi cestovkami s názvem "moře", "hory vysoké", "historie", "domácí rybníky". Ale u cestovky "dovolená pro Vás, levná" bych váhal, co tím vlastně chtěl básník nabídnout. Fakt nemám ani ánung. Mnozí tam k nim ale letí, ani neví proč. Asi vůli té nabídce "levná". Zjednodušeno. |
|
K. Frauknecht 11.9.2014 9:39Re: Naprostý souhlas, já bych se s dovolením také přidal :-). |
|
|
K. Frauknecht 11.9.2014 9:36Re: Hloupě plácáte. Hnutí ANO je jako bývalé OF! P&L, nevyhraněné uskupení prospěchářských elitářů!!! "A pročpak se to nehroutí třeba v Německu nebo v Rakousku?" No protože tam lidi mají zodpovědnost a přemýšlí! To si myslíte, že tam není lobbing, úsluhy, korupce??? A že to "ta naše velká duhová mafie jen doyebala"? A vy ste tu nebyl? Byl jste dlouhodobě mimo republiku? Né?. Tak proč ste je volil!!! |
|
M. Moravcová 11.9.2014 9:32Re: Dnes ráno jsem Klause poslouchal nemáte pravdu, pane Urbane. Pro různé představitele hnutí je velmi pohodlné a alibistické nebýt straníkem a nenést odpovědnost. Vždyť to Babiš křičí už rok, že přece není politikem, straníkem. Asi si myslí, že je nějaký lepší, když ANO není strana. Podle mne je to jen rozplizlé seskupení, ze kterého se dá podle potřeby přecházet do dalšího uskupení a hnutí ( hnutí - to jako že se bude hejbat tam, kam zrovna vítr vane? Něco jako améba?), podle toho, kde jsou zrovna větší sympatie. Nač převlíkat kabáty, když je možné volně přecházet. |
|
|
M. Moravcová 11.9.2014 9:25Re: Naprostý souhlas, souhlasím. |
|
|
V. Němec 11.9.2014 8:22Re: Naprostý souhlas, Kritizují? Spíš bych řekl, že je vytáčí doběla! |
|
|
L. Hrušková 11.9.2014 8:07Re: Naprostý souhlas, Souhlasím. |
|
|
O. Prochazka 11.9.2014 7:36Re: Naprostý souhlas, Kecáte, dlouhodobě ho kritizují. |
|
|
J. Urban 11.9.2014 7:31Re: Naprostý souhlas, Levičáci do Klause nekopou, ti s s ním dobře rozumí. |
|
|
J. Urban 11.9.2014 7:29Dnes ráno jsem Klause poslouchal v rádiu. Je zoufalý z toho, že se u nás v podstatě zhroutil systém standardních politických stran a že se k moci dostala různá hnutí. Nu, pročpak asi? A pročpak se to nehroutí třeba v Německu nebo v Rakousku? No protože to ta naše velká duhová mafie jen doyebala. Naše čecháčkovská politika založená na stranách se ostatně zhroutila už jednou - na podzim roku 1938. Jak říkal Werich: to bylo pořád bratře, soudruhu, malá domu - a najednou bác, byl tu Hitler. |
|
|
E. Sevrát 11.9.2014 6:15Re: Naprostý souhlas, Připojuji se. |
|
|
V. Vaclavik 11.9.2014 6:04Ted uz jen jak zajistit, aby pri tom navratu k narodnimu statu prisla i ta svoboda, volny trh. To Klausovo reseni vubec jako reseni nevidim. Co bychom po odluce od Unie nyni cinili, co jsme necinili pred vstupem do ni? Zmenila se nejak pravicova politika? Samozrejme, rec je to pekna, ale taky levna. Navrat k narodnim statum sam o sobe nic, ale vubec nic, neresi. Vladnout si sami tak, aby to k necemu kloudnemu bylo, neumime. Coz takhle obraceny pristup ke zmene - nejdriv udelat nejake realne zmeny k uvolneni doma (urcite by se plno prilezitosti, kde by se do toho Unie nemontovala, naslo) s tim, ze to by pak prirozenou cestou samo vedlo k opusteni socialisticke naruce Unie, pro ktere by pak slo mnohem snadneji argumentovat. |
|
|
P. Sulc 11.9.2014 1:42Re: Naprostý souhlas, Souhlas, clanek i p. Kaniokova to vyjadrili presne. Jen bych rekl, ze k tomu nasemu celkovemu upadku hodne napomohla pseudo-humanita a politicka korekce, ktera zvedla stavidla nyni Evropu zaplavujicimu Islamu. A pochybuju, ze ten se jeste da zastavit. Nejak ''humanne" urcite ne. |
|
|
J. Brunner 11.9.2014 1:12Souhlas
|
|
|
J. Kanioková 11.9.2014 1:12Naprostý souhlas, pravdoláskovníci Klausovi nikdy neodpustí, že se vymezil proti velikášsým vizím, proti utopiím všeho druhu a ani je nemusel jmenovat. Sami se nasměrovali do světa scifi, kde je možno blouznit, aniž by bylo nutno skládat účty. Oni nikdy nepochopí, jaké problémy vznikají, pokud se jde nad rámec hospodářských vztahů a snaží se tvořit nadnárodní konstrukci, která brzy ztrácí demokratickou legitimitu. Klaus, tak jako všichni, má jistě i chyby. Ale nemá potřebu "překvapovat", mele si pořád svou, protože má většinou pravdu. A právě proto je pro levičáky tak nestravitelným soustem, že kopnout si do něj je pro ně přímo rozkoší. |
