30.4.2024 | Svátek má Blahoslav


Diskuse k článku

POLEMIKA: Budíky Václava Vlka

Můj dobrý kamarád Václav Vlk starší mě – byť opisem – citoval ve svém článku Epidemie „blbičoku“, přesněji – citoval moji tezi, že Rusové nedovedou vyrobit budík.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Szewczyk 11.4.2018 7:42

hm

tím, že dokázali rusové vyrobit higt-tech zimní obuv, porazili genia západu -Napoleona, druhého genia a miláčka západu. hitlera , porazili tak, že dřevěnými klackami zahnali 60tunové tygry a proudové meseršmity, nyní obchodují se západem tak, že do slaměných a proutěných košíků nabiraj ropu a plyn, a tak jej nosí na západ, celý svět obchodují tím, že mužící vyrobili zčehosik kladivo, jenž dokáže vyklepat z rudy plechové pásy a co hlavně, dokáže rozbít atom, na rozdíl třebas od nejchytřejších čechů, kteří chytře nechali si vyrábět jakesi železo od Indů, a těžit uhlí společnosti s kuaa - lumpur, i to baterkove litium měli v česku těžit aboredžinci, co chodí po hlavě,,,,,,

J. Jelínek 11.4.2018 8:26

Re: hm

Když tak dřevěnými klacky pane Szewzcyku, ale to je celkem jen drobnost. Spíše mě zajímá, jak jste přišel na to, že Napoleon Bonaparte , spolu s Hitlerem byli "génivé západu"? To si fakt myslíte, nebo vám to jen tak v rozčílení ujelo? BTW - Me-262 Schwalbe nebyl, pokud je mi známo, nikdy použit na východním bojišti, ve Velké vlastenecké válce, chcete-li.

M. Krátký 11.4.2018 8:35

Re: hm

Me-262 byl použit ale velmi málo - už Ivan Kožedub psal, že se s ním potkal, ale ulítl mu aniž by kohokoliv ohrozil - bylo jich velmi a velmi málo a hlavně pozdě - to už byli Rusové rozjetí jak dobře namazaný stroj a měli již mnohonásobnou početní převahu ve všech zbraních - také díky obrovským dodávkám nejnovějších zbraní a techniky z USA a VB - například 350.000 kusů kamionů, desítky tisíc letadel, tanků, miliony párů obuvi, a tisíce tun potravin, surovin atd. To všechno před námi ale masoví vrazi-komunisti 50 let tajili - zkuste si to vyhledat třeba jen na wikipedii

J. Jelínek 11.4.2018 8:46

Re: hm

Díky za informaci, to jsem opravdu nevěděl.

F. Navrátil 11.4.2018 9:09

Re: hm

Máte velkou pravdu v tom, že za vítězstvími sovětské armády musíme vidět obrovské dodávky především nákladních aut, dopravních letadel, potravin, oblečení, bot, duralu a speciálních slitin, vysokooktanového benzinu, atd. Tyto dodávky tvořili 14 procent válečné výroby! Se zbraněmi to ovšem tak slavné nebylo. S jednou výjimkou, a to byl Bell-39 Airacobra. Stíhací letoun s mohutnou výzbrojí s 37 mm kanonem a 6 kulomety, pancéřováním a samosvěrnými nádržemi. Alexandr Pokryškin na něm setřelil 48 z celkového množství 59 sestřelů. Když vyletěl se svým strojem v bitvě nad Kubání, hlásila Luftwafe: Pozor! Pokryškin je ve vzduchu!

P. Lenc 11.4.2018 10:06

Re: hm

Jo, ta americká, ale i britská pomoc byla obrovská a to předevěím v té nejkritičtější době konec roku1941 až po začátek roku 1943,než se rusům povedlo rozjet výrobu v nových fabrikách za Uralem. Mimochodem ze 70% zařízené americkým strojovým parkem. Kdo opravoval ruské Zily z padesátých let, tak si jistě vzpomene na zkur...závity Whitworth. Hodnota dodávek byla ze strany USA v hodnotě jedné miliardy tehdejších dolarů, jenom letadel bylo dodáno 18 000. Mohl bych také dodat neuvěřitelně rozsáhlou potravinovou pomoc, ale je to asi zbytečné.To vše Rusko přiznalo až v devadesátých letech.

J. Chaloupka 11.4.2018 9:40

Ti "chytří" Češi umí jen křičet, že chtějí více peněz

na vědu.

A. Trick 11.4.2018 7:36

Žabříček chlastu

Suverénně vede Litva. Na druhém místě se znatelným odstupem Bělorusko. Na třetím místě též s odstupem Rusko. Na čtvrtém v těsném závěsu za Ruskem Česko. Daleko za Českem je Polsko a Slovensko.

Tož tak.

J. Lepka 11.4.2018 15:44

Re: Žabříček chlastu

Jo, samohonka se statistikám pečlivě vyhýbá. Tož tak.

J. Holíček 11.4.2018 6:35

Falešný Ondrův zájem.

Je ok, že Aston se k tomu postavil čelem a reagoval jak reagoval.

Vtip celé věci však spočívá v tom, že Vlk má pravdu stejně jako Aston. Pro mě je ale Ondra v křeči a nějak si s tím neví rady. Nesrovnává totiž USA, Rusko, Čínu, Indii a Brazilii, nýbrž se důsledně naváží do Ruska.

Je v tom příliš osobního zaujetí, jakoby mu bylo líto, že chudáci Rusáci na tom nejsou tak dobře jako pašáci Amíci. Jenomže opak je pravdou, jemu nezáleží na dobru utlačovaných ruských mužiků, aniž by ho zajímala bída amerického venkova, on se potřebuje odreagovat podle své planety, stejně jako Vlk sr. Rusko brání jen z principu, do Ruska by se stěhovat nechtěl.

Takže problém v podstatě (pro objektivní auditorium) spočívá v tom, že ti co mají Neffa rádi nechápou, proč takhle hazarduje se svojí dobrou pověstí, dávajíc ji v šanc malichernostem.

J. Jelínek 11.4.2018 8:16

Re: Falešný Ondrův zájem.

Ondra? Váš kámoš? Opravdu?

J. Holíček 11.4.2018 8:43

Re: Falešný Ondrův zájem.

Určitě! Jak jinak? :-))

P. Chládek 11.4.2018 8:29

Holíček je pako.

M. Pesat 11.4.2018 10:05

Re: Falešný Ondrův zájem.

"Takže problém v podstatě (pro objektivní auditorium) spočívá v tom, že ti co mají Neffa rádi nechápou, proč takhle hazarduje se svojí dobrou pověstí, dávajíc ji v šanc malichernostem."

Tak ja jsem se soudruha Neffa/Neviditelneho psa leta zastaval, protoze byl pionyrem nezavislych novin a nezavisle diskuse=otevrene pole pro svobodnou diskusi/vymenu nazoru. To uz ale je minulost, dnes/uz dlouho soudruh Neff je plne srovnatelny s temi nehorsimi/fanatickymi prorezimnimi pisalky/propagandisty z dob husakovske "normalizace".

V kazdem pripade jsem rad ze sem pisete, pane Holicku, jste zavanem zdraveho rozumu v te zaplave fanatismu a cernobileho videni.

Cest :-)

J. Holíček 11.4.2018 11:06

Re: Falešný Ondrův zájem.

Pravdou je, že soustavně ho už léta nesleduji, mám ho v paměti spíš z fanzinů.

Jinak uznání vždycky potěší, ne, že ne. :-)))

J. Vavruška 11.4.2018 12:07

Re: Falešný Ondrův zájem.

Vtip je spíš v tom, že Vlk dokáže vidět určité souvislosti, kdežto Neffa ani nenapadne, že by tam nějaké mohly být.

Už jenom ta zásadní věc, že srovnává Čínu, do které si většina velkých západních firem přestěhovala většinu výrobních kapacit a jediná "zásluha" Číny je, že v osmdesátých letech zahájil Deng Xiaoping politiku otevřenosti a kohabitace marxistické ideologie s kapitalistickými technologiemi. Číňani sami o sobě nic nevymysleli ani nevyvinuli a i ty fabriky jim postavili "zápaďáci", místní dodali hlavně ruce, lopaty a kulatá červená razítka.

V SSSR/Rusku to bylo přesně naopak: byl tam fungující hospodářský systém, průmyslové kapacity, vývoj, výzkum atd., a to se všechno z větší části rozkradlo a zlikvidovalo (pro představu: jak dopadla naše Poldi Kladno, Zbrojovka, Liaz a další).

Srovnávat tyhle věci pouze na úrovni aktuální úrovně výroby a vývozu sice hodí nějaká čísla, ale vůbec nic to nevypovídá o podstatě národa.

(Zato diskuse zde odhaluje všechnu pestrost českého národa jako na paletě, je to opravdu velmi zajímavé a poučné čtení). :-P

J. Lepka 11.4.2018 15:49

Re: Falešný Ondrův zájem.

Ten "fungující hospodářský systémů byl postaven na dodávkách z průmyslově vyvinutějších kolonií a také, m.j. tím, jak RVHP likvidovala průmyslová odvětví schopná produkovat vyvinutější techniku než schválenou pro ruský, pardon, sovětský trh.

J. Vavruška 11.4.2018 6:32

Je hloupost kvalifikací?

Když tak čtu, co tady Neff za posledních cca 20 let píše, vidím určitý opakující se vzorec.

Když člověk, který nechápe souvislosti a v podstatě nezná věci, o kterých píše a nic podstatného o nich neví, když se takový člověk stane šéfredaktorem, to je souhra náhod nebo je to kvalifikační předpoklad? Ptám se, protože tady to přímo bije do očí.

J. Farda 11.4.2018 9:19

Re: Je hloupost kvalifikací?

Nevím jak hloupost páně Neffova, ale Vaše diagnoza se tu projevila více než zřetelně... :-)

J. Vavruška 11.4.2018 11:45

Re: Je hloupost kvalifikací?

Správně, nemáte-li argumenty, poslouží dobře i urážka :-)

J. Farda 11.4.2018 13:08

Re: Je hloupost kvalifikací?

Diagnoza není urážka jako slovo hloupost, kterou jste ale Vy sám použil vůči Ondřeji Neffovi, ublížené chůďa ... :-(

J. Vavruška 11.4.2018 14:52

Re: Je hloupost kvalifikací?

Když dělá závěry o Rusech a o Číňanech na základě aktuální průmyslové produkce a vývozu a nebere přitom v potaz další faktory, které na to mají vliv, a to v obou případech po dobu desítek let, tak prostě neumí adekvátně zpracovávat informace. A pro tenhle typ "intelektuálů" máme to slovo na šest...

S. Netzer 11.4.2018 13:13

Re: Je hloupost kvalifikací?

Přesně tak.

"Je hloupost kvalifikací?"

S. Rehulka 11.4.2018 14:36

Re: Je hloupost kvalifikací?

Nevím pane Vavruško, kde pramení Vaše kyselost, ale jestli třeba dokážete hodit na sít nějakého "Viditelného Pejska", možná, že se na pana Neffa lidé vykašlou a půjdou debatovat k Vám.....!

J. Vavruška 11.4.2018 14:58

Re: Je hloupost kvalifikací?

Nevím, proč vám to připadá kyselé. Snad, že pro podobné lidi nemám obdiv a pokud úmyslně lžou nebo pomlouvají, tak ani úctu.

Blog mám, ale nemám čas na psaní. Hlavně proto, že to nikdo nečte :-) takže věnuji čas jiným věcem.

Tady jsem se neudržel, napsal jsem svůj názor na povrchní soud pana Neffa, protože jsem viděl, že opomenul dost významné okolnosti. A navíc opět v militantním, nenávistném tónu. Jako vždycky. Prostě mě tím už naštval. :-)

J. Fridrich 11.4.2018 6:29

Dnes skvěle, skvěle Neffe - zcela přesně popsáno

Dnes skvěle, skvěle Neffe - zcela přesně popsáno a zhodnoceno to, co se děje v té poloasijské Říši Zla - toto jejich ohodnocení velkým Ronaldem Reaganem platí dodnes do posledního písmene..

Děkuji a není co dodat, jen snad to, že všichni jejich sousedé po celé té jejich předlouhé hranici se jich po staletí báli a bojí dodnes. Vždyt' tu Říši zla extrémě rozšířil a zkolonizoval už kozák Jermak carům a tatíček Stalin soudruhům komunistům..

J. Vavruška 11.4.2018 6:18

Jenom se potvrdilo že Neff nic neví, ani o Rusku, ani o Číně, ani o globální koordinaci elit. Číňani jsou poslušní, proto si k nim během cca 30 let majitelé západních firem přestěhovali většinu výroby. Rusové jsou naopak vzpurní, proto tam Západ vždycky podporoval korupci, všelijaké šizuňky, revoluce, apod. Číňani nikdy nic nevymysleli, všechno jim tam navrhli že Západu a oni se to teď postupně učí. Rusové si udělali plán, během třicátých let se intenzivně učili a pak začali sami vymýšlet. Např. ty raketové motory vyvinuli sami, nemají je že Západu. Neff jak vždy sleduje povrchnosti a pomluvy, ale uniká mu podstata.

J. Vavruška 11.4.2018 6:21

Místo "navrhli že Západu" mělo být "navezli že Západu" - Androidí klovesnice si dovymyslela vlastní text.. sorry

J. Fridrich 11.4.2018 6:36

Re:

Pro soudruhy Kotase a Vavrušky : Vaše " litánie " trochu zjednoduším - ale jen trochu. Základ Ruského nosiče je raketový " svazek " 21 raket V2 vyvinutých Vernherem von Braunem v 40tých létech v Peenemünde. S.P.Koroljov ji upravil na balistickou mezikontinentální raketu R7 a " pospojováním do svazku " vznikl tento nejstarší - dosti primitivní nosič, ale máte pravdu - létá. Saturn 5 - další Braunovo dítě byl největší raketou kdy sestrojenou na světě - ani jedno selhání. Nosila lidi na Měsíc. O kopírování sověty-rusáky ve všech oblastech vývoje - hlavně IT-technologií od Západu ( včetně získání " atomového " tajemství ) by se mohlo psát dlouho.. Američani již nejdou cestou jen jedné - státní, skvělé, agentury - celosvětově známé NASA - která dostala 12 lidí na Měsíc již před více jak 40 léty, také vytvořila funkční navigační, celoplanetární systém GPS před cca 30 roky, který " zlý Ronald Reagan " v " lehčí " variantě uvolnil celému světu, jejich satelity umožňují přesné předpovědi počasí pro celý svět, vědecky zkoumají okolí naší planety, naši sluneční soustavu, ale i vzdálené hlubiny Vesmíru, ale umožnili - a i podporují soukromé aktivity a projekty firem jako je tato. U nás se o tomto všem obecně moc neví, spíš převažují " mimozemšt'ané ", kteří opakují tu svou " mantru " -nebýt Rusů, tak není nyní možná doprava mezi ISS a Zemí - jsou to lidé, kteří o skutečném POZNÁVÁNÍ VESMÍRU mnoho neví..

J. Vavruška 11.4.2018 7:29

Saturn 5 selhání měl, ale asi jste na to už zapomněl :-) A ruské motory mají principiálně jinou konstrukcí chladiče, proto je Američani nedokázali vyrobit. Braunova konstrukce je trubková, ruská je frézovaná. Všechno se dá najít na internetu. Teda kromě konstrukčních plánů Saturnu. Ty se prý "ztratily" a už nikdy je nikdo potom neviděl :-)