2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Diskuse k článku

POLEMIKA: Aktuální výzvy a útěk do minulosti

Nerad se opakuju, ale Miloslav Bednář svou odpovědí bohužel nic jiného neumožňuje. Místo aby reagoval na mou hlavní výtku, že nepředkládá srozumitelnou vizi, kam bychom jako stát po vystoupení z EU směřovali, jen se hlouběji noří do své oblíbené historické paralely. Tím ale míjí jádro problému.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
D. Nowodny 28.11.2013 21:13

Re: jako červa

Je to "dobrý" ! Ještě, že máme takové "chytráky" jako jste vy !! To se  mlátí "prázdná sláma"

na klávesnici PC ! Doufám, že zůstnete u té své drštkové a piva !

V. Němec 28.11.2013 17:46

Re: Vystoupení z EU je nesmysl,

Ježižmarjááááááááá

J. Kratochvíl 28.11.2013 15:53

Vystoupení z EU je nesmysl,

politici (hlavně Klaus, Mach a spol.), kteří o to usilují dokázali v ČR zavést systém, který není fungující, což potvrdil vývoj za posledních 24let. Fanaticky prosazovat fundamentální neoliberalismus je prosazování nefunkčního ideologického nesmyslu, což ukazuje stav naší společnosti. Tržní ekonomika bez regulací vede k destabilizaci a samozničení společnosti opět události za posledních sto let to potvrzují. Budoucnost má pouze stát s vizí a koncepcí, společnost plánovaná, racionální vedle toho pararelně trh, kterému se svěří některé funlkce, a musí být přísně odděleny veřejné zájmy od zájmů soukromých podle pravidel a tato pravidla musí být přísně dodržovány a také vymahány. V žádném případě se nesmí stát trh hlavním regulátorem společnosti, Někteří zdejší diskutéři tomu nadávají socialismus, komunismus nebo EU to jim je jedno, ale jedině toto má budoucnost v moderní a spravedlivé společnosti.

J. Chaloupka 28.11.2013 15:40

Kdybychom vystoupili první, nechali by nám to všichni

ostatní tzv. "sežrat". Zachovali by se stejně, jako spojenci v r. 1938. Musíme počkat, až to udělá někdo silnější, třeba Británie. O tom, že EU je socialistický spolek, není sporu. Ale bohužel jsme příliš malí (alespoň tak nás ostatní vidí - viz pomoc při vízech s Kanadou, kdy to skončilo jen proto, že jsme chtěli vetovat dohodu EU a Kanady, jinak na nás EU z vysoka kašlala), a proto bychom tu "neposlušnost" pořádně zaplatili.  Ostatně čekám, kdy bude založena Evropská plánovací komise.  Mezitím můžeme, jako obvykle, pasivně resistentovat, třeba tím, že budeme žárovky prodávat jako topicí tělíska a pomazánkovému máslu dáme jméno - tradiční pomazánkové, rumu pak tuzemák.

V. Vaclavik 28.11.2013 14:38

Re: jako červa

Presne tak. Nejdriv by mel hledat trisku v oku svem, protoze jeho navod, co v te Unii delat, je minimalne stejne vagni, jako to co kritizuje u oponenta. 

Jenze zastanci vystoupeni z Unie reseni na sve strane maji, je jim pokracovani v EHS, ve kterem bychom zustali i po vystoupeni z Unie a mame tu inspiraci ve Svycarskem, Norskem modelu, proste statu Evropy, ktere se toho dnesniho Unijniho socialistickeho experimentu neucastni.

Lide jako tady nas pan autor by jiste za minuleho rezimu horovali pro jeho perestrojkovani, ale v tom jsou fatalne pomyleni. Kolektivismus je z definice zevnitr nereformovatelny! Jedine reseni je odstavit kolektivisty od moci, nebo odejit, pokud je to mozne. A my dnes tu vzacnou moznost odejit mame a budeme hloupi, kdyz ji nevyuzijeme. Dnesni 'odejiti' se vubec neda srovnavat s minulosti, kdy vystoupeni z vychodniho kolektivistickeho totalitniho bloku znamenalo koledovani si o o vojenskou invazi. Nic takoveho dnes pri vystoupeni z Unie nehrozi a je to jen vec odvahy vystoupit.

J. Hejna 28.11.2013 13:16

Re: Vážená paní

Překlad do češtiny: Buďte hodní nebo vás sežere dubisko! Bu bu bu!

R. Langer 28.11.2013 13:09

Já bych se pane autore ani tolik nezajímal o to,

kam bychom směřovali po vystoupení z EU jako o to, kam směřujeme pod vedením EU... :-P

R. Hroza 28.11.2013 12:22

jako červa

No, ty, Robine, sice "zvažuješ všechny otázky" ale zase nenavrhuješ žádné řešení. Jen dáváš nám všem "maršálské rady". Ale s těmi se nepohneme z místa. Budeme jen nekonečně debatovat a hádat se. Než přijde velký německý pták a sezobne nás jako červa.

S. Ševeček 28.11.2013 11:50

Útěk do budoucnosti

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013112701

Z. Švrček 28.11.2013 11:25

Problémem je EU, nikoliv ČR

Když jsme po revoluci začali usilovat o členství do EU, hlásili jmse se k spolku, kde se upřednostňovala svoboda s volným pohybem zboží, osob, kapitálu i idejí. V době, kdy bylo již po vstupních rozhovorech (kdy dojednávání podmínek již dávalo tušit, že se EU výrazně mění) jsme vstupovali již do jiné EU, která začala ten spolek vyznávající svobodu s volným pohybem zboží osob, kapitálu a idejí pomaličku měnit. Moc v této nové EU měli a mají lidé, kteří nevěří ve svobodu a její blahodárnost jak v ekonomice, tak v životě států, společenství občanů i jednotlivců . Proto je regulují, cenrálně řídí a byrokraticky spravují v domění, že to dokáží lépe než to dokáže spontánní řád - tedy kapitalismus (byť se svými nedostatky, či tím, co je za ně prohlašováno). Není však hlubšího omylu, kterému podléhají všichni socialisté znovu a opakovaně, jak je vidno i z našich čerstvých dějin.

Problém není v ČR, i když tady těch sebepopletů máme taky dost a dost a kdoví, zda ne většinu :-). Problém s tím má především EU sama, ač si to zatím většinově neuvědomuje (nebo se o tom zase jen nemluví?) a jde o to, začít s nápravou, jde-li to vůbec. Myslím, že tím, že ty prozřetelněji a dalekozrace se chovající státy (nejdříve GB?) se začnou intenzivněji zabývat otázkami co v EU je špatně, co EU a je v EU čeká a zda by jiné řešení nebylo lepší, dají impuls k tomu, aby se tím začaly vážněji zabývat i občané  dalších členských států a tím i jenich politické reprezentace. Pokud se nestane nic, bylo by lepší vystoupit, než si ten vláček nabije o realitu. Jistě bychom nevystoupili třeba na pacifické pobřeží, takže se jistě dá civilizovaně dohodnout na modu vivendi, i když si dovedu představit nenávist velkovezírů EU, jimž bychom tím načali játra. Ani oni nás však z centra Evropy nejsou schopni vystěhovat. Chce to jen odvahu, odhodit politickou korektnost a začít věci nazývat pravými jmény, z čehož pak možno vyvodit správné řešení.

K. Frauknecht 28.11.2013 9:36

Pane Ujfaluši

připojuji se k názoru p. Jelínka: vážně nechci nikam "směřovat"! :-)))

Vidím však závažnější problém. Vzniká "nová" levice (podle článku jste jejím zastáncem - chudáci študáci :-(). Starý "dobrý" Marxista chtěl násilím vytvořit rovnostářskou společnost (všichni byli přibližně stejně chudí). Novolevičáci postupnými regulacemi a nařizováním "dobra" vytváří pro sebe nedotknutelnou elitářskou vládnoucí "třídu". Současná EU je toho zářným příkladem, bohužel!!

R. Kříž 28.11.2013 9:06

hmmm....

Omezený vliv na události je lepší než nulový? To je jako byla dříve snaha "zreformovat KSČ zevnitř", případně "když budu v KSČ já, bude to lepší, než když tam bude nějaká svině"... :)

A já myslel, že když se mi nelíbí v hospodě, tak odejdu, ne že začnu poučovat (tam sedící spokojené) hosty a předělávat hostinského....

B. Brousková 28.11.2013 9:04

Re: Vážený pane

A to dubisko na východě zmizelo kam? To přece vždy chtělo pro své kolonie, , pardon spojence, jen to nejlepší! A v Evropě jsme tehdy byli také.Ono totiž zase tak moc na vybranou nemáme.Předpokládám , že znáte bajku o oslovi, který nechtěl uhnout do leva ani do prava a tak chcípl hlady, protože otýpky sena ležely jenom vlevo a vpravo. Hořký konec zahnívajícímu kapitalismu prorokoval už před dávnými časy ve svých projevech jeden, co ho dnes obdivují davy v podobě  mumie.. A kapitalismus kupodivu zahnívá dodnes a ne a ne dohnít.

B. Jelínek 28.11.2013 1:00

Vážený pane

My v Evropě jsme a nepotřebujeme někam jít a "směřovat". To potřebují politici, lidem ( a čím dál více ) to je kdesi. Možná, že na začátku byla "demokracie" jako ten konečně správný bůh ale nakonec  to byla  jen cesta do pekel (jako v Řecku) a v příkrém rozporu se svobodou. A EU, která je jen šílenou přerozdělovací a regulovací organizací mocí posedlých technokratů, už taky ví kam směřuje ale žádný z jejich představitelů a byrokratů to nemůže říct. Obávám se, že si to protrpíme až do hořkého konce.

Co po EU? A co bylo po RVHP? A co bylo po tisícileté 3. říši?