Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
OTÁZKA: Žijeme ve větší svobodě než Rusové
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Těhanová 3.1.2024 19:10kde jste v roce 2022 přišel na Porošenka? Vždyť vy o tom nic nevíte. Melete si dokola pořád jen to svoje. Tohle jsou přece známé věci. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 22:13Otevřete si ty odkazy, než začnete blbě plkat! |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 22:37Kde je váš link, jak Zelensky změnil plán a už nechtěl do NATO a dokonce chtěl velkoryse dovolit Rusům ve veřejném prostoru ruštinu? Ten link tu pořád chybí. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 23:00https://casopisargument.cz/?p=22469 |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 23:07Vy jste přehlédl, že váš link je z roku 2019. |
|
|
M. Těhanová 4.1.2024 8:51Jestli tady někdo blbě plká a navíc uráží druhé, tak jste to jen vy. Na vaše odkazy kašlu, řeč byla o roce 2022. Ale třeba se vám v té vaší makovičce taky někdy rozsvítí. |
|
|
L. Svoboda 3.1.2024 20:13Pane Machu, paní Laurenčíková vám to vysvětlila tak dobře, že byste to mohl pochopit. Pokud to nechápete, je to váš problém. Prezident Ruské federace se jmenuje Putin. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 20:17Opravdu jsem se poctive snazila, dekuji za uznani. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 22:14Já nechtěl vysvětlení. Já se ptal na to, co Zelenskyj udělal tak špatně, že Russko na Ukrajinu zaútočilo. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 22:34Vy jste vlastně nepochopil nic. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 15:52Uz jsem chtela udelat tu chybu a cosi vam jeste lepe vysvetlit. To ale nema zadny smysl, protoze chapat byste musel uz sam a tady je prave ten problem. Takze tady mate clanek, ve kterem se krasne popisuje, jak ukrajinsti nacionalisti vyhrozovali Zelenskemu, namocenemu v afere Panama- prip. Pandora-Papers sesazenim a smrti, kdyby s Rusy uzavrel mir, jak puvodne chtel a pro coz byl zvolen, a jak USA de facto podporovaly ukrajinske nacionalisty. Uz to omilam skutecne jak mantru a vy jste porad stejne nevedomy. A tak to i zustane. Wie Selenskyj daran gehindert wurde, Frieden im Donbass zu schaffen - Ansage Kousek vam prelozim: "Und weil die Extremisten, die den Großteil der Kämpfe in der Ostukraine führen, Selenskyj bedrohten und erklärten, sie würden nur einen “Endsieg” über den Donbass akzeptieren, war er auf die Unterstützung seiner Anhänger in Washington angewiesen. Diese wollten aber nicht, dass er mit Russland verhandelte – und stärkten damit die Position der Extremisten. Die westukrainischen Ultranationalisten und Banderisten sagten Selenskyj sogar, er würde sein eigenes Todesurteil unterschreiben, wenn er mit Putin spräche, so dass das einzige Ergebnis am Ende Krieg war." A protoze extremisti, kteri vedou prevaznou cast boju na vychodni Ukrajine, Selenskemu vyhrozovali a rekli, ze akceptuji jedine "konecne vitezstvi" na Donbase, byl Zelensky odkazan na podporu svych priznivcu ve Washingtonu. Tito ale nechteli, aby Zelensky vyjednaval s Ruskem a posilili tim pozici ukrajinskych extremistu. Zapadoukrajinsti ultranacionaliste a Banderiste dokonce Zelenskemu rekli, ze podepise svuj otrel smrti, pokud bude mluvit s Putinem, takze nakonec doslo jedine k valce.". To je direkt socialni prace, co tady pro vas delam. Stejny popis najdete i ve spouste jinych zdroju. Ale ne ve Foru24, nebo na Novinkach na Seznamu. Zatim ne. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 15:58A odkud je ten článek? |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 16:06Vy to opravdu slysite poprve? Mate tam odkaz. Ten si zadejte do hledacku. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 22:15Kde mám link? |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 22:26Ještě jednou: vykopirovat odkaz, Google - hledaci radek - vložit... Pak vám to vyjede. Držím palce. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 23:03Ale není tam ten link, který mám vložit. Už chápete. co po vás chci? |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 23:08Vůbec mě to nezajímá. Poraďte si s tím nějak sám. |
|
|
V. Hlubucek 3.1.2024 12:44Zajímavý a znepokojující článek.... když o něm přemýšlíte... |
|
|
L. Svoboda 3.1.2024 13:09Kdyby autor mohl napsat celou pravdu, byl by článek pro nás ještě znepokojivější. |
|
|
M. Kocián 3.1.2024 14:05Já a agent Mulder jsme vždycky tušili, že pravda je tam venku. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 14:31Aspoň že tušíte, když už nic nevíte. |
|
L. Kuča 3.1.2024 16:16Nemám dojem, že mu v tom něco brání. Ovšem to, jak na si západě víceméně na úkor většin uchvacují různá práva a moc nejrůznější menšiny, které jsou často, eufemisticky řečeno - obskurní, to je skutečně alarmující. V případě GB jsem měl nejprve dojem, že se chtějí podobným bruselským specialitkám jako progresivní levičáctví a grýndýl brexitem vyhnout, ale podle toho co vidím to vypadá, že jim vadilo, že tyhle mentálně-morální úlety neimplementuje EU dostatečně masivně a rychle. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 16:52👍 |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 16:52👍 |
|
|
D. Mach 3.1.2024 12:33Už jenom věta "Existují i pádné teze pro domněnku, že Rusko v zásadě své občany bere celkově, samozřejmě po svém, o dost vážněji, než je tomu u nás." svědčí o absurditě myšlení autora článku. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 14:03Muzete blize vysvetlit, pane Mach? Z ceho lze podle vas vyvodit, ze Rusko sve obcany "samozrejme po svem", nebere vazneji, nez je tomu u nas? |
|
|
D. Mach 3.1.2024 14:47Vy věříte tomu, že russké vedení bere své občany vážně? Brali snad tady u nás komunisti vážně názor svých občanů? No ale jestli tomu věříte ... |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 15:04Ještě jednou si přečtěte, na co se ptám, a neodpovidejte mi otázkou, prosím. |
|
|
D. Mach 3.1.2024 15:22Vždyť jsem vám na to odpověděl. Ale vaše názory asi komunisti vždy respektovali, takže to nemůžete pochopit. |
|
|
D. Laurencikova 3.1.2024 15:28Tento placanec rikate vy mne, vy, byvaly clen nebo donasec StB mne, manzelce politickeho vezne, kterou takovi jako jste vy donutili odejit do exilu? Nedelejte se smesnejsi, nez uz stejne jste, pane Mach. |
