3.5.2024 | Svátek má Alexej


Diskuse k článku

OSN: Kdy nemůže Rusko uplatnit právo veta

Řídí-li se politici čím dál častěji marketingem a průzkumy veřejného mínění, převládají ve veřejném prostoru nutně momentální zájmy. Zvlášť v situaci, kdy populace stárne a horizont dohledu se u velké části občanů krátí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 22.4.2023 22:19

.... republikánskeho kongresmana Paula Gosara na stránke www.veteranstoday.com. V ňom otvorene hovorí o problematike Ukrajiny. Najväčšia lož je, že invázia Ruska bola nevyprovokovaná.

Gosar upozorňuje, že v období od 18. do 19. februára 2022 zaznamenala OBSE 2158 porušení prímeria vrátane 1100 výbuchov. Dňa 22. februára 2022 OBSE zaznamenala v Doneckej oblasti 703 porušení prímeria vrátane 332 výbuchov. Za predchádzajúcich 24 hodín zaznamenala v regióne 579 porušení prímeria. V Luhanskej oblasti zaznamenala misia 1 224 porušení prímeria vrátane 1 149 výbuchov. Všetko zo strany Ukrajiny. ............Podľa Gosara lož číslo dva je, že na Ukrajine nie sú žiadni nacisti. Tvrdí, že je dobre zdokumentované, že Ukrajinu riadia a podporujú z veľkej časti neonacisti........ Další ruSSák, umístěný v USA kongresu ;-D

V. Podracký 22.4.2023 18:55

Nebude nikdy jednotné světové právo. Zájmy jsou příliš rozdílné a všichni chtějí trestat druhé a nikoliv sebe. Haag nepostupoval spravedlivě a ani nemůže. Jinak by už dávno Clinton seděl na doživotí za přepadení Jugoslavie a Bush za přepadení Iráku. Na Putina ovšem platí dvojí metr, tomu se odpustit nic nemůže. Nakonec je to stejně jadno, USA výsledky Haagu neuznávají stejně jako Rusko.

J. Ptáček 22.4.2023 13:52

Dokud nebude v Rusku a v ostatním světě veto totéž, stejně jako pojmy svoboda, lidská práva volební právo, státní hranice, okupace, cena lidského života a všechno ostatní, dohoda Ruska s ostatním světem není možná. Kdysi k Rusku patřilo i nacistické Německo, ale to už je naštěstí hrůzná minulost.

K. Křivan 22.4.2023 12:56

S Peršany měli i první Evropani špatné zkušenosti. Bitva Thermopyl. "Jdi, poutníče, a zvěstuj Lakedaimonským, že my tu mrtvi ležíme, jak zákony kázaly nám." Téch 300 Sparťanů zachránilo Řecko. Věčná čest a sláva jim !

P.S. Nebylo to v bitvě se Slavií ve vršovickém ďolíčku !

K. Křivan 22.4.2023 12:58

Do Prčic to mělo být jinde, Pod IRÁN - ISRAEL

J. Skála 23.4.2023 7:24

Já s Vámi souhlasím, ale do prčic má být s malým p!☺

K. Křivan 22.4.2023 9:48

Jestli nejde o pokus ten tribunal tak důkladně zesměšnit, aby se sám nakonec rozpustil a šel na pivo. Hodilo by se to i Amíkům.

V. Čermák 22.4.2023 12:33

V poslední době je snaha z Tribunálů vytvořit Politické tribunály. Pomocí Peněz.

Hlavní prokurátor Mezinárodního trestního soudu (ICC) Karim Khan obdržel miliony dolarů za vydání zatykače na Putina

K. Křivan 22.4.2023 15:20

To je trestný čin ! Hrdelní zločin!

L. Caslavka 22.4.2023 9:39

Nelibi se mi pojem suverenni zeme... Nemohl byste nam p. Pehe vysvetlit na NP napr. ten UA jazykovy zakon o kterem se da uvazovat jako o rasistickem? A jak se divate na neplneni Minskych dohod UA vladou, jejichz obsahem bylo jednani o autonomii vychodnich, rusky mluvicich oblasti v ramci Ukrajiny?? Chtel byste zit v suverenni zemi, kde pri odstrelovani a bombardovani bylo zabito na 14 tis. obyvatel vychodu a emigrovalo na 200 tis. obyvatel pred odstrelovanim UA armady do RF ??? Zit na vychode, nebo zapade?? 8-o

V. Heidlerová 22.4.2023 10:30

Pokud nebudou souzeny zločiny Lenina a Stalina, není možné ohánět se chybami UA. Ukrajina byla z velké části rusifikována, její řeč je zcela odlišná od ruštiny, i carové si brali tlumočníka. Důležité je, že se Ukrajinci cítí být samostatným národem, což dali zřetelně najevo statečnou obranou. Východ Ukrajiny byl rusifikován po strašlivém hladomoru v 30. letech 20. století a odsunu Ukr. na Sibiř - ztráty UA se čítají až na 10 miliónů obětí. Vylidněný a poměrně bohatý východ UA a kozácká oblast byla rusifikována, majetek převzali bezostyšně rusáci. To jsou křivdy, na které se nezapomíná. Kdybyste si vyhledala informace, nové dokumenty z historie UA a Ruska a SSSR, přečetla si něco o Stalinově národnostní politice, o stvoření nového "sovětského člověka" bez národnosti, zrušená ukrajinštiny, tak byste se takto - promiňte - blbě nemohla ptát. Proboha, jen NE žít na východě. Sláva Ukrajině!V[UA][>-]EU

K. Křivan 22.4.2023 11:21

Na začátku byly zločiny Lenina a Stalina. Dokud ty nebudou vyřešeny, ...dokud nebude navrácen veškerý ukradený majetek, dokud nebude roztaven i ten poslední Leninův nebo Stalinův pomník, dokud dýchá poslední bolševik, poslední levičák, nebude lépe.

V. Čermák 22.4.2023 12:39

No jo, zas Ten Začátek. Jeho posouváním můžeme vytahovat a skrývat veškeré tzv. Světové Zločiny. Mimochodem, Ukrajina dostala východní území, o které se nyní bojuje právě od Lenina a západní území právě od Stalina. Krym pak od Chruščova. Asi by to vracet nechtěla...

K. Křivan 22.4.2023 14:23

Bude muset. Krym už nemá. o polských územích se už mluví, .... Podívejte se na Wikipedii na heslo Novorossija. Moc zajímavé, je tam i mapka.

P. Brecík 22.4.2023 22:25

Souhlas. Ještě si zjisti, KDO do Ruska Lenina poslal, KDO ho financoval. Už tehdy Rockefellerovci toužili po ruských surovinách. Baku těžilo, obilí se rodilo a prodávalo .... Dodnes se NIC nezměnilo. A Bolševiky = Levičáky, tak těch je plno NA CELÉM Západě. Místo t=rídního boje jen nastolili Green deal, a jewjich šéfové touží po NWO. Je smutné že nevíš, KDO kladl věnec Marxovi. Borell - z EU

J. Majzlík 23.4.2023 17:07

Myslíte, že jim to zošklivíte? Kdepak, oni mají dle jejich přesvědčení absolutní pravdu, která přebije všechna fakta. Bohužel.

L. Caslavka 23.4.2023 16:50

Hola, Vase fantasmagoreni, co bylo, kdyby nebylo je zaujimave, ale k nicemu. Je - mila pani 21. stoleti a zakazat na UA Rustinu ve skolach a uradech a podminit zamestnani ve statni zprave pouze UA narodnosti / zkouskou z jazyka/ je rasisticke a nema to v kulturnim svete obdoby.. Snad Afrika, Islam. Podotykam pro 1/3 obyvatel.... Proto Minsk a ta saskarna Zapadu - misto dohledu nad vznikem autonomie - vyzbrojit UA armadu... 8-o To jsou prosim hola fakta !! Nikdo nebere Ukrajincum jejich pravo na svuj narodnostni stat. Tak, jako my Slovakum... :-)

M. Kanda 22.4.2023 10:45

Jazykový zákon je vnitřní záležitostí té které země. Podívejte se např. na slovenský jazykový zákon. Ten také není zrovna vstřícmý smšrem k maďarské menšině. A podobné příklady najdete i v jiných zemích a nikdo je kvůli tomu zvnějšku nenapadá.

A Minské dohody byly pro Ukrajinu totéž, jako Mnichovská dohoda pro Československo. Jejich dodržování by v důsledku znamenalo zánik Ukrajiny.

K. Křivan 22.4.2023 11:10

Ano, Minské dohody daly Západu čas vyzbrojit a vycvičit ukrajinskou armádu pro zničení už tak zdecimovaného Ruska. Jenže nepočítaly s tím, že Putin tak rychle pozvedne hospodářství Ruska a udělá z něj opět velmoc.

Mnichovská dohoda dala Britanii čas k vyzbrojení především RAF, která létala v té době především s dvojplošníky. RAF svým tésným vítězstvím v Bitvě o Britanii pak získala pár let času k nápravě škod, napáchaných levičáky za doby jejích vlády.

K. Křivan 22.4.2023 11:27

Pardon, "Nedodržování Minských dohod ...." ze strany Západu, daly Západu čas vyzbrojit a vycvičit ukrajinskou armádu pro zničení už tak zdecimovaného Ruska.

Takhle je to správně, tak to dává smysl.

F. Navrátil 22.4.2023 9:08

Prosím, mohl by ten tribunál ze všech tribunálů nejtribunovatější soudit se zpětnou platností válečné zločince jako je Clinton, Krvavá Madla, Thaci, Haradinaj, Gotovina, atd?

K. Křivan 22.4.2023 9:40

Thaci, to je ten, co prodával lidské orgány ze Srbů ? Ten by viset měl. Nemohli by to udělat Srbové sami ? Nějaké dobré komando, pěkný, pevný strom, za úsvitu, natočit to a dát na YouTube ?

Než by se Amíci vzpamatovali, měli by ostudu u všech gaunerů světa, že svoje gaunery nedokážou ochránit. To by bylo dobré, pro svét, že ? I halzlbáby v Bruselu by měly co délat. Jedna sonderšichta by nestačila. ;-D

V. Heidlerová 22.4.2023 10:37

Hlavně se starejte, aby byli souzeni bolševici v čele se Stalinem a Leninem. Dokud nebude odsouzen tento největší zločin a zločinci všech dob, nezatěžujte si mysl regionálními válkami a vlastním, velmi pochybným výběrem halabala. RvRvA u nás je také dost škůdců, kteří by za své činy měli předstoupit před tribunál.

K. Křivan 22.4.2023 11:35

...před tribunal a posléze pod šibenici. Celá pétikolka by tam méla napochodovat.

I. Krahula 22.4.2023 17:57

Heidlerová, jakého Lenina a Stalina postavit před soud? Z kamene, odlitek, nebo v případě Lenina i mršinu? Vás bábo ta nenávist přivede do hrobu.

J. Jurax 23.4.2023 10:23

Lenina, Stalina ... soudit historii přísluší historikům, nikoliv soudcům.

J. Rejzek 22.4.2023 8:29

Rusko porušilo chartu OSN-napadlo Ukrajinu

USA porušily chartu OSN-napadly Srbsko.

Tak schválně, jaký je v tom rozdíl?

K. Křivan 22.4.2023 9:51

To není "Otázka za milion" ale "Otázka za miliardu" !

V. Heidlerová 22.4.2023 10:43

Neválčilo to Srbsko se svými spolubratry v okolí za vidinu Velkého Srbska? USA nikoho nenapadly z ničeho nic. V Srbsku byla páchána zvěrstva strašného rozsahu. Nezjednodušujte a nebagatelizujte. Srbsko válčilo na celém Balkáně a dodnes by tam nebyl klid. I vláda Miloše Zemana odsouhlasila humanitární bombardování. V Jugoslávii se jednalo o záchranu a pomoc Srbskem ničeným menších států Balkánu. Nelžete a najděte si informace.

J. Rejzek 22.4.2023 15:05

Na Ukrajině byla páchána zvěrstva strašného rozsahu.

Nezjednodušujte a a nebagatelizujte. Ukrajina válčila (ukrajinské fašounské bataliony nepodléhající žádnému velení) na celém území obývaném etnickými Rusy. a již tehdy (po Oděském masakru) mělo Rusko zasáhnout , tak jako zasáhly USA v Srbsku. a dodnes by tam byl klid. I vláda Miloše Zemana by to podpořila a odsouhlasila .(Vyhnu se hnusnému výrazu humanitární bombardování.) Na Ukrajině se jedná o záchranu a pomoc ničeným menším národům (Kosovo nebyl stát.) na Ukrajině.

Lžete a pletete dohromady rozpad Jugoslávie a bombardování Bělehradu.