3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jakub S. 1.9.2008 16:43

Re: Re: Re: Díky

Řeháku, proboha, už toho nechejte a  v y d e c h n ě t e . Zhluboka. Jo?! Takové bojové nátury, to je přírodní úkaz...

Pavel Řehák 1.9.2008 17:09

Sbohem

a nebojme se brilantních řečníků, jak nás nabádá Václav Vlk. Oni se mezi nimi najdou lidi jako Ježíš, Cicero nebo Gandhi. 

libero 1.9.2008 16:40

Re: Pane Vlku

No převážně zaměstnanci ČT 1 , ale přisazovali si i píšící.

Skogheim 1.9.2008 10:48

Jo a ještě něco...

Sleduji Obamu už dlouhodobě a tahle Obamománie je pěkně vedle. Kdyby volby vyhrál, tak se všichni ti pobláznění hipíci asi budou do smrti proklínat, protože Obama se akorát v kampani potřeboval vymezit proti GWB a strhnout "liberální" (=levicové) voliče. Co se týče domácí politiky, tam bych čekal, že půjde v Clintonových stopách, což je přesně důvod, proč bych ho nevolil. Nemám levicové ekonomické experimenty rád. Ale v zahraniční politice (což je to, co ty hipíky u něj přivádí div ne k orgasmu) je mnohem větší jestřáb, než o sobě teď dává znát. Ostatně i jako Clinton - třebaže demokrat, taky neměl k palci na spoušti daleko. Obama je dlouhodobě velkým přítelem Izraele a to konkrétně politiky lidí jako je Ariel Šaron. K Obamovi mám dost výtek, pro které bych ho nevolil, kdybych měl volební právo, ale to, co se mu tady často předhazuje jsou vyloženě nesmysly.

Tom 1.9.2008 11:30

Re: Jo a ještě něco...

Zajimalo by mě, jak s k Obamovi staví silné americké loby. Pravděpodobně kladně. Je tu ale rozpor - Arabové, vlastně všichni muslimové nenávidí Židy. Vůbec tomu nerozumím. Pamatujete si, jak v posledních amerických prezidenských volbách ve státě Florida, místní Židé prohlašovali, že volby byly zmanipolované, že by nikdy nevolili Buse ? Pak to nějak vyšumělo.

Skogheim 1.9.2008 10:38

Nejsem rozhodně Obamovým příznivcem

být občanem US tak volím McCaina, ale používat proti němu jako argument jeho údajnou islámskou víru je pěkně nefér. Obama, třebaže má po muslimském otci jméno Hussein, muslim není, je protestant, a navíc ne ledajaký, je náruživým stoupencem reverenda Wrighta, což je jeden z nejostřejších pastorů Ježíšovy církve sjednocené Trojice, která sama o sobě patří k radikálním protestantským proudům v USA. Chcete-li, trefujte se do něj tudy. Ale Obama jako muslim, to je fakt hodně vedle.

Jura Jurax 1.9.2008 11:29

Re: Nejsem rozhodně Obamovým příznivcem

No, muslim nebo protestant (dokonce jak píšete snad radikální) je jedno - je to prostě pobožník. A buď v bohy či boha jediné a zjevené opravdu fanaticky věří - což by byl průser - nebo, a to spíš, nemůže si v pokryteckých a bigotních USA dovolit veřejně říct, že nevěří, nebo aspoň až tak nevěří; zřejmě by tak spáchal politickou sebevraždu.

gerontusinza 1.9.2008 15:33

A není bigotnost v jak=koli víře něco, co každého vládce staví mimo volbu......Re: Nejsem rozhodně Obamovým příznivcem

když někdo místo rozumu věří, má být  předem diskvalifikován a to zcela oprávněně.......:-/

Oskar 1.9.2008 10:26

Zlatá slova

My obhájci tradičních hodnot doufáme, že zvítězí válečný hrdina McCain. Ta obamovská hysterie, ta jeho rasistická operlená žena, to je Ameriky nehodné. A jakýsi Plesl z Lidovek už potvrzuje Omamovo vítězství. Věřím, že se šeredně zmýlí.

lucinapes 1.9.2008 10:55

Re: Zlatá slova

kéž!

cca 1.9.2008 10:16

to má

být rada Američenanům koho mají/nemají volit ??? stejné co Pacner - důchodce - grafoman...

Sýček 1.9.2008 10:06

Výborný článek

Děkuji. R^

I-Worm 1.9.2008 10:03

Dnes již netřeba děťátek pouštěti k mikrofonu

stačí nechati politika v domnění, že jest tento vypnut...

ver 1.9.2008 9:20

myslel jsem , že Amerika má jen jednoho kandidáta na presidenta

dobrý článek R^

František 1.9.2008 9:11

Skvělý článek

Jen se bojím, že většina z nás jsou ti, kdo jsou málo skeptičtí k výrokům mocných či slavných. Z ideologií jakými jsou například mírotvorné žvásty či takzvané ochranářství životního prostředí nebo globální oteplování se živí strašná spousta líných a méně šikovných lidí.

lucinapes 1.9.2008 10:58

Re: Skvělý článek

no, my jsme málem vyfasovali Švejnara, o němž jsme věděli jen, že to není Klaus, a už jen to kdekomu stačilo.

Jura Jurax 1.9.2008 11:34

Re: Skvělý článek

se živí strašná spousta líných a méně šikovných lidí. ... no, jak se to vezme. Ono živit se takovou evidentní kravinou vyžaduje velikou šikovnost - asi toho typu, jakou kdysi osvědčil jistý Harry Jelínek, když prodal důvěřivému (americkému) kořenovi Karlštejn. A zblbnout masy lidí sice není složité, ale přece jen tak zouplna bez práce to taky není. :-/

Ivan 1.9.2008 9:10

Ten článek si zadal volební štáb Mc "Kaina"?

Příklad toho, jak si pravice představuje diskusi.

Fafa 1.9.2008 9:43

Re: Ten článek si zadal volební štáb Mc "Kaina"?

Ivane, a co se Vam na tehle diskusi nelibi? Pan Vlk napsal clanek a Vy mu muzete oponovat. Nebo Vy si predstavujete diskusi tak, ze vsichni bud maji Vase nazory nebo jsou podplaceni volebnim stabem?

jirka.s. 1.9.2008 10:25

Re: Re: Ten článek si zadal volební štáb Mc "Kaina"?

A proš si myslíte, že si tento rudý žalud dal ausgerechnet nick "ivan" ? ;-)

Marat 1.9.2008 12:18

Re: Re: Re: Ten článek si zadal volební štáb Mc "Kaina"?

Žalud,ale určitě né ten z dubu.

Jura Jurax 1.9.2008 11:36

Re: Ten článek si zadal volební štáb Mc "Kaina"?

No, a tenhle příspěvek zase ukazuje, jak si alternativně inteligentní jedinec představuje, jak si pravice představuje diskusi.

Alaskan 1.9.2008 8:58

Dalsi diky autorovi.

Pane Vlku,trefil jste hrebicek na hlavicku.Diky a pozdrav z aljasky.

pavel Pekárek 1.9.2008 8:55

Naprostý souhlas

Václave, opravdu -naprostý souhlas.

S tím dodatkem, že co Obama v |U|SA- to Pardoubek u nás.

Vlado Z 1.9.2008 8:39

Argumenty?

Promiňte, nějak jsem nepochopil, na základě čeho vynášíte tak přísné soudy, pane Vlku. Je-li Vaším jediným argumentem pohoršení nad tím, že ten, o nemž se vypráví jako o černochovi, je ve skutečnosti mulat, tak je to hodně slabé a hnidopyšství je na Váš způsob myšlení ještě mírný výraz. Obamu nijak nezbožňuji, ale nemyslím si, že by to byl až takový utopický populista, jak jej-ovšem bez sebemenšího doložení důkazy-vykreslujete. A co se týče omezení volného pohybu a demokratických svobopd, kterým strašíte (opět bez doložení konkrétními pasážemi z Obamových projevů), tak George Bush jr. byl ten, kdo ve jménu boje proti teororizmu zašel po dlouhé době v tomto směru nejdál od 50-tých let a neblahého Mc Carthysmu. Takže černo-bílé hodnocení - republikáni hodní-demokraté špatní, stěží obstojí. Pravda, jak řekl filozof : "Když vám docházejí argumenty, ještě vždy můžete začít nadávat."

Posleda 1.9.2008 9:33

Re: Argumenty?

Promiňte, Vlado, ale toho, co jste nepochopil, bude víc. Např. to, že "hnidopich" neobsahuje ani jedno tvrdé "y", jelikož nemá s pýchou, natož s polním pychem nic, ale vůbec nic společného...

cb 1.9.2008 9:47

Re: Argumenty?

Jestlipak vite, kdo byl McCarthyho asistent? Byl to vas milacek Robert Kennedy. Ale o tom se nepise.

lucinapes 1.9.2008 11:03

Re: Re: Argumenty?

Koneckonců, kdyby se McCarthysmus v USA uchytil, asi by měli  ruských špionů míň a blázniví holywoodští herci-milionáři by jurodivě vyváděli nejvýš v naprostém soukromí.

Posleda 1.9.2008 11:52

Re: Re: Argumenty?

Svatá pravda, nepíše- ale proč by se mělo? V 60. letech se o tom psalo víc než dost, v r. 1968 Bobbyho odpráskl jakýsi SBS (či jak se ten zmetek jmenoval), chytili ho při činu, takže na rozdíl od Dallasu nic pro záhadology, zastánce teorií o celosvětovém spiknutí a bulvár; a hlavně od té doby uplynulo 40 let. Chce ještě někdo další objevovat Ameriku?

Oskar 1.9.2008 11:39

Re: Argumenty?

Po otevření americkýh archivů vyšlo najevo, že senátor McCarthy měl v podstatě pravdu, USA byly bolševismem velice infikovány, zejména přičiněním pomatených intelektuálů. Jako u nás...