Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NOVINY A TRUMP: Válka do úplného vyčerpání?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 15.1.2017 8:10Re: I tak Děkuji vám za vytříbené argumenty. |
|
V. Novák 15.1.2017 20:39Re: I tak Je třeba plýtvat argumenty na někoho, kdo je argument nejen neschopný předložit, ale ani rozpoznat? Pro případ, že byste nepochopila - vás mám na mysli. |
|
|
V. Novák 15.1.2017 20:36Re: I tak A k věci zase nic... |
|
Č. Berka 16.1.2017 10:47Re: I tak Jestli je tohle úspěch, co je potom neúspěch? http://www.huffingtonpost.com/entry/trust-in-media_us_57148543e4b06f35cb6fec58 |
|
|
J. Chaloupka 14.1.2017 11:14Buď mu budou házet klacky pod nohy, nebo ho rovnou zastřelí, jak je v jejich krajích zvykem. |
|
|
V. Kotas 14.1.2017 12:35Re: Buď mu budou házet klacky pod nohy, A zase by to svedli na Rusko, jako to jeho zvolení. |
|
|
T. Kohout 14.1.2017 10:30neo Je tam něco o neo-marxistech? Dočetl jsem do cca 1/2. Bez neo-marxistů to nemá šťávů. Snad se k tomu dostanu ještě po obědě. |
|
|
R. Tesařík 14.1.2017 11:28Re: neo Ale jistě, to je všechno to sociální inženýrství ať se tváří jak chce..stvořit nového člověka.. |
|
|
F. Navrátil 14.1.2017 10:30Důvěra nula Stejný pád důvěryhodnosti zažívá veřejnoprávní Česká televize. Vzhledem k tomu, že jak vedení, tak moderátoři nejsou schopni sebereflexe a pokračují nadále ve lžích a manipulacích, bylo by nejlépe ČT zrušit. Podlé mého názoru není reformovatelná a stalo se z ní jen zařízení na tunelování šesti mld. koncesionářských poplatků. |
|
|
K. Vyšata 14.1.2017 10:37Re: Důvěra nula Proč ji rušit? Stačilo by vyměnit vedení a následně vybudovat nový profil veřejnoprávního domu. Televize není jen nějaká Tvarůžková, nebo jiné hlásné trouby těch v pozadí, je to organizace mající sloužit občanům kteří si ji platí. Rušit netřeba, osekat určitě, personálně obměnit ..... Pokud nějaká strana tuhle výzvu, dotýkající se většiny našich občanů, zdvihne ze země a slíbí nápravu, má šanci na pořádný příděl hlasů. Otázkou je, má někdo takovou odvahu? |
|
|
V. Kotas 14.1.2017 12:42Re: Důvěra nula A nesmí se zapomenout na archivy ČT. Tam je nejedna perla kulturních, zábavných programů, jen chybí někdo, jako byl Karel Čáslavský. A také různé usvědčující záznamy, jak na jednotlivce, politické strany, dobu jako takovou. |
|
|
T. Kohout 14.1.2017 10:26Fakta CNN není všemocná. Fox je všemocnější. |
|
|
P. Skokan 14.1.2017 9:31Ja si naopak myslim, ze seriozni zurnalistika je potreba..... Bihuzel pravda je ze Trump nema zadnou vizi ani moralni konsistenci...podle mne nadela vic skody nez uzitku...je to takovy babis usa...hlupak bez moralky a jakekoluv filozoficke hloubky....myslim ze politici by meli byt trochu filozofove....mit ideal a vizi. Jinak je to zoufala technokratura.a |
|
|
K. Vyšata 14.1.2017 10:31Re: Teda teď jste to Trumpovi nandal, nemá žádnou vizi ani morální.......Nemělo by Vás udeřit že má něco, co oslovilo tolik voličů aby vyhrál volbu? I přes dehonestování od Vašich tzv. seriozních žurnalistů? Filozofové ať si hloubí své hloubky s úžasnou morálkou a potom je předkládají jako ideál jiným. Ale o tom, co ti jiní chtějí, čemu rozumí a co je v jejich prospěch si rozhodnou sami lidé. Ideál, jakkoliv filozoficky hluboce podaný plný morálky je v případě, že ho nevezmou za své lidé, jen kec do knihovny. |
|
|
Z. Lapil 14.1.2017 11:11Re: Tak určitě. Problém shrnul před dávnými lety citát; přičítám ho Vaculíkovi, ale nevím proč. Zní: Na vládu nenadávám, protože vím, že kdyby se to mělo dělat líp, musel bych to jít dělat sám. Já fakt nevím, jestli a po čem má vize Trump, ale to, že Clintonová A/ mi přijde úplně vylízaná, B/ je naprosto nekriticky adorována texty, které mám za blábol (ne že by lhaly, vůbec mi nedávají smysl) a C/Trump je týmiž texty zatracován z pochybných důvodů (že před čtvrt stoletím plácl ženskou přes zadek? Co je to za argument?) mi mluví právě pro něj. Na jakékoliv úvahy, je-li mužem na svém místě, počkám klasických sto dní. Někdy do konce dubna, nepletu-li se. Mmch - byl-li zvolen většinou volitelů, ale menšinou voličů v systému, kde některé státy volí volitele většinově a některé poměrně, naznačuje, že umí počítat a ze spočteného odvodit, kam je třeba soustředit úsilí. Vizí bych to nenazval ani já, ale pro politika je to dobrý základ. |
|
|
J. Schwarz 14.1.2017 11:41Re: Pokud je tomu opravdu tak, pak to znamená že druhá strana má "vizi a morální konsistenci" která je horší než žádná. Bůh nás chraň takových vizionářů a morálních gigantů. |
|
|
V. Skalová 14.1.2017 12:00Re: Helmut Schmidt: Kdo má vize, měl by jít k lékaři! |
|
|
J. Vintr 14.1.2017 15:05Re: Kdyby váš mozek byl místo opakování blbostí, které píšou blbí novináři, schopen nějaké činnosti, tak by vám třeba došlo, že člověk, který se celý život úspěšně pohybuje v miliardovém byznisu, nemůže být žádný blbec. Na rozdíl od "profesionálního" politika, který se živí jen žvaněním o ničem. |
|
|
S. Ševeček 14.1.2017 9:27Musíte si něco moc přát a ono se vám to vyplní Donald Trump si v roce 2000 pustil Simpsonovy A JE TO. |
|
|
S. Ševeček 14.1.2017 9:14Trumpova myšlenka že bude i nadále objíždět pravidelně zemi a setkávat se s lidmi na veřejných shromážděních, je dalším důkazem, že nemíní ony hlavní sdělovací prostředky brát v potaz. Zvonka to vyzerá, že Donaldovi to poradil jeho přítel Miloš Zeman. |
|
|
V. P 14.1.2017 8:42ad Newt Gingrich "Estonsko je na předměstí Petrohradu. ... Nejsem si jistý, že bych riskoval jadernou válku kvůli nějakému místu na předměstí Petrohradu.", prohlásil tento odborník na dějinné souvislosti v rozhovoru pro CBS. http://www.cbsnews.com/news/newt-gingrich-trump-would-reconsider-his-obligation-to-nato/ Je známo, co se se dělo poté, kdy něco podobného prohlásil ministr zahraničí USA Acheson v souvislosti s Jižní Koreou. https://en.wikipedia.org/wiki/Dean_Acheson#Korean_war |
|
|
M. Šurgot 14.1.2017 7:19To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax Nejprve citat z tisku... "Jsou řazeni mezi zakladatele západní filozofie. Ale studenti londýnské Univerzity orientálních a afrických studií (SOAS), předního světového ústavu zaměřujícího se na rozvojová studia, se nechtějí učit o Platónovi, René Descartesovi nebo Immanuelu Kantovi, protože jsou bílí. " Zdroj http://www.lidovky.cz/studenti-londynske-univerzity-nechteji-znat-platona-ci-kanta-protoze-jsou-bili-gfu-/zpravy-svet.aspx?c=A170110_135600_ln_zahranici_fas Cely clanek se tyka novinaru a médií v USA. V zaveru autor tvrdi, ze se studenti nechteji ucit zapadni filozofy.... Ale tak nejak ucelove opomnel napsat, ze se nejedna o studenty v USA a uz vubec ne o studenty, studujici zurnalistiku...Takhle nenapadne se tvori hoax... Nebo ze by mel pan Petr Adler zpravy o tom, ze absolventi Univerzity orientalnich a africkych studií z Londyna nastupuji do CNN jako novinari?! |
|
|
M. Šurgot 14.1.2017 7:24Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax Upresnuji svuj text: cely clanek Petra Adlera se tyka novinaru a medii v USA, Aby nevznikla mylka, ze citovany clanek z Lidovek se tyka novinaru v USA. |
|
|
P. Adler 14.1.2017 7:53Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax pane surgote, nechci vam do toho moc recnit, ale: jestli jste nepochopil, ze je rec o tom, ze soucasny stav vzdelavani je horsi nez pod psa, avsak nikoliv o tom, zda ti studenti nastoupi u cnn, nemohu vam pomoci ... opomnel jste dulezitou cast odstavce o tom, ze tito radoby ideologove dostanou akademicke tituly, jakkoliv by meli dostat vyhazov ... to navazovalo na gingrichuv postreh o neznalosti dejin ... ale jak receno, kdyz se vam zlibilo to chapat dle sveho, mohu pouze pokrcit rameny, jakkoliv jsou bolava ... |
|
|
M. Šurgot 14.1.2017 8:38Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax Chcete rict, ze studenti londynske Univerzity orientalnich a africkych studií, SOAS, kteri jako jedini studenti v zapadnim svete odmitli zapadni filozofy, jsou temi "radoby ideology", kteri pracuji v americkych mediich?! To si ze ctenaru delate srandu, ne? Mel by jste korigovat svuj clanek kvuli pouziti uceloveho argumentu, ktery je uplne mimo logiku veci, misto toho, aby jste odpovidal timto zpusobem.... A to jste mi jeste pripomnel vec, nad kterou jsem take chvili premyslel, zde je citat z Vaseho clanku: "Mám v popisu práce jako jeden z porotců celosvětové soutěže o nejlepší zpravodajské stránky na Internetu pozorovat i jejich sledovanost". Kdo uz jiny, nez Vy, by mel mit kvalifikaci k tomu, dbat na presnost pouzivanych argumentu bez zavadejicich souvislosti? Pak je taky otazkou, jake jsou Vase vystupy pro vyhodnoceni souteze... |
|
J. Lepka 14.1.2017 10:15Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax Vaše geografické postřehy jsou jistě správné a přesné, přesto bych si dovolil otázku k vašemu tak striktnímu odsouzení jisté paušalizace autorem. Vážně se domníváte, že stejný trend, jako na Londýnské škole, nepanuje skoro po celé USA? To je dost zvláštní, pokud uvážíme, že v podstatě nejlépe informovaný autor zde na Psu, profesor Ulč, nás dnes a denně fundovaně informuje o opaku. Inu žijeme v době postracionální. |
|
|
M. Šurgot 14.1.2017 15:03Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax Víte, ono je něco jiného použít v článku jakoukoliv citaci od pana Ulče, anebo vyjmenovat přímo ty filozofy o kterých píše mnou citovaný odkaz. A to ve stejném pořadí včetně křestních jmen. Tedy zdroj pana Adlera je jasný... Jenže, pokud jste si otevřel odkaz v mém příspěvku, je taky jasné, že se to týká pouze univerzity orientálních a afrických studií v Londýně, kde by snad mohl být odpor k francouzskému, řeckému a německému filozofovi teoreticky oprávněný. Nevěřím ani náhodou, že se studenti v USA proti tomuto obsahu studia brání... Anebo mi najděte důkaz... |
|
|
Č. Berka 16.1.2017 10:29Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax já si tipnu, že jsem orientován dost jinak, než pan Adler, ale to, že na mnoha universitách na Západě studenti zabraňují přednášet některým lidem jsem se dočetl až nepříjemně často. Tak třeba Somálka, paní Hirsí: https://www.nytimes.com/2014/04/09/us/brandeis-cancels-plan-to-give-honorary-degree-to-ayaan-hirsi-ali-a-critic-of-islam.html?_r=0 nebo http://www.dailymail.co.uk/news/article-3792918/New-video-shows-mob-Yale-students-encircling-professor-angrily-demanding-apology-told-just-look-away-offended-racist-Halloween-costumes.html nebo https://www.washingtonpost.com/news/volokh-conspiracy/wp/2016/12/30/silencing-professor-speech-to-prevent-students-from-being-offended-or-from-fearing-discrimination-by-the-professors/?utm_term=.8c9b68d31189 je to narychlo vybrané, čili nerepresentativní...nedělal jsem žádnou řešerši |
|
|
P. Adler 14.1.2017 22:52Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax pane surgote, zkratme to: jakosti vasi debaty by pomohlo, kdybyste mi NEpodsouval svoje myslenky ... prikladu zhovadileho politicky korektniho radoby vzdelavani na universitach tzv. zapadni civilisace je tolik, ze by se jim dala zaplnit rada tlustych foliantu, ne jeden clanek, ktery uvedl pouze jden z nich ... podstatou je, ze tito lide obdrzi akademicke tituly, jimiz se pak budou ohanet nejen pri shaneni zamestnani, ale take ve vsech udajne vedeckych debatach ... s prominutim pominu vase dalsi odstavce ... |
|
|
S. Ševeček 14.1.2017 9:16Re: To mne bavi, kdyz kritik sám lže a vytvari hoax Upřesňujte si, upřesňujte ... |
