20.5.2024 | Svátek má Zbyšek


Diskuse k článku

NOVINÁŘ NĚVZOROV: Za pravdu o blokádě obvinění z vlastizrady

Americká pomoc SSSR za II. světové války zachránila životy statisícům obyvatel Leningradu, kteří by jinak umřeli hladem. V současném putinovském Rusku se tato skutečnost nesmí připomínat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ptáček 8.2.2024 19:58

Nejdůležitější věcí v této válce byly stroje... Spojené státy jsou zemí strojů. Bez strojů, které jsme obdrželi prostřednictvím Lend-Lease, bychom válku ztratili. J. V. STALIN

Lidé říkají, že spojenci nám nepomohli. Nelze však popřít, že Američané nám poslali materiál, bez kterého bychom nemohli vytvořit své rezervy nebo pokračovat ve válce. Američané poskytli životně důležité trhaviny a střelný prach. A kolik oceli! Opravdu bychom mohli zahájit výrobu našich tanků bez americké oceli? A teď říkají, že jsme měli všeho dost sami. Georgij Žukov, 1963, maršál SSSR

V. Němec 8.2.2024 17:51

Autor myslím začíná pochybovat, zda byla vůbec Velkoněmecká třetí říše vinna nějakými těmi desítkami milionů obětí.

Dovede si představit, co by se s těmi zbylými zuboženými Rusy z města stalo po jeho dobytí Wehrmachtem?

Pomoc ze strany USA byla nesporná a velká, zadarmo ale taky nebyla (Lend-Lease).

V. Církva 8.2.2024 20:03

Víte pak jistě kolik za ten lease Rusové USA zaplatili a kolik toho vrátili, že? Ve skutečnosti šlo spíš o trik Roosewelta protože Američané neradi něco jen tak dávají zdarma.

J. Černý 8.2.2024 17:12

Nebýt SSSR , tak by Amíci maximálně štěkali na Hitlera přes Kanál.. Ale co by dělal Ziegler, to by bylo zajímavé

P. Han 8.2.2024 17:31

Od Amíků do Německa je ten kanál poněkud širokej, běžně se mu říká oceán. A co by dělal pan Ziegler netuším, ale vy byste pěl Deutschland über alles, jak jste donedávna zpíval Internacionálu.

V. Církva 8.2.2024 20:05

R^přesně tak. Tito milovníci silných diktátorů milují stejně Hitlery jako Staliny či Putiny. Nemají rozum ani morálku se v tom orientovat. Řídí je jejich komplexy!

M. Pesat 8.2.2024 16:19

" Solženicyn se moc dobře nezachoval ani k USA, které mu poskytly svobodu a dobré živobytí+slávu."

soudruh Slozenicyn, na rozdil od Vaclava Havla, pochopil ze USA/zapadu poslouzil pouze jako uzitecny idiot, proto se vratil do Ruska a proto podporil soudruha Putina, protoze moc dobre vedel ze jedinym zamerem USA/zapadu je z Ruska udelat montovnu/kolonii typu CR/Slovensko/Polsko etc. Pro USA/zapad byl vzorem demokrata opilec Vodka Jelcin, proto take ty cestne tituly ze zapadnich universit, stejne jako Vaclavu Havlovi ci Lechu Walesowi .

V. Církva 8.2.2024 20:09

Tak ono tou montovnou byla a ještě je i Čína. Takže to je asi v poslední době jedna z osvědčenějších cest k prosperitě.

Jinak jistě je k tomu třeba nepřehánět to se servilitou. S tím máme problémy. Jen z naší blbosti neviňme USA nebo Němce. Ti se jako podnikatelé vzhledem k nám chovají logicky.

D. Polanský 8.2.2024 9:17

Produkce hlavně USA a VB byla v porovnání SSSR pochopitelně obrovská, vždyť byla obsazena, mimo jiné, celá Ukrajina, většina závodů zničena, jenom část se podařilo přesunout za Ural. Muži bojovali, v závodech pracovali hlavně děti, ženy a starci. Potravinová pomoc v Leningradě, ale i jinde, šla hlavně armádě, civilové si ji moc neužili. I při té značné pomoci bylo ji pro všechny málo, nemluvě o tom, že v určitých fázích války se vůbec na místo nedostala, kvůli systematickému ničení spojeneckých konvojů, to je přesně doloženo. Kdesi jsem četl, ale pochopitelně nevím, zde je to pravda, že spojenci si započítali do pomoci i potopenou pomoc německými ponorkami. A ty ztráty byly obrovské.

V. Heidlerová 8.2.2024 10:33

Této i jiným tragédiím předcházely ruské hladomory, vysídlení a zničení Ukrajiny, vybití celé generality za Velkého teroru, vystěhování národů, chaos, nepřipravenost, nulová logistika a vnitřní teror, smlouva Ribbentrop-Molotov - snad poprvé neplatilo "Nas mnógo" - proto do fabrik musel nastoupit skoro každý včetně dětí a starců. Hrdinství někdy nebývá dobrovolné, ale je výsledkem Stalinova režimu.Rv

O. Istvanfy 8.2.2024 11:22

Stalin bol asi jediný, ktorému sa pomocou teroru podarilo vybudovať veľmoc.

V. Heidlerová 8.2.2024 12:25

Nedělám si iluse, že v základě všech mocností jsou zabudovány i nelidské postupy. Je důležité, jak se dnešní státy vyrovnaly s tvrdou minulostí, kolonialismus, pirátství, otroctví , rasismus, vězeňství atd. Rusko je poslední stát, kde toto všechno jen pod jiným označením vládne naplno a Rus si ještě odvažuje vše zapírat a svádět to na prohnilý západ. Není prohnilejšího státu jako je Rusko, které se ze svých chyb a zločinů nikdy nepoučí, naopak je ještě rozhojňuje..

L. Konečný 8.2.2024 15:26

Tak poslední určitě ne.A historie se opakuje.Tak být připraven.A jeho nerostný potenciál láká.

P. Diviš 8.2.2024 13:10

Mao a jeho následovníci ....

O. Istvanfy 8.2.2024 20:28

Ani náhodou. Maova kultúrna revolúcia bol debakel a jeho nasledovníci teror používali len po kvapkách.

M. Pesat 8.2.2024 16:30

ja bych spise rekl pomoci cukru a bice, jako kazdy diktator, samotnym terorem nikdo nikdy nic nevybudoval, tam kde je pouze teror tam je potlacena jakakoliv tvurci snaha/usili. Ti co pro sovetsky rezim byli cenni, z jakehokoliv duvodu, ti byli zahrnuti prepychem, ktery jim ovsem byl pouze propujcen, to se tykalo i clenu politickehu byra UV KSSS, vcetne soudruha Stalina, strana dala ale take strana vzala. V tom se soudruzi v Moskve poucil od Katolicke cirkve.

O. Istvanfy 8.2.2024 19:40

Myslím, že každý moderný politik (u tých retardovaých ich poradcovia) vie, že už starí Rimania ten cukor delili na chlieb a hry. Len škoda, že gladiátorské hry nahradili vojny.

J. Smith 8.2.2024 14:09

Paní Heidlerová, hladomory v SSSR vznikly díky tomu, že nějaká chytrá anglosaská hlava rozhodla, že za technické vybavení továren již nechce Západ zlato a suroviny, ale obilí. Nastudujte si to, budete se velice divit , co Anglosasové provedli. Proto jim ten New Pákistán ze srdce přeji. A mrtví díky tomu byli v celém SSSR, nejen na UA.

V. Heidlerová 8.2.2024 14:29

Tak takovou blbost jsem ještě při svém studiu nezaznamenala. Musíte být velký nepřítel západu. Označte tu anglosASKOU HLAVU, NE JAKO "NĚJAKOU, ALE KONKRETNĚ+CITACE. Kdyby\ nešlo o velmi tragickou stalinskou událost, napsala bych k Vašemu příspěvku jen hááááááá

L. Konečný 8.2.2024 15:29

Bez ironie:a vy studujete moderní historii?

M. Grussmannová 8.2.2024 16:09

Je o tom zmínka na Wikipedii - heslo "Hladomor na Ukrajině". Je to spíše ruský pohled na věc, logicky. Nicméně můj názor je, že mocní tohoto světa (bez ohledu na národnost) jsou kdykoliv ochotní obětovat klidně miliony životů, pokud se jim to hodí do krámu. Čili ať to bylo jakkoliv, Sovětům i Anglosasům bylo šumák, kolik plebsu to odnese.

O. Istvanfy 8.2.2024 20:34

No, určitý rozdiel tu je. Anglosasi od vietnamskej vojny neradi obetujú životy vlastných ľudí. To aj Rusi, ale nie až tak.

L. Konečný 8.2.2024 15:25

S Hitlerem se paktovali všichni.Snaha oddálit válku.Nikdo nebyl připraven.I Solženicin řekl,že hladomor nebyl úmyslný a byl zapříčiněn překotnou industrializací a špatným hospodařením.USA vstupovali do evropské války,protože viděli,že je potřeba podpořit toho,kdo se Němcům postavil.Přičemž již bojovali proti Japoncům.

J. Černý 8.2.2024 17:16

Vše začala Mnichovská smlouva. A zničení Ukrajiny ? Sudeťáčko, ukrajinští kulaci se rozhodli, že vyhladoví města a zatím města vyhladovělá je. Čisté věc Ukrajiny. Stalin že zaostalé země, přes zničující německé vraždění a ničení udělal ze SSSR supervelmoc.

P. Diviš 8.2.2024 13:09

Pochopitelné to je, konec konců, i to, že o tom dnešní ruský režim nařizuje mlčet.

F. Navrátil 8.2.2024 8:42

Obléhání Leningradu německou armádou bylo obrovskou tragédií, která si vyžádala milion mrtvých, kteří zemřeli na frontě, bombardováním a odstřelováním, vysílením, hladem či nemocemi. Německá armáda měla rozkaz střelbou zahnat zpět civilní obyvatelstvo, které by chtělo obklíčené město opustit. Stalin i stavka si uvědomovali, že pád Leningradu by znamenal přesun wehrmachtu k Moskvě a také obsazení murmaňské dráhy, kudy právě dodávky spojenců putovaly do Ruska. Proto byla ve městě v první řadě zásobována armáda a zbrojní průmysl. Každá pomoc vojákům a obyvatelům města znamenala život a zaslouží si poděkování. Plivanec do ksichtu si zaslouží každý, kdo by chtěl na této tragédii parazitovat.

J. Vlček 8.2.2024 8:54

R^R^R^

L. Harvánek 8.2.2024 9:07

R^

V. Heidlerová 8.2.2024 10:28

Jenže jste cudně zamlčel příčiny té tragédie - předválečné vyvraždění generality, naprostý chaos ve vedení války, nelidské vedení útoků i obrany, kanibalismus ve městě atd. A k tomu všudypřítomná ruská lež, kterou nikdy nezdolala pravda. Vzpomínám, co nás učili ve škole, jak se dění interpretovalo. Pod tíhou těchto lží zanikla sama statečnost obyvatel Leningradu, takže během let to skutečné hrdinství zcela vyvanulo. Žádná "hrdinská" akce ruských bojů (ani v minulosti) nebyla pravdivá - např. historie hrdého Varjagu za války s Japonskem(1904) a katastrofální prohra Ruska. Díky za připomenutí obrovské americké pomoci SSSR. Spojenci svým závazků čestně dostáli.

Stále výborné a pravdivé spisy A. Solženicyna.

H. Lukešová 8.2.2024 10:37

Dobrý den, ruský autor Alexandr Solženicyn byl do jisté míry také kontroversním autorem, i on byl zastáncem všeruského imperialismu a rasismu.

https://www.forum24.cz/solzenicyn-nesnadny-kritik-bolsevismu-a-obdivovatel-ruskeho-imperialismu