Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NORSKO: Země slibuje, že už nebude krást děti…
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Pechr 12.10.2017 13:54...je mi to naprosto nepochopitelné... ...jako sci-fi... ...než vypukly veřejně první kauzy...měl bych problém věřit...že je to možné... ...je dobře...že např. Eva Michaláková bojovala jak mohla...bez jejího nasazení a dalších... ...právníků... politiků aj. ...by se možná dlouho nic nedělo... ...je třeba zdůraznit...že tahle prašivá norská instituce nevznikla náhodou a ze dne na den... ...je to výsledek dlouhodobého klima norské a dost možná nejen norské společnosti... ...levicově a socialisticky smýšlející... ...aby taková instituce neměla šanci na vznik... ...je třeba si ono klima včas začít pěstit a kultivovat... ...jinak taky může být pozdě... |
P. Joch 12.10.2017 13:54Norské fondy Norsko a Barnevernet je potřeba neustále připomínat. Je to kvůli milionům z tzv. Norských fondů, které každý rok zvyšují svůj tlak na české školství. I díky těmto penězům už máme inkluzi a je to samozřejmě jen začátek. Až plody tohoto vzdělávacího systému vyrostou, budou děti zcela samozřejmě považovat za bezpohlavní majetek státu a instituci podobnou barnevernetu si sami uzákoní. |
A. Alda 12.10.2017 13:28Dokud nebude Barnevernet vyhlášek za zločinnou organizaci, jako třeba SS nebo Lebensborn, bude Norsko stále nebezpečnou zemí a všichni Norové podezřelými lidmi. Jako nelze věřit muslimům, nelze věřit ani Norům. |
P. Boublíková 12.10.2017 13:01Re: Cesta Ty soudy jako by nebyly... Jsem zvědavá jak Michaláková dopadne ve Štrasburku. Pokud vysoudí alespoň odškodnění, jsem ochotna svůj příkrý názor na ni (viz níže) zrevidovat. Jo a ještě se mně moc líbí v článku odkazy na norský tisk. Pan Zdechovský se v zápalu boje zřejmě naučil norsky, ale přiznám se, že tak daleko jsem zatím nepokročila. |
P. Boublíková 12.10.2017 12:56Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák." Jak - obhajovala? Stále tvrdím, že je to věc Norů, jak si vše zařídili. A stále tvrdím, že je Michaláková blbá jak necky, když v tom systému s dětmi zůstávala, o ničem nevěděla (její muž přitom žil v Norsku několik desetiletí), dokonce ani nevěděla, že má doma magora. Kromě toho považuji za nanejvýš nepravděpodobné, že by dvouletý klučina způsobil pětiletému modřiny a krvavé rány, jak sama tvrdila v jednom rozhovoru, to by ten starší musel být totálně utlumený. Spíš ji podezřívám ze lhaní a taky že je pěkný hajzl, když svádí svoje úlety na vlastní dítě, což se asi týká i těch záchodových fotek. Barnevernet má evidentně na svědomí hodně přehmatů, ale myslím si, že zrovna v jejím případě se moc nespletl. |
P. Rudolf 12.10.2017 12:51Cesta kterou jste se autore vydal, je naprosto falešná. Napřed byste se měl pokusit zpochybnit nezávislost norských soudů (a prokázat ji), které vždy v konečné fázi o současnosti a budoucnosti oněch odebraných dětí rozhodují, což by ukazovalo na nefunkční právní stát, a potom teprve útočit na Barnevernet. Jednotlivé případy na*raných pár občanů na Barnevernet, potažmo norský stát, jsou o ničem. Totálně nedůvěryhodný článek. |
M. Prokop 12.10.2017 12:06Re: Barnevernet je krásná ukázka Ano. Zvláště když je prakticky bez kontroly a spoléhá jen na dobré úmysly. |
Z. Lapil 12.10.2017 11:55Re: Barnevernet je krásná ukázka Systém ani nemusí být určen k páchání dobra, stačí že nemá aspoň jakž takž nezávislou kontrolu. Aneb problém diktátorů a nezávislých úřadů není v tom, že by byli všichni lumpové, ale v tom, že podle bodu "A" mají vždycky pravdu. Platí i bod "B": nemá-li nadřízený pravdu, platí bod "A". |
J. Karlík 12.10.2017 11:33Re: Více Zdechovských Vice Michalakovych, potom v Čechách žádné děti nebudou. |
B. Rameš 12.10.2017 11:29Barnevernet je krásná ukázka toho, jak se systém určený k páchání dobra zvrhne v příšeru požírající všechno a všechny. Kdyby někdo více literárně nadaný napsal na tohle téma pěknou knihu, už teď mi z toho naskakuje husí kůže, viďte, Astone? |
V. Kříž 12.10.2017 11:23Re: Soudruhovi v kápi mruče, mruče je správně. pokud mručíc, vracela by se do brlohu dobrá žena. ale jinak souhlas |
B. Rameš 12.10.2017 11:22Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák." Je to prozření, nebo převlečení? |
J. Dvořák 12.10.2017 9:41Re: Sancta simplicitas! |
J. Farda 12.10.2017 9:29Re: "Co se děje v Norsku je mně docela šumák." :-))) |
J. Farda 12.10.2017 9:27Re: Soudruhovi v kápi Pan Zdechovský ukazuje na konkrétním případě zneužívání moci úřadů v celé Evropě a to vše z "pověření blaha lidu", ať už se jedná o norský Barnevet nebo Unií prosazovanou multikulturní výrobu nového evropského člověka. Pan Zdechovský není Bůh všemohoucí a dělá dobrou věc, ale pokud nevidíte souvislost mezi tím, co dělá, a tím, co špatného Vámi jmenovaného se nepopiratelně děje/dělo v tuzemsku, vraťte se mručíc do svého brlhohu, dobrý muži! :-) |
M. Prokop 12.10.2017 9:16"Co se děje v Norsku je mně docela šumák." Tak to lze považovat za pokrok. Dříve jste to svinstvo obhajovala a házela špínu na oběti. |
M. Prokop 12.10.2017 9:15Re: Více Zdechovských Souhlas. |
J. Dvořák 12.10.2017 9:11Soudruhovi v kápi Měl by jste se především věnovat spolupachatelství, které jste napáchali zde spolu s ČSSD a ANO, šmírovací zákony, devastace půdního fondu (Babišova řepka), dekontaminace spodních vod, u ČSSD to chápu,v rámci hesla "čím hůř, tím lépe pro nás", zkus si zajít nekde v Bruselu do kostela!!!, jd |
P. Boublíková 12.10.2017 8:38Re: Jeden z triumviratu Vidím to podobně. S tím rozdílem, že ty dvě cestovatelky se staly obětí zločinu, který je zločinem i podle pákistánských zákonů. Tam tedy byla imho pomoc na místě, i když výkupné bylo fakt drastické a u jedné z těch dvou šlo vyloženě o vyhozené peníze. Kdežto v Norsku mají zavedený pitomý systém, což není žádné tajemství. Teda ne že by to bylo u nás o mnoho lepší a spíše na naše poměry by se měla zaměřit pozornost našich zastupitelů. Co se děje v Norsku je mně docela šumák. |
V. Student 12.10.2017 8:38Děkuji pane Zdechovský že se této problematice věnujete. I když třeba kauza paní Michalákové nedopadne dobře, což asi nedopadne, odstartoval se tím proces, který v důsledku postavením barne...otřásá. Už se o tom mluví, jsou nějaká, byť zatím jen velmi mírná, opatření, a to je dobře. Ať to jde dál. |
T. Hraj 12.10.2017 8:38Více Zdechovských Pan Zdechovský (a jeho strana) je pro mne z několika principielních důvodů nevolitelný. Ale za jeho dlouhodobou, usilovnou aktivitu v boji proti skandálnímu odebírání dětí Barnvernetem mu patří veliké uznání. |
K. Pavlik 12.10.2017 4:37Re: V Cesku by ty deti sli primo do sirotcince, pokud nemaji dedecka ktery to jakoi vzdy odnese. Mama by se kvuli nim asi z Norska nehla. |
P. Eugel 12.10.2017 1:45Zaplatila, nezaplatila. Pomoz dětem Pánbůh?! Jistě jste kvalitnà občan. Je dobré to vědět. |
P. Eugel 12.10.2017 1:45Zaplatila, nezaplatila. Pomoz dětem Pánbůh?! Jistě jste kvalitní občan. Je dobré to vědět. |
K. Pavlik 12.10.2017 0:32Jeden z triumviratu Pekny citat: Kdo vstoupi do domu otrokare stava se otrokem. Ja napriklad nejezdim do Afganistanu. Proc by Cesko melo platit za knedly ktere byly uneseny v Pakistanu nebo neco resit za nekoho kdo stale zije a je spokojeny v Norsku?Jiste hadam spravne ze nezaplatila ani korunu ceskych dani. Pomoz detem panbu pokud by je Norsko vystehovalo do Ceska - to by bylo radosti. |