Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NORSKO: Proč Michaláková zavírala děti do sklepa?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 25.7.2016 9:12V Dánsku to docela znám a sklepy tam opravdu, z důvodu vysoké hladiny spodní vody nemívají, takže sklep je pro ně technická místnost kdesi v zadní části domu či zcela mimo dům. |
|
M. Prokop 25.7.2016 9:12Re: V Dánsku to docela znám a sklepy tam opravdu, Norsko je trochu hornatější. |
|
|
R. Brzák 25.7.2016 10:06Re: V Dánsku to docela znám a sklepy tam opravdu, Ale je to severská kultura - je tudíž možné, že sklepem skutečně i Norové nazývají nějakou tu "šopu"... |
|
|
M. Valenta 25.7.2016 10:18Re: V Dánsku to docela znám a sklepy tam opravdu, Dnes docela vtipné. |
|
|
B. Rybák 25.7.2016 15:02Re: V Dánsku to docela znám a sklepy tam opravdu, Taková místnost pochopitelně není sklepem (i v Dánsku je sklep pod zemí)! |
|
|
M. Prokop 25.7.2016 9:10"Baví" mne na tom jedna věc, jak zde, kde jsou dost velké zkušenosti s byrokratickým socialismem (o nic jiného v případě Barnevernetu nejde), se přece najdou jedinci a jedinky, kteří té norské habaďůře věří. |
|
|
R. Brzák 25.7.2016 10:07Re: "Baví" mne na tom jedna věc, Jde o víru ve spásný stát, která představuje základ rovnováhy nedospělého jedince... |
|
S. Netzer 25.7.2016 11:06Re: "Baví" mne na tom jedna věc, :-))) |
|
P. Kolar 25.7.2016 8:52Pane autore V žádném případě bych nedával ironii do nadpisu článku. To byla velká chyba. Sám jsem na to kouknul a nevěda, jestli si to přečtu nebo ne, jsem si řekl: "No vida, tak ona je zavírala do sklepa." Kolik lidí teď bude tvrdit, že byly děti zavírané do sklepa? (Četl jsem to v novinách.) Možná to použije u soudu i ten posranej Barnevernet. |
|
|
M. Prokop 25.7.2016 9:12Re: Pane autore Ti, kdo se spokojí s titulkem, budou stejně věřit Barnevernetu a vymlouvat se na tajný spis, Michaláka, že se přiznala k bití ... |
|
|
O. Prokop 25.7.2016 8:48Zná někdo lidi, co vynesli tento rozsudek? Patologická lhaní, manipulativní jednání, boj o moc( děti), neexistence svědomí jsou charakteristiky, které by se jim( i bez osobního kontaktu, bez jejích poznání...) dali přiznat. A to jsou jenom štyři ze dvaceti charakteristik, které patří psychopatům. Nerozhodovali psychopati? Učebnicový psychopat jako Breivik |
|
|
J. Farda 25.7.2016 8:26Pokud se pamatuji dobře, někde se už písalo, že norští pěstouni jsou za pečovatelství velmi dobře honorováni a předpokládám, že výrazně lépe než ti naši. Že by skrytá motivace jejich vyjadřování? Výkon p. Kapitána, který měl od počátku té nešťastné záležitosti z titulu svého úřadu konat ex officio i ex lege a držel celou dobu do zdejšího zveřejnění s prominutím hubu, aby pak svou nečinost omlouval tvrzením, že Barnevet má pravdu, raději hodnotit nebudu, A tu osobu z ministerstva Asociální péče MarxEngelsovou, co se v téhle kauze též řácky zviditelnila, ehm .. také ne. |
|
|
P. Lenc 25.7.2016 8:15Socialismus se projevuje různě, ale vždy lže. |
|
|
Š. Hašek 25.7.2016 10:16Re: Socialismus Sedí. V Norsku je echt socialismus. K autorovi článku - není to až tak košer, ale pokud si naklikáte články, názory a vystupování europoslance Zdechovského - mně z toho vychází: Nevěřit ani slovo! A napadá mě i něco o bruselském kolaboranství. A Norsko náš vzor, včetně migrantů všude. Schválně to zkuste. Jistě, já se vždy také bráním takové argumentaci, zatratit článek podle autora, ale zde si nepomohu. |
|
|
P. Lenc 25.7.2016 11:15Re: Socialismus Vidím a cítím to podobně. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2016 12:43V tomto s vámi nesouhlasím, p. Zdechovský se v tomto případě - odebírání dětí, a tady především ve prospěch p. Michalákové - dost moc angažuje. A už dlouho.. |
|
|
J. Hruška 25.7.2016 14:12Re: Socialismus A mají na něj dost ropy, zatím. |
|
|
P. Štěpánek 25.7.2016 7:27Uz je to pase Tak proc se cpala do Norska, kdyz je to tam tak sileny? vyberu si zemi, zjistim fakta. Vyberu si Turecko, hold obcas prijde zemetreseni, vyberu si Pariz, hold obcas mi volaji vydeseni kamaradi jestli ziju, vyberu si Norsko hold jsou cakly na deti a tak na deti musim opatrne. |
|
|
J. Kohoutek 25.7.2016 8:21Re: Uz je to pase Co, prosím, znamená to slůvko HOLD? |
|
|
P. Štěpánek 26.7.2016 0:03Re: Uz je to pase Diky, holt ;) |
|
|
P. Boublíková 25.7.2016 6:54Neměli židle? Ani u jidelniho stolu - jedli v kreslech a na gauci? Treba to byl pro Barnevernet důvod pro zabavení dětí :-) "Sklep" mohla být treba komora a argument, že nikdo neviděl děti venku, proto venku nebyly, je taky povedený. Je to těžké. Michalak tvrdí neco jineho než Michalakova, jak už to v porozvodovych tahanicich bývá. Veřejné mínění je z větší části na straně Michalakove, takže podobné clanky jou v podstatě zbytecne. A že by Barnevern byl tak hloupý a vymyslel si jednoduše vyvratitelne lži, se mi taky nějak nezdá. A vubec celá ta teorie spiknutí, podle které mělo jit o pomstu na naprosto normální rodině, mi prijde neskutečně uhozena. Už léta mohli být oba Michalakovi v čr a žádat vydání dětí coby ceskych občanů do čr. Normální rodiče by to tak dávno udelali. |
|
|
M. Prokop 25.7.2016 9:15"A že by Barnevern byl tak hloupý " Hloupý ne. Vyzívaný ... Dlouhou dobu se nesetkávali s odporem, stěžovatele zastrašili, aby "nemedializovali". To řešení, být v ČR a z ČR žádat, konzultovala jste to s právníkem? |
|
|
P. Boublíková 25.7.2016 10:26Re: "A že by Barnevern byl tak hloupý " Nekonzultovala, poněvadž pravnici byvaji take pitomi jak troky. Pres Červený kříž se dařilo dostavat deti emigrantů i za zeleznou oponu. Arciť museli rodiče tahat za jeden provaz, a ne jeden čehý a druhý hot. Mně se současná situace jevi tak, že vyhovuje otci dětí, vyhovuje detem, akorát matce nevyhovuje. Je to tedy 3:1 a soud nemá mnoho důvodů na faktickém stavu něco měnit. Mimochodem nápad s předáním dětí do péče prarodičů či tety v čr dostal taky nějaký pravnik? Nehledě na to, že takovou habaduru by norské úřady asi nezbastily, myslel si, že je jen tak beze vseho možné omezit práva otce žijícího trvale v Norsku a znemoznit mu kontakt s detmi? Kromě toho, je tedy Michalakova schopna se o děti starat nebo ne, když mely přijít k pribuznym? To taky musela být právnická hlava ;^) No, původně vsechno spiskal Barbevernet, tak se spilalo jemu. Soudy vsechno potvrdily, tak se spila soudum. Argumenty typu doma nemeli židle, tak nebylo čím hazet, už posouvají celou tu původně smutnou kauzu do komické roviny. |
|
|
J. Kanioková 25.7.2016 17:32"Komická" jste v tomto případě vy
|
|
|
K. Pavlik 25.7.2016 5:09Kdo vstoupi do domu Kdo vstoupi do domu otrokare stava se otrokem-stare hra, Nikdo Michalakovou nenutil aby tam zila. Cesko by melo prestat resit norske problemy - podle meho nazoru ma dost vlastnich. No ale kazdy vi jak vychovavat cizi deti. |
|
|
K. Kovář 25.7.2016 4:50No nevím? Nečetl jsem odůvodnění rozsudku, ale pevně věřím ž by se to mohamedánům stát nemohlo! To by se se zlou potázali! Naproti tomu byla zveřejněna fotografie ženy sedící na záchodě kterou sledují děcka, že by je učila čůrat? |
|
J. Lepka 25.7.2016 9:24Re: No nevím? Argument jak noha ve stehně. Mám fotku, jak dcerce myji zadek v umyvadle, jsou ji asi 2 roky a po použití plen vcelku nutná operace. Myslíte že jsem dle "fotografického důkazu" pedofil??? |
|
|
J. Vintr 25.7.2016 1:18Proč by měl člověk jako demokrat respektovat rozhodnutí soudu, který zcela evidentně a nepokrytě podporuje naprosté bezpráví a zdůvodňuje to vylhanými a absurdními argumenty. Takoví soudci si nejen nezaslouží žádný respekt, zaslouží si vězení za zneužití pravomoci. |
|
|
P. Dvořák 25.7.2016 1:27Re: . . . zaslouží si vězení za zneužití pravomoci. To by ty soudce musel nejdříve někdo odsoudit. Ale kdo, že by soudce? |
